В поисках Золотого руна: ставка на DPI

[Robot_NagNews]

Материал:

TeliaSonera AB разрабатывает новую стратегию ценообразования услуг передачи данных в мобильных сетях на принципах «value-based» (значение - в основе, примечание автора). В том числе и об этом шла речь на недавнем брифинге, посвященному результатам работы компании во втором квартале этого года.

 

Полный текст

[mschedrin]

Вопрос с шифрованием решается легко. Шифрованый траффик идет по самому высокому тарифу у оператора :)

[Картуччо]

Тогда уж не шифрованный, а весь, не поддающийся классификации.

[vIv]

Что-то как-то не верится, что HTTP пожирает больше трафика, чем Audio and video over flash.

[Картуччо]

А качка файлов с http серверов ?

[vIv]

Ну разве-что...

[diper]

Тогда уж не шифрованный, а весь, не поддающийся классификации.

#1, #2: Я думаю не пройдут эти варианты (тарификация по самому высокому тарифу). Тогда оператор лишается одного из самых лакомых кусков дохода – корпоративных заказчиков. Их куда девать-то?!

[Картуччо]

Мобильным операторам не привыкать плодить кучи тарифов для разных групп клиентов, технологии позволяют.

[Guest 123]

Что-то я сомневаюсь, что такое приживётся).. Доступ до каких то ресурсов чуть дешевле может быть... А так поимеют кучу проблем с абонентами, которые будут говорить, что деньги ушли не понятно куда..

[Guest bokl]

не прокатит. HTTPS SSL тунель до дома и все. не будут же они резать https или делать его очень дорогим...

[Guest Horgi]

vIv, это трафик в мобильной сети, так что ОК, терминалы такие.

Хорошая статья.

Скидочная модель на well-known трафик вполне жизнеспособна и имеет право быть, только вот для ее применения кучу бабла в DPI вбухивать совсем не нать. Достаточно на транспорте исключить из учета, а тарификацию проводить на сервисных платформах контентных услуг.

Вендоры похоже опять фсех развели.

Телеком болен синдромом некомпетентности, и болезнь прогрессирует. :(

[m0xf]

Можно сделать туннель с имитацией "хорошего" трафика.

[vIv]

Я уже писал про это в ветке про МТС. Весь трафик по-умолчанию считаем супер-премиальным, а редкие исключения свои и своих партнёров даём с гигантской скидкой. Но в таком случае весь интернет превратится в суперпремиальный, а оператор по сути станет не поставщиком интернетов, а поставщиком своего контента. Вопрос: сможет ли он со своими контентами на равных и успешно конкурировать с остальными интернетами?

[s.lobanov]

В самом деле надо разделять готовый продукт и сырьё. В случае телекома продукт это вполне конретный сервис, а сырьё это труба. Т.е. сырьё это когда дают 5 мбит и возникает вопрос - а что с ними делать, солить чтоли? Конечному потребителю нужен готовый продукт - звонок по телефону(в широком смысле слова), видеозвонок, просмотр фильма, прослушивание аудиокомпозиции, просмотр фоток на страницах друзей вконтакте и одноклассниках, ему не нужны 5, 10 или 50 мбит.

Что же хотят опсосы - не создавая конечного продукта, а поставив пару железок L7, продать сырьё по стоимость готовой продукции, т.е. можно забить на поддержку собственной телефонии, смс-сервисов и прочего, а сказать всем - ставьте скайп(мейлру агент или что угодно аналогичное) и платите нам за каждую минуту общения в нём, очень удобно и просто, эфир-то всё равно ограничен, заоблачной конкуренции(как в некоторых местах между "обычными" ISP) тут возникнуть не может в силу физических ограничений, поэтому прекратить это безобразие рыночным саморегулированием не получится.

О том, что абонентам слишком сложно будет настраивать тунели вопрос спорный, когда-то и скайп был экзотикой и платили по много рублей в минуту за мг/мн. Сейчас же скайпом пользуются все кому не лень, в том числе и бабушки и их внуки и внучки, скайп это по сути тот же "тунель"(с точки зрения обхода искусственного завышения цены). ИМХО очень быстро появятся программы для звонков, веб-сёрфинга и т.д., которые свой трафик будут маскировать под самый дешёвый.

 

[vIv]

ИМХО очень быстро появятся программы для звонков, веб-сёрфинга и т.д., которые свой трафик будут маскировать под самый дешёвый.

Причём, пользователи уже морально готовы к их появлению, - успех Red Browser это наглядно показывает.

[Картуччо]

Red Browser

Что это ? Поиск выдал либо троянов, либо какую-то ерунду.

 

[vIv]

ООооо! 8-)

Ты пропустил эту прекрасную зверюшку?

 

Была эпидемия по секрету раздаваемого (иногда за деюжку даже) некоей волшебной супер-секретной софтины, которая позволяла лазить по интернетам (в том числе и WAP!) при помощи туннелирования интернетов в СМС. Правда, она почти ни у кого не работала, поэтому надо было искать дистрибутив для твоего сочетания телефон+ОПСОС.. Ну а дальше ты уже прочитал в описаниях этого троянца ;-)

 

Люди САМИ ставили троянца, САМИ ему открывали СМС, и потом сами же имели весомые основания не жаловаться на результат ;-)

[rus-p]

Скидочная модель на well-known трафик вполне жизнеспособна и имеет право быть, только вот для ее применения кучу бабла в DPI вбухивать совсем не нать. Достаточно на транспорте исключить из учета, а тарификацию проводить на сервисных платформах контентных услуг.

Вендоры похоже опять фсех развели.

Телеком болен синдромом некомпетентности, и болезнь прогрессирует. :(

Была такая идея, но провалилась!

На транспорте исключить из учета не реально. Не скажу за возможности оборудования мобильщиков, а в фиксированном доступе внушительная часть трафика - скачка с 80 порта. Отделить ее от серфинга, означает влезть в седьмой уровень, т.е. тот же dpi.

Думаю, что построение системы учета посредством вычленения извесного трафика без применения dpi, приведет к постепенному уходу торрентов на 80 порт.

Другое дело, что вендоры продвигают сей продукт всем подряд, и каждый должен думать за себя.

Ведь наличие конкурента без dpi, вытягивающего заявленные тарифы просто в силу мультиплексирования или лучших операционых условий/договорных отношений ), убьет того кто решиться внедрять сию услугу.

Тут уже пролетало, что в мегаполисах на шпд решение не катит, дешевле проапгрейдиться.

В регионах, как и у мобильщиков все наоборот.

 

Там кстати, в первом комменте к статье телии, человек пишет про несуразность тарификации через dpi фильма и смс. Гораздо проще и логичнее по деньгам выходит старый способ оплаты по трафику. Я не понял, почему Телия уходит от него.

 

 

 

 

 

[Sonne]

Мона «value-based» по-человечески перевести как "основанное на ценности" ?

[diper]

Мобильным операторам не привыкать плодить кучи тарифов для разных групп клиентов, технологии позволяют.

Да по «барабану» к чему там привыкли мобильные операторы и что позволяют делать их технологии биллинга. Вопрос в том, что интернет нельзя рассматривать только как среду для развлечений. Это в первую очередь коммуникационная среда, помогающая обеспечивать ряд процессов, и развлечение только один из многих…. В рамках всего многообразия интернета существуют просто неподдающееся учету кол-во коммуникационных связей. Вертикальных, горизонтальных, в различных протоколов и приложений…. И это кол-во связей будет расти, и расти! Просто представьте себе компанию, которая открыла интернет магазин и проводит транзакцию купли-продажи по пластиковой карточке. Надо шифровать канал до абонента! Им что? Бежать к операторам, спрашивать «разрешение» на открытие сервиса?! … а абонентам этого магазина что делать? К кому бежать?! … или получать счет, возможно превышающий стоимость покупки )) То есть без шифрования в сети сейчас обойтись просто невозможно… отсюда и все исходящие!

[Картуччо]

Возмущаться можно сколько угодно, но данная идея плотно засела во многих мозгах, и жрать придётся, скорее всего, то что дают.

[diper]

Возмущаться можно сколько угодно, но данная идея плотно засела во многих мозгах, и жрать придётся, скорее всего, то что дают.

Так том то все и дело, чтто возмущаться будут операторы, так как "идея, засевшая в мозгах" не срабатывает...