UglyAdmin Опубликовано 6 декабря, 2010 · Жалоба Боюсь, по памяти не пройдёт. По крайней мере 7200 с 256 метров под BGP не используют именно из-за этого. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
longwave Опубликовано 13 декабря, 2010 · Жалоба Нужен бордер роутер для работы с 2-мя BGP аплинками по 20Мбит каждый. Сможет ли Cisco 3662 c 256Mb памяти справиться с этим, при условии что на ней больше ничего не будет? Или лучше использовать писюк? Вопрос возник потому, что циска уже имеется. если без full-view то можете попробовать, вот только у Вас суммарная нагрузка по аплинкам, это практически предел для этого шасси Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
micho Опубликовано 19 января, 2011 · Жалоба А линуксовый сервер с 512Мб памяти 2 фулвью выдержит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hawk128 Опубликовано 19 января, 2011 · Жалоба Да. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 19 января, 2011 · Жалоба quagga 3887 0.9 4.1 144116 127940 ? Ss Jan16 43:04 zebra -d -f /etc/quagga/zebra.conf quagga 3900 1.6 11.3 370144 351192 ? Ss Jan16 73:11 bgpd -d -f /etc/quagga/bgpd.conf quagga 3913 0.0 0.0 21168 2820 ? Ss Jan16 0:10 ospfd -d -f /etc/quagga/ospfd.conf quagga 3926 4.0 0.2 22736 6552 ? Ss Jan16 183:12 ripd -d -f /etc/quagga/ripd.conf bgp держит два full view и в добавок получает табличку ua-ix Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bay Опубликовано 19 января, 2011 · Жалоба Что-то не вериться, что он у Вас NetFlow льет на 350 Мбит и не нагружен.NetFlow не лью. Но при 350 нагрузка процессора около 11%. Q9550, E1G42ET (82576, igb), два порта, очереди на обеих раскинуты на 4 ядра, включен conntrack. Проц Xeon E5420. ОС Linux NF льем и принимаем на этом же компе. На 150 мбит/с нагрузки вообще никакой. Так же шейпер (~370 подсетей), bgp, nat. flow-fanout иногда появляется в топе с 1-2% загрузки cpu. Другая машина примерно то же самое, только маршрутов ~4500. Тоже нагрузки не видать. Только от рисовалок графиков, апача и мускула бывает поднимается :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...