nemam Опубликовано 11 августа, 2010 (изменено) · Жалоба Добрый день! Требуется помощь по организации линка (выбору оборудования). Необходимо установить связь между точками A-C. Так как на точке С мачты нет и поставить нет возможности можно сигнал ретранслировать через точку В. На картинке показаны высоты и примерные расстояния. Нужно достаточно простое рабочее решение. Скорость - 5-10 Мбит хватит. Приглядываюсь к точкам доступа Ubiquiti. (На других линках стоят Planet WAP-6000 - часто виснут). Мой вариант такой (4 точки доступа): Линк А-В: NanoStation M2 - NanoStation M2 Линк В-С: NanoStation M2 - NanoStation M2 1. Подскажите, верное направление выбрал? 2. Если да, то в каких режимах должны работать точки доступа? 3. Понял, что номера каналов на линках должны быть различными. Изменено 11 августа, 2010 пользователем nemam Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mix2 Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба я думаю для того чтобы все поняли, что вы имели ввиду, надо прикрепить каринтки, на которых будут расчеты сделанные на linktest.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemam Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба я думаю для того чтобы все поняли, что вы имели ввиду, надо прикрепить каринтки, на которых будут расчеты сделанные на linktest.ru К сожалению координат точек (А, В, С) нет. Прямая видимость между А-В и В-С есть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба я думаю для того чтобы все поняли, что вы имели ввиду, надо прикрепить каринтки, на которых будут расчеты сделанные на linktest.ru К сожалению координат точек (А, В, С) нет. Прямая видимость между А-В и В-С есть. А не проще в точке "Б" использовать МТ что то типо 433 или на край 411 с круговой и поставить на нём ретранслятор ? да и наносы 2м не лучший вариант . Не проще что направленное взять + 411 с каждой стороны ? качественно и стабильно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemam Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба А не проще в точке "Б" использовать МТ что то типо 433 или на край 411 с круговой и поставить на нём ретранслятор ? да и наносы 2м не лучший вариант .Не проще что направленное взять + 411 с каждой стороны ? качественно и стабильно. Опыта работы с Микротиками нет :( Вопрос по антенне с круговой диаграммой направленности в точке B, а будет ли стабильный линк на расстоянии 6 км с точкой А? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба на 6км М-овские наносы не будут нормально работать на свои встроенные антены либо рокеты с дишами либо поверстанции или как они сейчас там называются или МТики как советывали на тарелках Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 августа, 2010 · Жалоба В точке B ставите пикостанцию со своей родной антенной. Или буллет вкрученный в нормальную круговую 8 или 15дб. В точке A буллет вкрученный в параболик или наностанцию с рефлекторной решеткой. В точке С хватит простого наноса. Точка B работает в режиме AP-WDS, A и С - в режимах Station-WDS. 10 мегабит точно будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemam Опубликовано 12 августа, 2010 (изменено) · Жалоба на 6км М-овские наносы не будут нормально работать на свои встроенные антенылибо рокеты с дишами либо поверстанции или как они сейчас там называются или МТики как советывали на тарелках В точке B ставите пикостанцию со своей родной антенной. Или буллет вкрученный в нормальную круговую 8 или 15дб.В точке A буллет вкрученный в параболик или наностанцию с рефлекторной решеткой. В точке С хватит простого наноса. Точка B работает в режиме AP-WDS, A и С - в режимах Station-WDS. 10 мегабит точно будет. Спасибо всем за ответы и желание помочь! У Ubiquiti PicoStation температурный диапазон не очень, надо до -40С (Сибирь, болото). Может вот так: точка А: Bullet + Антенна "BDM" точка В: 2х ( Bullet + Антенна "BDM" ) точка С: Bullet + Антенна "BDM" в точке В боюсь ставить 1 точку доступа с круговой антенной. Если с антенной "BDM" не заработает на 6 км, имеются антенны Bester Parabolic на 18 дБ. Ещё, подскажите какие Буллеты лучше поставить: Ubiquiti Bullet 2HP или Ubiquiti Bullet M2 HP. Изменено 12 августа, 2010 пользователем nemam Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 12 августа, 2010 (изменено) · Жалоба http://asp24.com.ua/obzor/mikrotik-statji/...naya-nastrojka/ именно Ваш случай с которым сталкивался я и это всё описал в статье именно для таких как Вы Изменено 12 августа, 2010 пользователем fastvd Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 12 августа, 2010 · Жалоба http://asp24.com.ua/obzor/mikrotik-statji/...naya-nastrojka/именно Ваш случай с которым сталкивался я и это всё описал в статье именно для таких как Вы 100% Вариант ! А с учётом расстояний скорость будет выше скорее всего . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemam Опубликовано 12 августа, 2010 · Жалоба http://asp24.com.ua/obzor/mikrotik-statji/...naya-nastrojka/именно Ваш случай с которым сталкивался я и это всё описал в статье именно для таких как Вы Спасибо, сейчас прочту. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 14 августа, 2010 · Жалоба fastvd ага, у МТ "интуитивность" просто на высоте. из конструктора "Лего" можно собрать автомобиль, который будет ездить(не игрушечный). Вот только процесс сборки назвать интуитивным может только человек с очень извращенным чувством юмора. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 14 августа, 2010 · Жалоба В общем и целом, без профиля местности и понимания, свободны ли зоны Френеля (т.е. действительно ли там полная видимость), оборудование, основаное на wifi ставить рисковано нестабильной работой. Причем от цены онного оборудования данный риск не зависит. Чем более узконаправленные антенны - тем риск меньше. В 2.4ГГц если ставить ретранслятор, надо не просто разные каналы, а скажем 1-й и 11-й (и если ставить что-то типа 433AH то и в при таком разносе будет влияние карт друг на друга ввиду исключительно странного их раположения в саниметре одна от другой). Если Есть возможность разноса в пространстве на 3 метра - уже будет значительно проще. Антенны лучше ставить с высоким усилением, а мощность передатчика наоброт снижать - уменьшит влияние в ближнем поле(у ретранслятора это одна из ключевых проблем, т.е. передача и прием практически совпадает по времени на разных плечах ретранслятора). Если существенного лимита по деньгам нету и суммы порядка 3,5к$ не пугают и 5ГГц как вариант рассматривается - можно взять базу 802.16d, делитель на 2 антенны, 2 планарные антенны 23dBi в 5ГГц и 2 CPE 23dBi - при этом базу поставить в точке ретрансляции, влияния антенн не будет, частота будет одна и всего 10МГц. скорость при полнодуплексной нагрузке будет порядка 7Мбит/с дуплекс насквозь либо до 14Мбит/с в одну сторону. Базу вместе с антеннами и делителем можно легко установить на мачте, диапазон температур внешней среды от -40 до +40С, терминалы аналогично. Настройка базы проста - установить частоту, прописать оба терминала в бридж и готово. Работать будет при наличии оптической видимости, наличие зон Френеля не обязательно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 августа, 2010 · Жалоба Вас тут послушать так на вайфае есть только 1 свободный канал. Как же работают RB433 с 3-мя картами, антенны на одной трубе висят и все без проблем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 15 августа, 2010 · Жалоба Вас тут послушать так на вайфае есть только 1 свободный канал. Как же работают RB433 с 3-мя картами, антенны на одной трубе висят и все без проблем? Просто это все настолько фигово работает, что взаимная интерференция между тремя картами на одном борде и тремя антеннами на одной трубе хуже работу не делает ;-) и внешне кажется что влияния нет. Всем известно, что в 2.4 ГГц только ТРИ неперекрывающихся канала. И они не будут перекрываться если соблюдать нормы ЧТР. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lasersun Опубликовано 15 августа, 2010 · Жалоба Вообщем у меня точь такая схема... работает все на NS2 просто .. сделал я так Точка -----3км ---- Статион -(кабелем соединил 2 антены по LAN ) --Точка -----3 км---- Статион (то есть полу треугольник) вытянул я от первой точки до последней статион = 9-10 мбит что передача файла по ФТП составляет 1 с копейками мегабайта.. пинг от первой до последней 2-4мс :) работает уже как месяца 4 каналы одинаковые .. мощность потом регулировал.. смотрел по % работают на полу мощность... ни разу не было проблем. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 16 августа, 2010 · Жалоба ни разу не было проблем. не вводите других в заблуждении, не надо быть специалистом, чтобы понять, что на одной частоте, все это нормально работать не будет (только пинги пускать) такая схема нормально заработает только на моторолах с GPS синхронизацией Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lasersun Опубликовано 16 августа, 2010 · Жалоба Странно но у меня все на 1 частоте канал 237 и все гуд.. конечно я не специалист.. я ждал так же тут в теме ответа.. так мне внятного ничего не сказали.. все сделал по своему и вуаля.. работает ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lasersun Опубликовано 16 августа, 2010 · Жалоба но , если надо сменить частоту то сменю :)) скажите почему только.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 16 августа, 2010 · Жалоба Странно но у меня все на 1 частоте канал 237 и все гуд.. конечно я не специалист.. я ждал так же тут в теме ответа.. так мне внятного ничего не сказали.. все сделал по своему и вуаля.. работает ... Появится еще ктонить и все потухнет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dolphinik Опубликовано 16 августа, 2010 · Жалоба В точке B ставите пикостанцию со своей родной антенной. Или буллет вкрученный в нормальную круговую 8 или 15дб.В точке A буллет вкрученный в параболик или наностанцию с рефлекторной решеткой. В точке С хватит простого наноса. Точка B работает в режиме AP-WDS, A и С - в режимах Station-WDS. 10 мегабит точно будет. Да-да. Давайте наставим ватных наносов и будем жарить мух по всей округе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 августа, 2010 · Жалоба Ну вот будет хоть какая-то польза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemam Опубликовано 17 августа, 2010 · Жалоба Всем огромное спасибо, ухожу в отпуск, потом будет закупка оборудования, по результатам отпишусь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 17 августа, 2010 · Жалоба Да-да. Давайте наставим ватных наносов и будем жарить мух по всей округе. на счет Вватов и жареных мух и не надейтесь за то загадить полосу в 80Мгц, при рабочей полосе в 20Мгц, без проблем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 17 августа, 2010 · Жалоба Кстати у наносов скоро появиться младший сын (или брат) в лице 900 мегагерц устройства=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...