[Robot_NagNews]

Материал:

Представители Google и Verizon огласили семь основных принципов, согласно которым, по их мнению, должен развиваться интернет в будущем.

 

Полный текст

[Guest Liss]

Лоббирование шкурных интересов Гугла и Веризона. И больше ничего.

[-Ars-]

Лоббирование шкурных интересов Гугла и Веризона. И больше ничего.

Эмм... Это по принципу "лишь бы ляпнуть?". Вот где в этой статье лоббирование интересов? (Что, кстати, само по себе вполне легитимно. А то можно подумать, все компании существуют для того, чтобы давать пожертвования бедным, а не деньги зарабатывать :) )

[Guest starina]

Цитата: "За пользователями пользователями должно быть законодательно закреплено право на использование любых легальных, сервисов и приложений, равно как и легального контента."

 

Надеюсь все понимают что это значит?

А по видимому это значит что нелегальный то контент как раз и будут выдавливать из сети - резать, дропать, зажимать, понижать приоритет. А для того чтобы это сделать надо что? Правильно, это значит, что в трафик надо "посмотреть" и проанализировать его!

 

Кто еще за сетевой нейтралитет? :)

[Guest mrbrain]

Модель может и неплоха. Вот только интересы провайдеров она не учитывает. Кто будет платить за все это ? Если Гугль и Веризон, то я -"за", а если провайдер будет получать грошы от юзеров за огромную полосу до ресурсов этих гигантов, то я "против".

[Guest ARGOOS]

Лоббирование имеет нехороший криминальный оттенок, когда этим занимаются гос.структуры и гос.чиновники в пользу например коммерческих организаций. Если же сама организация занимается лоббированием своих интересов (пусть даже на уровне законотворческой и исполнительной ветвей власти), то это наверное нормально, и правильнее называть американским словом адвокаси (advOcacy).