Перейти к содержимому
Калькуляторы

У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это слабо реально в городских условиях. E1 такая штука которая очень критична к задержкам. Опыт был на заре, ничего хорошего не получилось это было над рекой ни каких зданий или пром объектов не было на пути. Но пару раз в день стабильно аварии потоков были. Поставили с одной стороны шлюз с другой стороны станцию со шлюзом и всё заработало по протоколу H.323 хоть иногда с проблемами но без аварий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расстояние какое а также другие условия? Странно вы вопрос задаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это слабо реально в городских условиях. E1 такая штука которая очень критична к задержкам. Опыт был на заре, ничего хорошего не получилось это было над рекой ни каких зданий или пром объектов не было на пути. Но пару раз в день стабильно аварии потоков были. Поставили с одной стороны шлюз с другой стороны станцию со шлюзом и всё заработало по протоколу H.323 хоть иногда с проблемами но без аварий.

На МТ, ББ, РВР гоняли не однократно Е1 через ipmux, никаких проблем не было. Видимо у вас радиолинк не стабильно работал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 км прямой видимости.

Нужно связать две АТС условия работы Сибирь. Скорей всего оборудование будет стоять в тепле.

Изменено пользователем Nick_name

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В обе АТС вставьте VoIP-карты и объедините их так. Если нет поддерживают карты, то два автономных VoIP шлюза по краям. ИМХО с точки зрения эксплуатации это будет стабильнее чем E1 через WiFi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 км прямой видимости.

Нужно связать две АТС условия работы Сибирь. Скорей всего оборудование будет стоять в тепле.

Расстояние не большое. Если с линком проблем не будет, то ваша задача осуществима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 км прямой видимости.

Нужно связать две АТС условия работы Сибирь. Скорей всего оборудование будет стоять в тепле.

Расстояние не большое. Если с линком проблем не будет, то ваша задача осуществима.

Поддерживаю. У нас живет поток через две M5. Расстояние 3 км - ошибок по E1 не наблюдается. С обоих сторон E1 "заворачивают" в IP IPMUX от RAD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну ещё же чтоб было сертифицировано

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

опыт есть положительный только с radwin winlink-1000/2000 и радовскими же мультиплексорами. сертифицирован естественно.

так же тестировался (но не был в эксплуатации), линк на AN-80i + Packetband TDMoIP - неделю без ошибок простоял. потреь пакетов не было, в городских условиях.

поверх всего прочего - положительного опыта нет. На практике устойчивая работа на не TDD системах - вероятна только в идеализированных условиях.

Еще конечно зависит от мультиплексора, насколько он может подстраиваться под канали от того - транслируется ли синхронизация или восстанавливается.

Т.е. если надо передать unframed E1 - то на МТ и аналогичном лучше даже не пробовать. Т.к. критично как к задержке, так и к джиттеру и к единичным потерям пакетов тоже.

В целом если сам линк способен обеспечить на IP/Ethernet уровне уровень потерь менее 0.00001% за неделю эксплуатации, то его можно рассматривать как вариант.

VoIP ные шлюзы куда как менее требовательные и результат дадут не хуже.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DreamWIFI имеет сертификат.

Использовать это под транспорт Е1 смерти подобно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DreamWIFI имеет сертификат.
Использовать это под транспорт Е1 смерти подобно. ;)

Это есть UBNT, т.е. тоже самое, что UBNT.

Что реально работает - я написал выше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DreamWIFI имеет сертификат.
Использовать это под транспорт Е1 смерти подобно. ;)

Это есть UBNT, т.е. тоже самое, что UBNT.

Что реально работает - я написал выше.

Спасибо. Я это знаю.

По мимо радвина есть еще масса решений которые реально работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для E1 не должно быть потерь пакетов.

На микротике можно поднять openVPN туннель с транспортом по TCP и потерь не будет, будут задержки=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А задержки тоже критично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для E1 не должно быть потерь пакетов.

На микротике можно поднять openVPN туннель с транспортом по TCP и потерь не будет, будут задержки=)

Эм. И что даст тунелль? От задержек он не спасет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для E1 не должно быть потерь пакетов.

На микротике можно поднять openVPN туннель с транспортом по TCP и потерь не будет, будут задержки=)

Эм. И что даст тунелль? От задержек он не спасет.

Работа канала E1 очень сильно зависит от величины ошибок и задержек в канале- в данном случае радиоканале.

В идеальных условиях wifi может обеспечить выполнение необходимымх требований.

Как будет работать wifi реальных условиях даже для простой передачи данных прогнозировать всегда сложно. А если еще требуется обеспечить CBR, то ответ в 80-90% случаев - работать будет плохо или вообще не работать.

Поэтому даже многочисленные ссылки на то, что кому то удавалось передать e1 через канал на wif,i не могут свидетельствовать о применимости wifi для e1. У меня отрицательный ответ на это вопрос был получен еще лет 10 назад , с тех пор работа протокола доступа к среде у wifi не изменилась.

Для того чтобы в 80-90% случаев был положительный ответ , нужно использовать специализированное оборудование, заточенное под передачу E1.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для E1 не должно быть потерь пакетов.

На микротике можно поднять openVPN туннель с транспортом по TCP и потерь не будет, будут задержки=)

Эм. И что даст тунелль? От задержек он не спасет.

Работа канала E1 очень сильно зависит от величины ошибок и задержек в канале- в данном случае радиоканале.

В идеальных условиях wifi может обеспечить выполнение необходимымх требований.

Как будет работать wifi реальных условиях даже для простой передачи данных прогнозировать всегда сложно. А если еще требуется обеспечить CBR, то ответ в 80-90% случаев - работать будет плохо или вообще не работать.

Поэтому даже многочисленные ссылки на то, что кому то удавалось передать e1 через канал на wif,i не могут свидетельствовать о применимости wifi для e1. У меня отрицательный ответ на это вопрос был получен еще лет 10 назад , с тех пор работа протокола доступа к среде у wifi не изменилась.

Для того чтобы в 80-90% случаев был положительный ответ , нужно использовать специализированное оборудование, заточенное под передачу E1.

Повторюсь еще раз. Если радиоканал будет в норме, то проблем с передачей Е1 не возникнет при правильно подобранном и настроенном оконечном оборудовании. Использовать как Вы говорите специализированное оборудование в ряде случаев приводит к пустой трате денег.

 

Реальный пример из жизни. Когда в Казахстане стартовала программа по телефонизации и интернетизации колхозов одна из компаний наделала линков на ББшках которые передавали от двух телефонных линий до нескольких Е1, причем некоторые из линков были по 4-5 пролетов. Закрыв за короткий срок область размерами с пару стран европы. Все работает уже несколько лет без особых проблем. В диапазоне 2.4. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

Советую брать WinLink-1000. У нас работает масса каналов для проброса Е1 (на AirMux-200), никаких проблем уже больше трёх лет. Оборудование дорогое, но оно того стоит.

Посмотрел цены на IPMUX, начинаются от 23 тыр за штуку. Если строить линк на Wi-Fi, ещё придётся потратить тыщ 20-30 на хороший линк, итого 60-80 тыр, плюс потенциальный геморрой. Лучше потратить в два раза больше и потом не иметь никаких проблем. Вот цены, но можно и дешевле:

http://ipprom.ru/shop/index.php?ukey=auxpage_13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

Советую брать WinLink-1000. У нас работает масса каналов для проброса Е1 (на AirMux-200), никаких проблем уже больше трёх лет. Оборудование дорогое, но оно того стоит.

Посмотрел цены на IPMUX, начинаются от 23 тыр за штуку. Если строить линк на Wi-Fi, ещё придётся потратить тыщ 20-30 на хороший линк, итого 60-80 тыр, плюс потенциальный геморрой. Лучше потратить в два раза больше и потом не иметь никаких проблем. Вот цены, но можно и дешевле:

http://ipprom.ru/shop/index.php?ukey=auxpage_13

winlink-100 это Radwin, входит в группу RAD и использует мультиплесоры от RAD c ценой одного мукса примерно $400 c одним портом E1.

Это самое недорогое из стабильных и надежных решений по передачи E1 по радио.

Что касается коммента SSD о подаче 32 и более цифровых телефонных каналов на харьковских вайфайных "голубых коробочках" global sun , то я представляю себе с чем колхозы в Казахстане готовы мириться чтобы получить хоть какую то телефонную связь. Думаю уважаемый Коршун и не знает о таком референс на свои железки.

Мы например, много железа wl-1000 поставили операторам фиксированной связи для телефонизации удаленных районов в Украине. Эти заказчики ( а они как говорится в теме ) о wifi и слышать не хотели и не хотят. а уж работать на BB и тем более для подачи E1 это для них просто невозможно.

Изменено пользователем slv700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

Советую брать WinLink-1000. У нас работает масса каналов для проброса Е1 (на AirMux-200), никаких проблем уже больше трёх лет. Оборудование дорогое, но оно того стоит.

Посмотрел цены на IPMUX, начинаются от 23 тыр за штуку. Если строить линк на Wi-Fi, ещё придётся потратить тыщ 20-30 на хороший линк, итого 60-80 тыр, плюс потенциальный геморрой. Лучше потратить в два раза больше и потом не иметь никаких проблем. Вот цены, но можно и дешевле:

http://ipprom.ru/shop/index.php?ukey=auxpage_13

winlink-100 это Radwin, входит в группу RAD и использует мультиплесоры от RAD c ценой одного мукса примерно $400 c одним портом E1.

Это самое недорогое из стабильных и надежных решений по передачи E1 по радио.

Что касается коммента SSD о подаче 32 и более цифровых телефонных каналов на харьковских вайфайных "голубых коробочках" global sun , то я представляю себе с чем колхозы в Казахстане готовы мириться чтобы получить хоть какую то телефонную связь. Думаю уважаемый Коршун и не знает о таком референс на свои железки.

Мы например, много железа wl-1000 поставили операторам фиксированной связи для телефонизации удаленных районов в Украине. Эти заказчики ( а они как говорится в теме ) о wifi и слышать не хотели и не хотят. а уж работать на BB и тем более для подачи E1 это для них просто невозможно.

Это самое не дорогое стоит на штуку дешевле релейки которая 100 Мбит в дуплексе дает, и так же имеет Е1 дырки на борту.

 

Зря смеетесь, с качеством проблем нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

А если есть принципиальное желание сэкономить, берите по паре чего-то типа DreamStation и VoIP-шлюзов D-Link DVG-6008S, обойдётся всё максимум в 35 тыр, работать будет тоже прекрасно. Маршрутизацию можно настроить при помощи хот-лайнов. Может, хватит и 8 каналов для стыка АТС.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У кого есть опыт передачи E1 (ISDN) из точки А в точку Б.

Как там с потерями пакетов.

Выбор оборудования Mikrotik или может быть другое.

Принципиально наличие сертификата.

Советую брать WinLink-1000. У нас работает масса каналов для проброса Е1 (на AirMux-200), никаких проблем уже больше трёх лет. Оборудование дорогое, но оно того стоит.

Посмотрел цены на IPMUX, начинаются от 23 тыр за штуку. Если строить линк на Wi-Fi, ещё придётся потратить тыщ 20-30 на хороший линк, итого 60-80 тыр, плюс потенциальный геморрой. Лучше потратить в два раза больше и потом не иметь никаких проблем. Вот цены, но можно и дешевле:

http://ipprom.ru/shop/index.php?ukey=auxpage_13

winlink-100 это Radwin, входит в группу RAD и использует мультиплесоры от RAD c ценой одного мукса примерно $400 c одним портом E1.

Это самое недорогое из стабильных и надежных решений по передачи E1 по радио.

Что касается коммента SSD о подаче 32 и более цифровых телефонных каналов на харьковских вайфайных "голубых коробочках" global sun , то я представляю себе с чем колхозы в Казахстане готовы мириться чтобы получить хоть какую то телефонную связь. Думаю уважаемый Коршун и не знает о таком референс на свои железки.

Мы например, много железа wl-1000 поставили операторам фиксированной связи для телефонизации удаленных районов в Украине. Эти заказчики ( а они как говорится в теме ) о wifi и слышать не хотели и не хотят. а уж работать на BB и тем более для подачи E1 это для них просто невозможно.

Это самое не дорогое стоит на штуку дешевле релейки которая 100 Мбит в дуплексе дает, и так же имеет Е1 дырки на борту.

 

Зря смеетесь, с качеством проблем нет.

WL-1000 стоит list price порядка $2K за комплект из двух устройств ptp + два мультиплексора по $400 каждый. Всего 2800.

Релейка 100 mbps в дуплексе будет от $15K.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому даже многочисленные ссылки на то, что кому то удавалось передать e1 через канал на wif,i не могут свидетельствовать о применимости wifi для e1. У меня отрицательный ответ на это вопрос был получен еще лет 10 назад , с тех пор работа протокола доступа к среде у wifi не изменилась.

Десять лет назад про гигабит по 5-й категории говорили - что работать не будет..С той поры много утекло. Туда же утекли и Ваши убеждения. Поверьте на небольших расстояниях E1 через wifi гониться на ура. Даже на недорогом оборудовании (UBNT). Просто надо руки не очень кривые иметь... и не пихать торрентщиков и E1 через один радиоканал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.