Jump to content
Калькуляторы

QoS для ВКС

Привет всем!

Возникла следующая задача- необходимо организовать ВКС между центральным и 10-ю удаленными узлами. Оператор предоставляет услугу IP VPN. В удаленных узлах установлены маршрутизаторы Cisco1841. В каждый маршрутизатор вставлен свичевый модуль, к которому подключаются пользователи и IP камера. К оператору подключаются через SHDSL модем (Zyxel 791) со скоростью 2 Мб/с.

В централь ном узле стоит Cisco 2811. От провайдера приходит 10 Мб/с.

Камеры работают на скорости 1 Мб/с.

Подскажите, как правильно настроить QoS в таком случае?

В удаленных узлах я могу выделить полосу под видео, а вот что делать в центральном узле?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так, как 1М*10=10М, то выкинуть пользователей из свичёвых модулей. Задача сразу упрощается, - других настроек не требуется.

 

1М - это вы в их настройках увидели? Уверенность, что они именно РАБОТАЮТ на этом мегабите/сек есть? Или этот мегабит/сек - ориентир, к которому нужно стремится, - для алгоритма сжатия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1М- это минимум, который нужен для желаемого качества видео. Но вопрос не в этом. Пользователи могут запросто забить 10М в центральном узле и тогда нельзя гарантировать стабильного изображения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

только потоком видео с 10 камер вы забъёте канал 10 мбит на 100%

Share this post


Link to post
Share on other sites
только потоком видео с 10 камер вы забъёте канал 10 мбит на 100%

OK. Тогда вопрос такой- как правильно приоритизировать видео от центрального узла до удаленных? (в удаленных узлах QoS на исходящий поток видео уже настроен и проверен на стенде)

Share this post


Link to post
Share on other sites

hint номер один и САМЫЙ ВАЖНЫЙ (потому что про него забывают) - если на видеотерминале выставлено 1 мбит/с, канал должен быть 1,4 мбит/с. В общем случае, скорость, выставляемая в настройках терминала, не должна превышать 75% полосы канала. Ибо видео - это не голос с постоянной скоростью, там есть ключевые кадры.

 

а так, на кодеках настраиваете раскраску трафика, на CE роутерах обычный CBWFQ на WAN интерфейсе (если тот серийный) или иерархия в виде шейпера на ширину канала и внутри него уже CBWFQ, если WAN интерфейс на CE - ethernet.

не забудьте настройки классов передать вашему оператору IPVPN, чтобы он их настроил со своей стороны.

hint номер два - убедитесь, что вы купили у оператора требуемый тип порта. Иначе возможны неприятные казусы. Голда, к примеру, дропает трафик, покрашенный не так, как разрешено на порту. У других ваш приоритетный видеотрафик пойдёт в class-default, что тоже не доставит удовольствия.

 

p.s. вообще, операторы обычно содействуют клиенту в правильной настройке QoS.

Edited by puh

Share this post


Link to post
Share on other sites
OK. Тогда вопрос такой- как правильно приоритизировать видео от центрального узла до удаленных? (в удаленных узлах QoS на исходящий поток видео уже настроен и проверен на стенде)
Гораздо интереснее с приходящим трафиком из удаленных узлов в центральный. Тут "приоритезация" должна выполняться на стороне оператора.

Так как если вам в 10мбит-ный порт будет приходить 10мбит видео и пара мегабит другого трафика, то... ну вы поняли - тут на вашей стороне ничего не сделать, без специальных настроек на стороне оператора часть видео-трафика дропнется на порту оператора не дойдя до вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hint номер один и САМЫЙ ВАЖНЫЙ (потому что про него забывают) - если на видеотерминале выставлено 1 мбит/с, канал должен быть 1,4 мбит/с. В общем случае, скорость, выставляемая в настройках терминала, не должна превышать 75% полосы канала. Ибо видео - это не голос с постоянной скоростью, там есть ключевые кадры.

 

а так, на кодеках настраиваете раскраску трафика, на CE роутерах обычный CBWFQ на WAN интерфейсе (если тот серийный) или иерархия в виде шейпера на ширину канала и внутри него уже CBWFQ, если WAN интерфейс на CE - ethernet.

не забудьте настройки классов передать вашему оператору IPVPN, чтобы он их настроил со своей стороны.

hint номер два - убедитесь, что вы купили у оператора требуемый тип порта. Иначе возможны неприятные казусы. Голда, к примеру, дропает трафик, покрашенный не так, как разрешено на порту. У других ваш приоритетный видеотрафик пойдёт в class-default, что тоже не доставит удовольствия.

 

p.s. вообще, операторы обычно содействуют клиенту в правильной настройке QoS.

Спасибо за конкретный ответ.

У меня возникли еще 2 вопроса:

1. Почему CBWFQ а не LLQ?

2. Нужно ли в центральном узле ограничивать буфер к каждому удаленному узлу отдельно путем shapingа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Почему CBWFQ а не LLQ?

2. Нужно ли в центральном узле ограничивать буфер к каждому удаленному узлу отдельно путем shapingа.

1) LLQ - одна (в общем случае) и обычно используется для голоса. Если вы терминалом покрасите голос в ef, а видео в af41, то можно (и нужно) для голоса использовать LLQ. Некоторые красят весь трафик от видеотерминала в af41 - тогда LLQ использовать не надо, это очень опасная очередь.

2) делать шейпер в сторону каждого узла? зачем? если ваш оператор не в состоянии настроить QoS у себя, то наверное можно... но не спасёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1. Почему CBWFQ а не LLQ?

2. Нужно ли в центральном узле ограничивать буфер к каждому удаленному узлу отдельно путем shapingа.

1) LLQ - одна (в общем случае) и обычно используется для голоса. Если вы терминалом покрасите голос в ef, а видео в af41, то можно (и нужно) для голоса использовать LLQ. Некоторые красят весь трафик от видеотерминала в af41 - тогда LLQ использовать не надо, это очень опасная очередь.

2) делать шейпер в сторону каждого узла? зачем? если ваш оператор не в состоянии настроить QoS у себя, то наверное можно... но не спасёт.

Может я что-то не понимаю (я в QoSе новичок). Но если мне нужно отправить из центрального узла, ну скажем, в 3 удаленных узла, участвующих в конференции, поток видео, то как определить суммарную полосу, которую нужно выделить под это дело.
Edited by Depis

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this