Перейти к содержимому
Калькуляторы

Новые функции "Всевидящего Ока"

Ну, как бы нефтегаз уже не является единственным экспортным товаром, даже половины от экспорта не составляет.

http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/166.htm

Видимо, дотируемые за его счёт промышленность и сельское хозяйство всё же развиваются...

 

топливно-энергетические товары - 69% (я так понимаю в почти 20 процентов, не указанных тут отдельной строкой, впихали электричество, всякие полуфабрикаты прошедшие первичную очистку еще у нас, и, вроде как кто то там, лукойл кажется, хвалился что они таки бензин продают., как считать электричество, не совсем ясно, некоторая его часть производится путем сжигания мазута, что тоже, как бы.... нефтепродукт)

 

продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье - , ща лупу возьму.. 3.7 % (хотя не спорю, тут, скорее было бы интересно 2 полугодие прошлого года, ибо у нас урожай еще рановато продавать, а второе полугодие этого может оказаться неудачным)

 

1. Это, таки, больше половины, даже если там электричества и прочих не нефтепродуктов наберется на 15%.

2. Нефть еще облагается намного большими налогами (акцизами итд) чем, скажем, зерно. И продав на 1000 рублей нефти казна получит денег сильно больше чем продав на 1000 рублей чего еще угодно. И именно из казны будут финансироваться всякие там дотации. потому наполнение бюджета нефтебаксами больше, чем остальным.

Изменено пользователем st_re

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если уж хочется анализировать источники бюджета, то берите справки по структуре сборов с сайта ФНС. Там четко выделен НДПИ. А при экспорте действуют "ножницы Кудрина", по сути изымается ВСЕ сверх определенной цены. Правда, они действуют с отставанием, что иногда при быстром росте цены позволяет нефтяникам чего-то урвать, зато при падении они воют дурными голосами... Уж что, а система извлечения денег из нефтегаза поставлена очень даже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прохожий, ты изрекаешь абсолютно банальные мысли, но правда, с большим пафосом. ;)

Фромма я читал лет 20 назад, еще в журнале Иностранная Литература.

86% населения России - городские жители. И не надо только говорить что сельчане кормят тут всех. Они нихрена работать не умеют и не умели никогда.

Студенты на картошке, научные сотрудники и школьники старших классов - б.. , тот же рабский труд!

Это при совке. Сам лопатил, знаю.

Сейчас - посчитайте сколько чего производят сх продукции для интересу и сравните например собираемые центнеры пшеницы с гектара в Канаде и в России. Даже с учетом более мягкого климата разница - в разы!

Сравните сколько голландцы снимают картошки и какие у них сорта кукурузы и надои молока и поймете что-нибудь.

 

Про сотрудников госслужбы. Приплюсуйте сюда количество ментов, солдат, студентов, пенсионеров и детей и поймете что тех кто реально работает оченя мало. А если вычесть тех работников всяких РЖД и других полугосударевых структур (енергетика, добыча, металлургия) то поймете что тех кто реально что-то сам создает, а не катает металл для Китая ничтожное кол-во.

Вот их все и кошмарят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у Ниссана есть очень классный пикап, кстати, они ВОЗОБНОВИЛИ его производство, это очень старая модель с новым движком. Рессорная подвеска, клиренс чуть ли не полметра, внутри - ну просто УАЗ. Простой как педаль, из крепкого железа. Но стоит, сцуко, от 800 тыр. Ну, собственно, те же 25 штук.

значит его РЕАЛЬНАЯ цена в 2 раза меньше.

За 400 будут брать?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я задал вопрос: какой толк от сельского хозяйства? Если заработать на нём всё-равно не дают. Зачем оно? Just for fun? Весёлая ферма?
Чтобы было чего жрать. Понятно, что тебе это покажется странным, но пока ты делаешь деньги из денег - кто-то делает хлеб. Попробуй хотя бы пару дней жрать деньги, и твое мнение решительно изменится.

Прекрасно! Кто-то хочет пожрать. А этот кто-то не может быть столь любезен сделать что-нибудь полезное, заработать каких-нибудь денег и купить себе жратву? Да-да, заплатить крестьянину за хлеб, именно так. Я понимаю, что продразвёрстка понятнее человеку с ружьём, но это же негуманно в наши дни. Если мы все вместе решили, что жрать надо, то почему бы не скинуться и не купить жратву? Или крестьяне опять не люди?

 

Тем более, что http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1475556

 

Идея, что на одного работающего два контролирующих - мягко говоря не имеет под собой оснований... Совокупное количество служащих государственной службы - менее 900 тыс. на всю страну. Но об этом как-то даже неудобно говорить, ведь в либеральную картину мира это плохо ложится...
Это мы тут так же посчитали, как в случае с "чистыми коммерсантами" из РЖД? ;-)

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1475973 - краткий экскурс в историю сокращений

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прохожий, ты изрекаешь абсолютно банальные мысли, но правда, с большим пафосом. ;)
Возможно, но мы оба в этом плане друг друга стоим. Мысль "дайте свободу - и все будет" - еще более банальна. Свободы в России - даже чересчур. Порядка в России нет. Не хватает не рабсилы и не людей, а организаторов и управленцев толковых. Не хватает повсеместно. ДЖФУЙ, не нашими, а вполне даже импортными людьми доказано, что способность к предпринимательству как комплекс навыков и жизненных установок имеют менее 2% ИХ населения. А у нас и того меньше. А ты искренне веришь, что таковая способность человеку исконно присуща.

 

Нахер твоя свобода большинству не нужна. И законы понятные им не нужны, они даже с САМИМИ понятными правилами разобраться не могут. Им нужно, чтобы кто-то им сказал что делать и хорошо за это кормил. Вот такая, ***, грустная диалектика бытия...

 

86% населения России - городские жители. И не надо только говорить что сельчане кормят тут всех. Они нихрена работать не умеют и не умели никогда.
Все и везде упирается, как ни странно, в управление. Где были толковые директора - там процесс идет нормально и большинство людей себя вполне даже нормально чувствует. В моем родном поселке сахарный завод не стоял без дела даже в самый упадок всего и вся. И, кстати, акционировали его очень даже по человечески, люди на этом вполне нормально так приподнялись все, а не только начальство. Вот и в прошлом году был я там - свеклу сахарную в бурты складывают в огромных количествах на зиму, завод в три смены молотит, и все на сырье с окрестных хозяйств. И, между прочим, не так уж совсем дофига народу работает и в хозяйствах и на заводе. Ибо про индустриализацию не зря уже говорилось. И между прочим, пустующей земли в тех краях нет, все засажено и засеяно. Так что на селян не гони, там не одна пьянь и рвань, там еще и те, кто производит таки то, что ты ешь. И им на твое мнение по поводу их урожайности глубоко насрать, у них жизнь своя. А хочешь попробовать - так поезжай и поучи их правильно жить и хозяйствовать, только здоровье береги, там мужики простецкие, зато здоровые по причине физического труда на свежем воздухе, могут ненароком и совсем пришибить.

 

значит его РЕАЛЬНАЯ цена в 2 раза меньше.

За 400 будут брать?

Может быть и будут. А может и нет. Ибо дело не только в цене. Просто там народ предпочитает простые и понятные вещи. Типа "классики" и "нивы", там даже "зубилки" как ни странно - не в чести. И им бы надо не чтобы Ниссан до 400 подешевел, а "четверка" до 100..120 да "Нива" до 150. Вот это было бы счастье...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-да, заплатить крестьянину за хлеб, именно так.
Т.е. Вы считаете, что это крестьяне поднимают цену на зерно на мировых рынках? Ну-ну.

Они уже давно продали весь будущий и ещё не собранный урожай, а деньги отдали банкам в зачёт кредитов на технику, топливо, удобрения...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да-да, заплатить крестьянину за хлеб, именно так.
Т.е. Вы считаете, что это крестьяне поднимают цену на зерно на мировых рынках? Ну-ну.

Это откуда такой фантастически очевидный вывод?

 

Они уже давно продали весь будущий и ещё не собранный урожай, а деньги отдали банкам в зачёт кредитов на технику, топливо, удобрения...
Они договорились продать, но государство выступило в роли форс-мажора и запретило исполнять уже заключённые контракты. Кто ж кроме совсем рисковых отморозков будет вести дела со страной, в которой форс-мажор штатно находится у власти? И сколько за эти риски эти отморозки зачислят себе в карман?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И им бы надо не чтобы Ниссан до 400 подешевел, а "четверка" до 100..120 да "Нива" до 150. Вот это было бы счастье...

А надо ли автопромышленникам из Тольятти, чтобы четвёрка дешевела? Или лучше, чтобы она подорожала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Медведев читает НАГ?

Ага, щас :) ДАМ слушает электорат, а потом вещает "идеи" в обратку. К сожалению, в процентах 90 на этом все и заканчивается. В НЛП есть такой термин - "отзеркаливание". Вот он электорат и зеркалит, повторяя его слова :) Типа присоединяется, вызывает симпатию, живет нашими проблемами (см. "сразу отметился"), а в итоге тупо работает на рейтинг, ибо в реале КПД этих действий стремится к нулю. Попи$дели, красивую картинку для электората отсняли и под сукно... А завтра новую фильму снимать будем :)

 

Импорт же голимый - кормить чужих рабочих, чужие государства. А свои пусть дохнут или как? Дохнуть они откажутся, по крайней мере сразу.

Т.е. поимеете 2-3 миллиона безработных работяг, значительная часть из которых пойдёт воровать и грабить, т.к. "раскулачивать" эти самые иномарки...

А вы сами-то, извиняюсь, на чем ездите? Я, например, ..уею с Правительства, которое горой за поддержку отечественного производителя, а само на народные деньги закупает Луксусы :) И еще, часть "безработных работяг" лично мне будет не жалко, ибо руки у них растут из ...опы. А менеджмент таких заводов - это вообще отдельная песня.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они договорились продать, но государство выступило в роли форс-мажора и запретило исполнять уже заключённые контракты.
Э-э-э. Урожай зерновых за прошлый год составил 90млн тонн, экспорт - 15млн тонн, т.е. одну шестую от урожая.

Что-то не складывается во всеобщий кидок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

УУ, а в этом обещают (еще не факт что получат) 70 собрать. т.е. с учетом проданных в том годе 90-15=75, меньше чем в том году съели внутри. Помнится февраль 1917 начался аккуратно с хлебных очередей. Наверное нынешняя власть не хочет повторения. Я ее _в_этом_ поддерживаю. ибо кончится это не появлением хлеба, а всеобщей резней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы сами-то, извиняюсь, на чем ездите?
А сам я езжу на Пассате 1992 года выпуска. Не заработал как-то на Лексусы...

И отечественный "автопром" не выпускает ничего хоть примерно аналогичного. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сельское хозяйство практически везде дотационное, однако же живут, работают. Just for fun, наверное, или тупые - не прониклись великой идеей деланья денег из денег.

А как считаете, например, в Израиле тоже? Мне довелось наблюдать совершенно удивительные теплицы в пустыне и продукты их сельского хозяйства на прилавках наших супермаркетов... Или таки при должном подходе бизнес прет и процветает? :)

 

Кому нужна куча бумаг? Вопрос риторический, да...

А Вы Прохожего послушайте... он Вам расскажет о сложности больших систем, допустимом проценте и разнице между Справедливостью и Законом :)

 

И самое интересное что всегда так было - вспомните Салтыкова-Щедрина (как мужик 2 генералов..) при царе, Маяковский написал Прозаседавщиеся при начале Советов и уж кто только не писал про ето после.

А проблема то одна - дайте свободу собственнику и все.

Проблема действительно одна и называется она дураки. А дороги - только производная. Даешь снижение процента дураков в электорате за счет всеобщей интернетизации населения! :)

Изменено пользователем BFG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И отечественный "автопром" не выпускает ничего хоть примерно аналогичного. :(

Так может хватит тратить на ВАЗ в том числе и Ваши деньги? Пусть автопром Камазы делает. Они слава Богу у нас хорошие получаются.

 

А классные рабочие, которых к сожалению придется уволить, пусть идут в автосервисы. А то там ..опоруких тоже хватает и их надо как-то вытеснять с этого рынка труда :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BFG, собственно, уже не имеет смысла комментировать по пунктам ибо ясна ключевая мысль: у тебя решающим фактором...

Уже на ты? Может инцидент с откатами в Apple и привлечение ФБР все же прокомментируешь?

 

Но видишь ли, в чем тут проблема, это хорошо работает в малых системах, в кругу друзей, в управлении компактными процессами. Когда все и каждый на виду, всем все понятно и т.д. Именно поэтому приятно работать в небольших коллективах над сравнительно простыми задачами. Как только сложность системы растет, тут же начинаются проблемы: "добрая воля" не формализуема в принципе, не поддается контролю, я бы даже сказал, что она НЕОЧЕВИДНА.

Вот скажи мне, а КАНАДА - это малая система или большая? И если большая, то почему там "добрая воля" присутствует и результаты ее работы очевидны, а у нас нет и не будет т.к. в российском климате это чудо не формализуется?

 

Кроме того, есть еще ряд моментов. Наличие "доброй воли" и даже "квалификации" еще не гарантирует результата. Никто не может знать все. У тебя есть задача и на нее 15 потенциальных исполнителей. Ты физически не можешь получить объективную информацию на каждого из них. Просто не хватит ни времени, ни сил ни ресурсов. И уж тем более не можешь получить информацию об их намерениях и наличии либо отсутствии "доброй воли". Особенно, если речь идет о юрлицах.

И что удивительно, в других странах результат более менее гарантируется, а в нашей лепится детский отмаз: "никто не может знать все... особенно, если речь идет о юрлицах" :) Может уже справку из ФСБ ввести, что мол юрик чистый, проверили, отвечаем? :) Парни ведь по этим же дорогам ездят, по этим же танцующим мостам... и их это все также за..бало.

 

Они как бы совершенно верные, но для практического применения требуют выполнения невыполнимых условий. Например - тотальной порядочности всех людей, причем порядочности в ТВОЕМ субъективном понимании.

В том то и дело, что понимание не субъективное. Выйди на улицу и опроси прохожих на тему, что такое воровство и что делать с ворами в госорганах. Сразу поймешь, что мое предложение хотя бы отстранять еще очень и очень гуманно.

 

Есть такой философ, психолог и при этом порядочный идеалист - Эрих Фромм, а у него есть книга "Бегство от свободы". Почитай. Сама концепция, что человек стремиться к свободе - глубоко ложная, это продукт абстрактных философствований от эпохи Просвещения до наших дней. На самом деле в большинстве своем одна из основных задач человеческого существа состоит в уменьшении степени своей свободы и увеличении степени определенности. Причем психологические корни этого стремления столь мощны и объективно предопределены... Что становится очевидной воздушность большинства крайне-либеральных построений...

По-моему из этого текста торчат уши рабовладельца :) Или как минимум очень удобная идеология для опреденного круга лиц... А давай ее чуть отзеркалим и в обратку объясним чиновникам, что вашу свободу (по сути беспредел) надо уменьшить и увеличить степень определенности (последствия за содеянное). Типа не пугайтесь... это "одна из основных задач человеческого существа" и "психологические корни этого стремления столь мощны..." :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прекрасно! Кто-то хочет пожрать. А этот кто-то не может быть столь любезен сделать что-нибудь полезное, заработать каких-нибудь денег и купить себе жратву? Да-да, заплатить крестьянину за хлеб, именно так.

Хорошо бы заплатить именно крестьянину. А то ведь с одной стороны перекупы жируют, а с другой поют, что "сложная система", хрен что поделаешь :)

 

Свободы в России - даже чересчур.

:) Ага... тут фотку "худого полицейского" с дубиной и волосами женщины в кулаке уже выкладывали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про танцующий мост - это хорошо. Это вовремя. Вы так на всякий пожарный узнали бы, сколько таких танцующих мостов было в самой свободной стране, ага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МырМишка называл это, кажется, менто-вербальным сканированием.

Просто - вербальным. В живой речи оно намного эффективнее, нежели в форумных гадюшниках, кстати - за счет невербальной компоненты. :)

И поэтому двум старым "Сканерам" никак не встретится уж который год... :(

 

Хорошо, двусмысленную добавку "менто" отнесем к моим изобретениям ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЭлектроБанк!

Это ты про какие мосты? Балочные или таки вантовые?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уф, всеж надо политику давить в зародыше. ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем, прикольно же... :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уф, всеж надо политику давить в зародыше. ;-)
Можно сделать отдельный раздел - "Политика у Нага" или например "Полические посиделки".

Неплохо б также рядышком поместить раздел "О работе" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Политику - не трогать!

Раздел работа - туда же, где он находился ранее ;)

 

Прохожий! Любитель ты наш формализации, у меня для тебя готов трактат на тему встроенной неопределенности отдельных категорий понятий.

 

Но токо в оффлайне! ;)

Не хочу в онлайне поддерживать теоретиков подхода "правильные люди в правильном месте".

Потому что как практик его использования с ними не согласен еще больше, чем с тобой.

А воевать одному на два фронта, да еще публично... Оно мне зачем надо? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неплохо б также рядышком поместить раздел "О работе" :)
Не, рядом следует поместить раздел "делимся опытом выживания на киче" :) Ведь если верить некоторым, то только так, да...

 

Уже на ты? Может инцидент с откатами в Apple и привлечение ФБР все же прокомментируешь?
Легко. Когда что-то такое происходит у них - на это ссылаются как на победу справедливости и доказательство эффективности системы. Когда что-то похожее случается у нас - то это только "показательная порка" и "не поделился с кем надо". Двоемыслие в действии, блин...

 

Как говорил один мой хороший знакомый, занимавшийся международным бизнесом "их бизнес держится на взятках несоизмеримо большего масштаба, но на много более культурно оформленных".

 

Вот скажи мне, а КАНАДА - это малая система или большая? И если большая, то почему там "добрая воля" присутствует и результаты ее работы очевидны, а у нас нет и не будет т.к. в российском климате это чудо не формализуется?
А Вы жили в Канаде? Сталкивались с их бюрократией? С их госухой? И что заставляет Вас думать, что "добрая воля" там присутствует в необходимом количестве? И что все достигаемые результаты есть именно следствие наличия той самой "доброй воли", а не чего-то иного?

 

И что удивительно, в других странах результат более менее гарантируется, а в нашей лепится детский отмаз: "никто не может знать все... особенно, если речь идет о юрлицах" :) Может уже справку из ФСБ ввести, что мол юрик чистый, проверили, отвечаем? :) Парни ведь по этим же дорогам ездят, по этим же танцующим мостам... и их это все также за..бало.
Где, как и чем в других странах гарантируется результат? И что заставляет Вас так искренне верить в его гарантированность? Еще раз, Вы там жили, бизнес вели? Под следствием или в качестве потерпевшего случалось быть? Собственно, все, что у Вас есть - это наивная вера в то, что вот ТАААААМ все шоколадно... А там своих проблем хвататет.

 

Наивная душа, незамутненный взляд лесного эльфа... Какая нахер справка из ФСБ, о какой "чистоте"? Что директор секретаршу не пользует? Или что он НЕ ПЛАНИРУЕТ съкономить на выполнении контракта по максимуму? Сам-то понимаешь, какую чушь предлагаешь? Одним из способов обеспечить более- менее приемлемый результат как раз и является отдать его кому-то, кого ты как минимум ЗНАЕШЬ. Используя для этого дырки в конкурсной процедуре. Но мы же как раз против такого подхода, это же произвол, разве нет?

 

 

В том то и дело, что понимание не субъективное. Выйди на улицу и опроси прохожих на тему, что такое воровство и что делать с ворами в госорганах. Сразу поймешь, что мое предложение хотя бы отстранять еще очень и очень гуманно.)
Тупняк предлагаете. Вопрос сформулирован неправильно. Правильный вопрос: что такое воровство?

 

А давай ее чуть отзеркалим и в обратку объясним чиновникам, что вашу свободу (по сути беспредел) надо уменьшить и увеличить степень определенности (последствия за содеянное). Типа не пугайтесь... это "одна из основных задач человеческого существа" и "психологические корни этого стремления столь мощны..." :)
Вы, как наивный чукотский мальчик, полагаете, что наличие должности означает возможность творить что хочу? Бред. На самом деле любой служащий довольно плотно упакован и у него степень свободы в принятии решений очень и очень мала...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.