Jump to content
Калькуляторы

Новые функции "Всевидящего Ока"

Называется она "разрушение общественного договора". Причем это касается не только и не столько договора между властью и народом, сколько договора народа с самим собой. И вот здесь я вижу некоторую конкретную засаду

поясни подробнее. не понял мысль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
БФГ!

Приспособленец "не равно" вор.

Боже упаси! Я же такого не говорил.

 

Но даже в такой нотации ты выбрал неправильную цель высказывания личных претензий.

Это не претензии. Это предположения, описывающие объективную реальность. Могу и ошибаться.

 

Определись точнее с терминами: с каких это пор умение работать с тем что есть под рукой и получать при этом результат стало называться приспособленчеством?

А как по другому? Если ты чувствуешь, что "нет ребята все не так, все не так ребята"(с) и продолжаешь защищать эту систему, выискивая позитив в сомнительных и микроскопических достижениях, то я делаю вывод, что тебе это выгодно. Ты приспособился "работать с госухой". Бабло в личку течет, а в другой, более справедливой и правильной системе, его ручеек будет значительно меньше. Какой смысл протестовать? Пусть все остается как есть и система ползет черепашьими темпами. Вопли про издержки такого "развития" - это происки байкотят.

 

А вообще мне Прохожий нравится. Человек очень мудрый и умеющий красиво убеждать. Ему бы еще идеологию подправить и цены бы не было :) Ну и вверху бы таких побольше, а то ведь он скорее исключение из правил, нежели правило.

 

 

P.S. Павел, у меня почему-то цитаты иногда глючат... Выделяю текст в посте автора, а имя чужое подставляется. Приходится править.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

2Прохожий: А вот путать феодализм и демократию ИМХО не стоит. Лучше трезво воспринимать мир, даже если он и не вызывает немедленного восхищения.

2leiden: налогоплательщик, - это корова. Корова - это приносящая пользу собственность, а не наниматель. Наниматель - это тот, кто работнику платит зарплату за выгул и дойку коров.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Причем создается такое впечатление, что большинство бюджета страна просирает даже не от воровства приспособленцев, а по глупости менеджмента на разных уровнях...
Истинная правда! Причем, самое смешное, что в коммерческих конторах то же самое происходит :))

Не соглашусь с обоими.

Трудно найти разгильдяйство там, где уши злого умысла торчат на полметра наружу.

А вы в курсе, что мы, например, простили долг Афганистану? 12 миллиардов долларов... Или считаете, что в МИДе кто-то хапнул взятку? :)

При этом кстати напомню, что Россия (т.е. мы с вами), расплатилась с долгами бывшего СССР перед иностранными государствами - членами Парижского клуба кредиторов.

Вот такие финтифлюшки...

 

Мировой финансовый кризис как та торпеда прошел мимо нашей страны.

Расскажите об этом потерявшим работу. Тут про моногорода уже писали.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут про моногорода уже писали.

а причем тут кризис?

Share this post


Link to post
Share on other sites
БФГ!

Между документами, описывающими взаимодействие пусть даже офигенно сложных железок и взаимодействие людей есть некоторая ненулевая разница.

Думаю, что поведение всех твоих изобретений детерминировано. А у тебя УЖЕ аллергия...

Дальше нужно пояснять? ;)

 

 

Обознатки! Моя очередь разчехлять BFG-9000? :)

 

Тут про моногорода уже писали.
а причем тут кризис?

 

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....08/12/25/175337

 

Или наберите в поисковике "кризис и моногорода".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Или наберите в поисковике "кризис и моногорода".
хорошо что "свидетели приземления НЛО" не предложили набрать.

 

а по сабжу - это очень удобно собственное распизядйство списать на кризис и попросить у государства денег.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А тем не менее, Прохожий, главную проблему ты таки засветил. Называется она "разрушение общественного договора". Причем это касается не только и не столько договора между властью и народом, сколько договора народа с самим собой. И вот здесь я вижу некоторую конкретную засаду. Ибо даже если внутри власти все в какой-то конечный срок разнообразные муравьи, работающие внутри, и исправят, то вот договора народа с самим собой исправить за вменяемые сроки не получится. И именно это разрушение я считаю главным и непростительным проебом существующей власти (при всем моем к ней уважении). Ибо берешь власть - бери ответственность. А по делам - и ответь. Так что даже если все и будет исправлено - все равно пути людей "от власти" лежат на северные курорты магаданского края. По сумме.

При этом про меня, как про начало исправления государства и народа, мне говорить ничего не надо - я уже 7 лет как на белой з/п, коммуналку плачу полностью, машины не имею, взяток не даю (таки будете смеяться - вообще) - за что кстати регулярно напрягаюсь решая вопросы вбелую. Поэтому считаю, что есть у меня внутреннее право, как наймодателя, судить наемника моего по делам его. В Магадан. Просто на проживание.

Судьба, мне часто дарит по истине удивительные встречи...

Однажды случайный попутчик в купе (из преподавательского состава одного из Московских ВУЗов) сказал такой тезис:

"В человеке живет две сущности: его мозг (сознание, разум) и его телесная оболочка (отвечающая за повседневное). Каждая из этих сущностей живет своей жизнью, и имеет совсем немного точек соприкосновения друг с другом. Телесное имеет свой характер. От лживого, хитрого, изворотливого, продуманного и прогматичного до наивного, честного, правдивого... Лживое не имеет никаких шансов получить свой собственный разум в союзники, потому как разум все прекрасно "видит". Зачем искать союза с тем, кто наверняка обманет? Даже самого себя...

 

Наивное или правдивое же имеет неплохой шанс получить доступ к ресурсам своего разума. Мозг собирает и анализирует информацию, эпизодически выдавая "на гора" что-то поистине незаурядное... открытия и идеи... Главное, никогда не надо обманывать себя... "

 

Так вот... (Я про себя и про свое мироощущение) сначала нужно научиться не обманывать себя... как мне кажется... поискать внутри себя ложь или грязь... Лейден! Вам, видимо, удается жить в гармонии с самим собой... Редкое качество... Увы, слишком редкое...

 

ЗЫ: А судить нет права ни у кого из смертных. Судить - значит решать, кому жить, а кому нет, например...

Может менеджер "подарить" право жить? Не может. Значит и не имеет права отнимать... Иначе менеджер сам становится преступником...

Вы можете только оценивать полезность своих нанятых сотрудников и если оценка будет низкой, можете пнуть под зад из компании или поймав за руку за нарушение УК подать в суд не провинившегося...

В Магадан, властью менеджера - это кхгм, как бы помягче... явное превышение полномочий... Богу - божье, Кесарю - кесарево...

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давай разбираться. Что такое "хреновая дорога"? Провели конкурс, его честно выиграла контора "РогКопДорСтрой" с минимальной ценой, сделала дорогу, она, сцуко, ровная как платок, по ширине и длине как заказывали, выпиленные пробы асфальта ГОСТу полностью соответствуют. Через год асфальт слез, а полотно пошло волнами. Потому что технология не соблюдена и на слоях дорожного полотна сэкономили вдвое. По гарантии взыскивать с исполнителя - оппа! А исполнительно - банкрот. Чиновника наказать? А за что? За честно проведенный конкурс?

Вопросы:

1) Почему конкурс выиграл будущий банкрот, а не контора, которая существует на рынке уже десятилетия и еще столько же планирует успешно развиваться, а не уйти в анналы?

2) Почему "выпиленные пробы" ГОСТу соответствуют, а "пошло волнами" и "технология не соблюдена"? Придумавшего такой ГОСТ на улицу, руководителю (министру или там еще хрен знает кому) - первое предупреждение о служебном несоответствии. Набрал несколько предупреждений - на улицу.

3) Если все же с ГОСТом все ОК, а хреново "выпиливали", то таких выпиловщиков под суд.

 

А если чиновник будем понимать, что от результата стройки напрямую зависит его судьба, то строить будут как для себя. На Рублевке-то небось асфальт волнами не гуляет? :)

 

"нахрен формальные критерии" нужны в любых сколько ни будь больших системах управления просто потому, что иначе получается тот самый беспредел, против которого Вы и выступаете

Не надо преувеличивать их значимость и увлекаться бумажной работой. Нужна золотая середина.

 

Ваша модель управления - это "правильные люди" при отсутствии формальных ограничений и критериев.

Моя модель управления - это здравый смысл, прозрачность, ответственность и нацеленность на конечный результат. И только наличие "формальных ограничений и критериев" для нее это очень мало...

 

Вы уж предлагайте сразу админа, у которого два шпинделя подряд в рейде вылетели - увольнять не разбираясь... В общем-то приблизительно то же самое получается. Объективно-то результат - хреновый...

Опять же напомню про здравый смысл. Им должен обладать руководитель, принимающий решение. В одном случае уволить, а в другом помиловать. В регламентах такое не заформализуешь. Тут надо чувствовать.

 

Ну так а кто следить-то будет? И на основании чего?

Чиновники любых уровней и ведомств. На основании желания служить здесь и дальше.

 

А, например, сделать фактом, собрать доказательную базу по делам о злоупотреблениях - это вообще адский труд. И со взятками то же самое...

Давайте начнем хотя бы увольнять за хреновые результаты. И мосты качаться перестанут.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Давайте начнем хотя бы увольнять за хреновые результаты. И мосты качаться перестанут.
Вот тут из славного города Воронежа прислали жизнеописание: http://dorinem.livejournal.com/93962.html

С кого предлагаешь начать увольнения? И что потом останется в Воронеже? И самое главное: кто пойдёт на место уволенных? Никто? А как жить?

 

мой план дать на лапу присутствующим врачам, чтобы мне сделали проверку, оказался несостоятельным – все присутствующие гинекологи чисто физически не умели делать УЗИ

Share this post


Link to post
Share on other sites
А вы в курсе, что мы, например, простили долг Афганистану? 12 миллиардов долларов... Или считаете, что в МИДе кто-то хапнул взятку? :)

При этом кстати напомню, что Россия (т.е. мы с вами), расплатилась с долгами бывшего СССР перед иностранными государствами - членами Парижского клуба кредиторов.

Вот такие финтифлюшки...

 

Мировой финансовый кризис как та торпеда прошел мимо нашей страны.
Расскажите об этом потерявшим работу. Тут про моногорода уже писали.

Про Афган: нас кто-то просил делать эти долги? Политические. Заведомо невозвратные.

Мы еще и Ираку немногим меньше этой суммы простили. По той же причине.

Помнится у нас на "экономических средах" лет эдак около 25 назад умные дядьки говорили, что наш цемент Вьетнаму обходился дешевле песка добытого им самим на своей территории... А мы их вргами народа обзывали по молодости лет.

 

Про работу и моногорода: читайте мой текст еще раз. Там вообще-то продолжение было.

А потом вспомните Пикалево и решите сами, в чем там проблема была - в финансовом ли кризисе или кто-то конкретный слишком много яхт и дворцов прикупил.

 

Подумайте на досуге, вспомните Маркса, что добаленная стоимость производится трудом, а не деньгами.

Это не денег не хватило (которые бумажки). Те, кто вбрасывает на рынок производные денег (деньги сами без того предмет уже идеальный, а не материальный), тупо отбирают результаты труда у остальных.

И это тоже переворовство.

Только в Гондураше оно происходит совершенно прямо, открыто и беззастенчиво.

А в типа демократиях процесс облагорожен.

Зато результат одинаков.

 

Тут про моногорода уже писали.
а причем тут кризис?

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article....08/12/25/175337

 

Или наберите в поисковике "кризис и моногорода".

Ведомости? И что ведомости?

Не читал.

У меня свое мнение.

А у вас мнение ведомостей?

Теперь понятно, что мы тут с советской газетой общаемся :(

Share this post


Link to post
Share on other sites
С кого предлагаешь начать увольнения? И что потом останется в Воронеже? И самое главное: кто пойдёт на место уволенных? Никто? А как жить?

А вы предлагаете жить с этим и помирать случайным образом типа ну не повезло? Или все же попытаться что-то изменить? Кого уволить? В таком случае я бы выгнал министра зравоохранения региона этой больницы. Кто пойдет на место уволенного? Человек, который создаст достойные условия для работы врачей и обеспечит необходимый уровень конкуренции. Чтобы молодые выпускники медицинских вузов (которые кстати должны владеть компьютером, а то читать ипучие каракули уже надоело), стремились попасть работать по специальности именно в районную больницу, а не уходили в бизнес. А если я увижу, что новый министр очень старался, но у него объективно мало чего получилось, потому что глава региона отстранился и не участвовал в процессе, то на улицу пойдет глава региона.

 

И хватит разыгрывать эти шоу по ТВ. Куда не приедут - везде все хорошо. А на самом деле каждая поездка должна заканчиваться не только почетными грамотами, но и "волчьими билетами".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Про Афган: нас кто-то просил делать эти долги? Политические. Заведомо невозвратные.

Мы еще и Ираку немногим меньше этой суммы простили. По той же причине.

Помнится у нас на "экономических средах" лет эдак около 25 назад умные дядьки говорили, что наш цемент Вьетнаму обходился дешевле песка добытого им самим на своей территории... А мы их вргами народа обзывали по молодости лет.

Ну так что в итоге? Глупость или кризис переворовства? Или и то и другое?

 

Ведомости? И что ведомости?

Не читал.

У меня свое мнение.

А у вас мнение ведомостей?

Теперь понятно, что мы тут с советской газетой общаемся :(

Статья может и херня (я ее кстати читал по диагонали). Но так называемый кризис (причины обсуждать не хочу), мимо торпедой не прошел. Был реальный спад производства и пострадали конкретные люди. У нас некоторые заводы до сих пор работают не в полную смену. Так что вешать медаль "боцману с яйцами" еще рано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
а это кто писал?!

Я при совке...

 

Да не писал я этого... BFG меня зовут, а не Stimpy :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2Прохожий: А вот путать феодализм и демократию ИМХО не стоит. Лучше трезво воспринимать мир, даже если он и не вызывает немедленного восхищения.

2leiden: налогоплательщик, - это корова. Корова - это приносящая пользу собственность, а не наниматель. Наниматель - это тот, кто работнику платит зарплату за выгул и дойку коров.

ВиВ! Это тебя так полушпалки переучили?

В рамках неразрушенного общественного договора налогоплательщик - наниматель и выбиратель ;)

 

Про демократию. Видел когда-то славное определение то ли у Лукьянова то ли у Васильченко :)

"Демократия — это древняя форма политического правления, неразрывно связанная с рабовладением и уравнивающая в правах мудреца и идиота, бездельника и мастера, опытного старца и сопливого юнца. Ну и что хорошего в такой уравниловке?"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
а это кто писал?!

Я при совке...

Да не писал я этого... BFG меня зовут, а не Stimpy :)

***.

Зачехляй оружие.

Я сам!

Из окна выпрыгну.

Правда у меня этаж всего второй ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Называется она "разрушение общественного договора". Причем это касается не только и не столько договора между властью и народом, сколько договора народа с самим собой. И вот здесь я вижу некоторую конкретную засаду
поясни подробнее. не понял мысль.

Мысль очень проста. Люди (не власть, не государство - простые люди) привыкли и считают нормальным срать друг на друга и гадить друг другу. Социальной нормой стало хуманус хумани люпус эст. Что вообще говоря верно, но социальной нормой являться не может - ибо социумом результат такой нормы назвать нельзя. Нормальным поведением стало не просто невоспомоществование при банальных проблемах на улицах (типа грабежа или банальной стычки), а даже и не вызов государственно помощи/милиции (ибо все равно никто нифига не приедет, а если и приедет - то сам вызвавший в первую очередь геморрой и заработает). Нормальным стало то, что все работают за взятку (врачи, учителя, менты, инспектора и проч.) - и работа государевых людей без взятки вызывает радость и удивление. Уровень хамства и воровства и в частных конторах шкалит на все уровнях. Все опять вернулось к "нам делают вид что платят, мы делаем вид что работаем" и "ты здесь хозяин а не гость, тащи с работы каждый гвоздь".

В общем нет его больше - общественного договора вида "я тебе не сру и немного помогаю при возможности, ты мне не срешь и немного помогаешь при возможности".

Share this post


Link to post
Share on other sites
P.S. Павел, у меня почему-то цитаты иногда глючат... Выделяю текст в посте автора, а имя чужое подставляется. Приходится править.

Сорри, беру свои слова обратно. Сам виноват. Не туда тычу, а система позволяет :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Предлагаю начать с на "ты", если ты не против :-)

Не против.

 

Человек, который создал достойные условия для врачей и обеспечил необходимый уровень конкурентоспособности клиники, - это директор той частной клиники.

Я честно статью не дочитал... не люблю про гинекологов... Но разруху на фотках как я понимаю районной больницы увидел. Какой хороший специалист пойдет работать в такое заведение?

 

А что делать с остальным народом? Из бюджета сименсовские УЗИ-аппараты финансировать? Так они ж дорогие! А это вообще надо?

Надо. И уже финансируют. За это кстати Медведеву спасибо! Но это мало. Одна железка в сарае может и не спасти. Многое решают кадры. Ну и евроремонт хотелось бы :)

 

Про частников. Там видимо хорошая клиника попалось. Но лично я сталкивался и с жуликами - лишь бы бабла хапнуть. К ним кстати типа на подработку приходили те же врачи из районной больницы. Так вот, я убежден, что врачи, как и военные - это белая каста и они должны быть далеки от бизнеса. Сейчас в больнице почти каждый врач заинтересован втюхать тебе "правильное" лекарство, за которое он похоже имеет бакшиш от фармацевтов. Медицина должна быть бесплатной и финансироваться государством. Вспомнился фильм Майкла Мура "Здравозахоронение": http://ru.wikipedia.org/wiki/Здравозахоронение_(фильм) Видимо в этом вопросе нам надо равняться на Канаду :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
2Прохожий: А вот путать феодализм и демократию ИМХО не стоит. Лучше трезво воспринимать мир, даже если он и не вызывает немедленного восхищения.

2leiden: налогоплательщик, - это корова. Корова - это приносящая пользу собственность, а не наниматель. Наниматель - это тот, кто работнику платит зарплату за выгул и дойку коров.

ВиВ! Это тебя так полушпалки переучили?

В рамках неразрушенного общественного договора налогоплательщик - наниматель и выбиратель ;)

Договор возможен только между сколь-нибудь сравнимыми сторонами, так? А какой договор может быть между травой и косцом? Между лесом и лесорубом? Главное, - не разрушать природный ресурс, и он даст тебе плоды ухода за ним. Корова даст молоко, если ты её вовремя кормишь и доишь. Часто для ухода за коровами нанимают скотника, - и ему платят зарплату. Но и в этом случае между скотником и коровой вряд ли может быть отдельный особый договор. Ну, скотник, конечно, может особо внимательно ухаживать за коровками, чтобы они давали больше молока, а ему от хозяина начислялись премии, - но источником и распределителем премий опять-таки будет выступать хозяин, а не скотник.

 

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1391253

А вот помещики средней руки и мелкопоместные господа, которые из-за стесненности в средствах не могли нанять докторов и потому возложили дело крестьянского оздоровления на собственных жен, не прогадали. Крестьяне быстро смекнули, что хозяйка не станет наносить ущерб своему имуществу, и без боязни пользовались предлагаемым лечением. Вскоре отдельные успешные опыты переросли во всероссийскую моду, а затем превратились в часть быта помещиц и своего рода обязанность, передаваемую из поколения в поколение.
Это похоже на договор между собственностью и владельцем? Нуу... возможно, вы правы... Но в любом случае это идёт со стороны владельца, а не собственности.

 

А кто такие полу-шпалки? Я с ЧК, вроде, не общался, да и знаки различия у них давно поменялись, аж в прошлом веке, кажется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

vIv - ты совершенно напрасно думаешь что есть какие-то "хозяева". И, кстати, те, про кого ты так думаешь - ровно в том же заблуждении пребывают зачастую. Истинная власть рождается от необходимости самоуправления социумом. Настоящая "старшая по подъезду" это не та, которую на общем собрании выбрали, а та, которая смогла денег на дверь железную собрать, на газон перед подъездом и организовать народ так, чтобы все это еще и появилось.

А проблема, про которую я говорю - в том, что даже такой настоящей старшей по подъезду народ верить напрочь перестал. Поскольку "все воруют и она сворует".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Помнится, некий пастух громко кричал, что рубль станет мировой резервной валютой. Потом с ним перетёр чувак с хутора и патсух резко замолк, не забыв гуслярам в стане крепко-накрепко наказать, чтоб не вспоминали об оплошности. Помнишь такой забавный эпизод?

 

Так-что не знаю насчёт ваших старших по подъезду, но кто платит зарплату, - видно невооружённым глазом ;-)

 

Кстати, у нас тут некая "временно исполняющая обязанности старшей" бабло с жильцов собрала и в отпуск укатила. Милиция оказалась несколько недовольна таким менеджементом =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Истинная власть рождается от необходимости самоуправления социумом.

А прапорщик, - это власть? А самоуправление у рядовых есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вопросы:

1) Почему конкурс выиграл будущий банкрот, а не контора, которая существует на рынке уже десятилетия и еще столько же планирует успешно развиваться, а не уйти в анналы?

А как определить БУДУЩЕГО банкрота? Кроме того, есть критерий - цена, а на уровне конкурса проверить качество работ - невозможно, ведь есть только ОБЕЩАНИЕ качества, т.е. формальные обязательства юрлица. Предвидеть будущее не

дано никому... И знать все и всех так же не дано никому. Согласно Закону выигрывает конкурс предложивший наименьшую цену. Даже если это юрлицо, созданное вчера...

 

2) Почему "выпиленные пробы" ГОСТу соответствуют, а "пошло волнами" и "технология не соблюдена"? Придумавшего такой ГОСТ на улицу, руководителю (министру или там еще хрен знает кому) - первое предупреждение о служебном несоответствии. Набрал несколько предупреждений - на улицу.

Эк у Вас все просто! Раз - и на улицу. Сразу и всех. Видать, в дорожном строительстве Вы разбираетесь не очень... Очень легко сделать так, что все возможные проверочные мероприятия покажут, что дорога сделана хорошо. А в ней ой как многого будет нехватать. И так в любой отрасли, поверьте...

 

 

3) Если все же с ГОСТом все ОК, а хреново "выпиливали", то таких выпиловщиков под суд.
Ну вот, опять всех под суд... Вы Уголовный Кодекс хотя бы раз читали?

 

А если чиновник будем понимать, что от результата стройки напрямую зависит его судьба, то строить будут как для себя. На Рублевке-то небось асфальт волнами не гуляет? :)
А его судьба и так зависит. Это факт. Ну вот и делают, как умеют, кто-то лучше, кто-то хуже. По поводу асфальта на рублевке врать не будут, не ездил. Но не удивлюсь, если даже там он хреноватый :)

 

Вообще, ваши либерально-интеллигенские, замешанные на идеализме построения меня утомили... Сколько я уже видел таких, у которых "все просто"... И все эти идеи про "контроль за намерениями", право, детский лепет. Прощайте, желаю Вам счастливого пребывания в Вашем розовом мире... Когда поймете, что НАМЕРЕНИЯ не являются вообще предметом какой бы то ни было работы - возвращайтесь. И слава Богу, что такие как Вы редко получают РЕАЛЬНУЮ власть, потому что это всегда кончается террором, кровью и большими потерями. Хотя всякий раз - ради справедливости, равенства и братства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вот тут из славного города Воронежа прислали жизнеописание: http://dorinem.livejournal.com/93962.html

С кого предлагаешь начать увольнения? И что потом останется в Воронеже? И самое главное: кто пойдёт на место уволенных? Никто? А как жить?

Правдивость статьи подтверждаю...

В статье описаны две самые невменяемые больницы города. Попасть туда - серьезная угроза потерять здоровье окончательно. Я из БСМП, (своим ходом, на маршруточке) добирался до ОКБ этой зимой, прибыв по скорой в БСМП с диагнозом "пневмония" (смертность от которой зашкаливала) ... Прописка видите-ли в БСМП моя не понравилась...

 

Но я рад, что вовремя выбрался оттуда...

В ОКБ в приемном покое меня встретил труп молодого парня на каталке... и тут я по настоящему испугался.

В ОКБ денег никто не брал, лекарства покупать тоже не потребовалось (больница была завалена лекарствами, вплоть до самых дорогих, эпидемия... ). Врачам отдельное спасибо! Они чуть ли не жили в больнице, словно на казарменном положении...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this