Ptica Posted April 6, 2004 Posted April 6, 2004 Вопрос 1: Стабильно горят порты на свитчах. Стоят тупенькие 5 портовые Planet, D-Link, Surekom. Причём там где нет длинных воздушек, горят в основном порты, к которым ничего не было подключено. Там где длинные воздушки, горят подключённые порты. За выходные с плохой погодой могут вылететь 3-10 шт. Стоят в металических ящиках под крышами. Как бороться???? :((( Вопрос 2: В сети этих маленьких свитчиков уже более 60 шт. Всё построено на них. Даже в узловых сегментах. Думаю что это добавляет не малую тонну глюков в сети. Хочу поставить Туда что-либо управлямое. Варианты с управлением через COM не подходят, т.к.: а) стоят бог знает где; б) Хочется мониторить по ip состояние каналов. Посему - какие будут мысли. Отсюда вывожу требования: Управление по TCP (www или telnet), портов начиная с 4 (чем меньше - тем лучше = дешевле. много портов просто не надо), порты 100Мб. Цена выше 200$ - уже слишком много... Навароты типа транков и т.п. фактически не нужны. Эх.... И почему всё так паршиво? Вставить ник Quote
Ilya Shulman Posted April 6, 2004 Posted April 6, 2004 а что за глюки то по второму пункту ? Вставить ник Quote
Onegin_LSB Posted April 7, 2004 Posted April 7, 2004 По пункту 1: занимайтесь питанием, хорошее заземление и грозозащиты. По пункту 2: минимизация не есть хорошо, лучше один 16ти портовик чем 5 5ти портовиков. да и за дешевизной гоняться не стоит, хороший управляемый коммутатор стоит хороших денег (мне очень нравятся CISCO Catalyst ;) ) Вставить ник Quote
Guest Posted April 7, 2004 Posted April 7, 2004 а что за глюки то по второму пункту ? Я так и не нашёл нормальной документации на эти свитчи. Не могу сказать, как они себя ведут, когда стоят на магистрали и пропускают через себя весь трафик. Возможно низкая скорость и потери идут именно в результате вот-такой их небольшой (или скорее большой) тупости. Кроме того явный глюк то, что при появлении машины в сети может пройти до 5 минут, прежде чем я начну пинговать её с протевоположного конца сети. На второй работе в сети, которая построена на 3com (правда в основном это SuperStack 2 и 3) таких проблем нет. 2-5 секунд - максимум. лучше один 16ти портовик чем 5 5ти портовиков У меня в сети щас нет практически не одной точки, где бы расходилось в разные стороны больше 4-5 линков. Смысл туда ставить 16 портовый свитч? Отсюда и такая проблема - 60 маленьких. Кстати, вопрос в догонку. Пишется, что у свитча 1К или 2Кна MAC-адреса. Сколько это численно? Т.е. сколько макадресов помнит этот свитч? И что можите сказать о поведении этих (Planet, D-Link, Surekom, TP-Link) свитчей на магистральных линиях? Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.