[luboznatel]

У многих Операторов связи в "шапке" Договора на услуги связи (по непонятной для меня причине) перечисляются номера различных лицензий на их предоставление, сроки действия и тому подобное. Некоторые Операторы связи даже выкладывают на своих сайтах сканы этих лицензий.

Теперь описываю ситуацию:

Оператор связи заключал Договора на предоставление услуг связи с физическими лицами и указывал в "шапке" номер лицензии на ТУС и номер лицензии на ПД. У обоих лицензий срок действия был одинаковый: с июля 2006 по июль 2011. Ориентировочно в августе-сентябре 2008 Роскомнадзор аннулирует обе лицензии и выдает новые со сроком действия с сентября 2008 по сентябрь 2013. Наступает август 2010 года, на сайте Оператора по-прежнему выложены сканы аннулированных лицензий, в шапке договоров с физическими лицами по-прежнему перечислены номера и срок действия аннулированных лицензий. Получается почти два года заключаются договора с сотнями физиков, причем в течение этих двух лет Оператор неоднократно вносил изменения в текст Договора, но "шапку" всегда оставлял без изменений.

Теперь пара вопросов:

Уважаемые форумчане, хочется услышать Ваше мнение по поводу этой ситуации с юридической точки зрения: присутствуют ли здесь какие-либо нарушения или нет?

А есть ли смысл перечислять в Договорах на предоставление услуг связи с физическими лицами номера и сроки действия лицензий, всё равно ведь в момент заключения Договора никто не полезет на сайт Роскомнадзора с реестром лицензий проверять действуют они или нет?

[Связной (С)]

Роскомнадзор аннулирует обе лицензии и выдает новые

Это из-за чего (УО)?

 

выложены сканы аннулированных лицензий, в шапке договоров с физическими лицами по-прежнему перечислены номера и срок действия аннулированных лицензий

Тогда Оператор оказывает услуги без лицензии, информирует граждан и заключает договора не верно. РСН спит видимо, а то ведь и наказать должны.

 

[ilia_2s]

выложены сканы аннулированных лицензий, в шапке договоров с физическими лицами по-прежнему перечислены номера и срок действия аннулированных лицензий

Тогда Оператор оказывает услуги без лицензии, информирует граждан и заключает договора не верно. РСН спит видимо, а то ведь и наказать должны.

 

Да ну это просто шапка, лицензии есть, по закону врят-ли как-то привлечь к ответственности удастся.

 

 

всё равно ведь в момент заключения Договора никто не полезет на сайт Роскомнадзора с реестром лицензий проверять действуют они или нет?

 

А вот не проверяют зря... Всегда полезно знать с кем имеешь дело.

 

 

Опять же юридически вопрос сложный и мало интересный, вы позвоните провайдеру и скажите ему об этом, может это банальная невнимательность и они с радостью все поправят

[Галушко Дмитрий]

Роскомнадзор аннулирует обе лицензии и выдает новые

Это из-за чего (УО)?

 

выложены сканы аннулированных лицензий, в шапке договоров с физическими лицами по-прежнему перечислены номера и срок действия аннулированных лицензий

Тогда Оператор оказывает услуги без лицензии, информирует граждан и заключает договора не верно. РСН спит видимо, а то ведь и наказать должны.

У Оператора есть лицензии.

Только бумажку не правильлно заполнил...

 

По сути:

Право оказывать услуги есть.

Деятельности без лицензии нет.

 

ЧТо можно максимум припаять:

Нарушение правил оказания услуг связи (например в Правилах оказания ТУС прописано,

22. В договоре, заключаемом в письменной форме, должны быть указаны:

г) реквизиты выданной оператору связи лицензии

)...

Однако даже это можно формально обжаловать: прекратившие действие лицензии также были выданы