Перейти к содержимому
Калькуляторы

Аппаратная замена для "Mikrotik" заменить софтовый микротика на железку

Ну так собрать на экономичной платформе(новый Атом или виа), вместо диска SSD, охлаждение пассивное, БП до 80Вт, а то и до 50...

Я правда вообще не очень понимаю "удобство" микротика. мне просто мной собранный linux или bsd куда проще настроить так как надо.

Балансировку полноценную на 2 ОГО Ультра никак не сделать, для серферов можно на 2-х проксях, но мне кажется это уже прошлое.

На кошке понятное дело можно, но кошку надо нормальную, типа 2825 хотя бы. а это как бы другие совсем деньги. А на PC + грамотно написаные скрипты можно сделать гибкое решение с QoS (насколько вообще с участием ОГО применимо это слово).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас пень 2.8 стоит. Тянет 150 человек. До 100 онлайн PPTP. + юриков штук 50 каждый в своем влане. SVI на нем же. Локалка + инет до 40мбит. Нагрузка пропорциональна мегабитам, до 40%. В чем у вас проблема? Купите core i3/i5 с наибольшей частотой и радуйтесь.

 

Для резервирования настройте DNS для PPTP и OSPF для всего остального.

оверкилл!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так собрать на экономичной платформе(новый Атом или виа), вместо диска SSD, охлаждение пассивное, БП до 80Вт, а то и до 50...

Я правда вообще не очень понимаю "удобство" микротика. мне просто мной собранный linux или bsd куда проще настроить так как надо.

Балансировку полноценную на 2 ОГО Ультра никак не сделать, для серферов можно на 2-х проксях, но мне кажется это уже прошлое.

На кошке понятное дело можно, но кошку надо нормальную, типа 2825 хотя бы. а это как бы другие совсем деньги. А на PC + грамотно написаные скрипты можно сделать гибкое решение с QoS (насколько вообще с участием ОГО применимо это слово).

да пусть себе жужжит, то не проблема.

 

линуксы у меня для других целей, как по мне то в линуксе может и проще, мануалов то побольше и расписано все, но просто дольше это дело займет, потому и микротик. Что касается проксей - делал, ерунда...

 

Так вот ого показывает кулак дружбы, спрыгнуть с него никак, альтернативы нету, потому и тему поднял, мож можно как то выкрутиться...

QoS вот сижу, думаю )) Кручу, благо народа в сети мало в такое время, никто плакать не будет громко завтра.

 

я про кошку потому и спросил, что есть возможность, хоть и призрачная, достать чтото вменяемое за копеечные цены... но не знаю что мне надо... дела с ними не имел, посему интересовался, какая модель будет делать все то что микротик в данный момент делает...

Изменено пользователем barabashka.yury

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так собрать на экономичной платформе(новый Атом или виа), вместо диска SSD, охлаждение пассивное, БП до 80Вт, а то и до 50...

Атом крайне не советую. Тестил на своих живых клиентах - в 2 раза медленнее пня4 2.8 (старый прескотт).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего тяжкого для 50 клиентов по 6 мбит на морду даже?
50 онлайн (всего 150) и 6Mbit\с на всех :)

с тарифами на безлим от 512Kbit\c до 3Mbit\c.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обращаюсь к гуру микротика, у кого есть полчаса времени и возможность, я выложу конфиг, свеженакрученного МТ, глянете в плане чего ему еще докрутить? вроде как нармально работает, и даже с торрентами запущенными.

или лучше скрины скинуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего тяжкого для 50 клиентов по 6 мбит на морду даже?
50 онлайн (всего 150) и 6Mbit\с на всех :)

с тарифами на безлим от 512Kbit\c до 3Mbit\c.

Тем более :) С такой нагрузкой и атом/рб600/рб800/рб1000/рб1100 справятся. За дир-100 не могу сказать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 6мбит и пару сотен юзеров спокойно хватает РБ450 или РБ750 которые на 300мгц с задачами - НАТ, Шейпер, Фаервол.

 

450грн это стоимость РБ750 от микротика (купить у кого то). которая сделает тебе функции НАТ, QoS, фаервол, а дальше уже делай балансировку шейп и доступ.

 

если интересует подробности стучи в аську помогу.

Изменено пользователем Fog

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на 6мбит и пару сотен юзеров спокойно хватает РБ450 или РБ750 которые на 300мгц с задачами - НАТ, Шейпер, Фаервол.

 

450грн это стоимость РБ750 от микротика (купить у кого то). которая сделает тебе функции НАТ, QoS, фаервол, а дальше уже делай балансировку шейп и доступ.

 

если интересует подробности стучи в аську помогу.

Скайп есть? от аськи пароль хз где восстанавливать надо...

обязательно РБ ставить на каждый канал?

 

может свяжемся и я дам доступ к работающему микротику на предмет что так и что не так, в плане шейпера?

 

собственно говоря нат и файрволл делают сами адсл модемы, тоесть на микротике стоят три карточки, две смотрят в сторону модемов, и одна в сеть.

Изменено пользователем barabashka.yury

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем более :) С такой нагрузкой и атом/рб600/рб800/рб1000/рб1100 справятся. За дир-100 не могу сказать :)
а вы про нагрузку, дык стоял RB450 загрузка проца была примерно 40-50%

сейчас RB450G загрузка 15-25%...

а я про загрузку канала, который загружен постоянно примерно процентов на 95...

а вечерами те кто на тарифе с большой скоростью немного ее не добирают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скайп отправил в личку

 

ну если модемы не глючат и справляются то можно и так оставить. по карточке на модем это лишнее, чем хороши роутербоарды от микротика это при маленьких габаритах имееш 5-9 портов.

если модемы в режиме роутера как у тебя то хватит одного микротика рб750г или рб450г (хотя неуверен - 50мбит в сумме как никак) 50мбит переварит точно рб800. хотя есть парадокс - 4шт рб750г будут стоить как одна рб800, так что я за 2шт рб750г для данной задачи.

ну и 24мбит от укртелекома это не обязательно чесных 24мбит, что тоже нада учитывать. может там 10-15мбит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

реально прокачивается 13 мбит, на прием, НО модемы не перепрошивал, не рисковал, хотя надо уже, нагрузка растет.

потому скоро буду насиловать каллисто. прошивать трошки боюсь, ибо модемы на мой взгляд просто супер, несмотря на кривоватый иос, и некую загадочность, но работают очень здорово. потому потерять страшно, дабы не ставить ***линк или зухель (хотя зюх куда бы еще не шло)...

 

в скапу отпишусь, скину конфиги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прошивать толку мало. слабенький проц модема.

лучше ставить в бридж и рррое поднимать на микротике. проверено и работает стабильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прошивать толку мало. слабенький проц модема.

лучше ставить в бридж и рррое поднимать на микротике. проверено и работает стабильно.

да... шить бестолку, каллисто821+(R2 белый корпус), аннексМ не держит, и прошивки нету под него. в общем выжал два по 16 мбит на прием и по 1 мбит на передачу.

 

когдато так делал, но чето у меня не получалось с двумя роутингами... ип динамические... можно маскарадить в принципе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то можете поставить 7120/7140 циску и не париться.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то можете поставить 7120/7140 циску и не париться.

а можно подробнее? там же к ней модули надо... на сайте циско был, ниче не понял, где почитать более детально, что заказывать то?

ибо заказываь буду человеку совершенно далекому от IT-технелогий, потому надо максимально точно "циферку к циферке" указать модель и все такое. Если привезут не то, то денег не вернет никто уже :-)

 

в общем есть одна идея, либо ставить циску, либо немного переделать саму структуру сети. отказаться от впн, сделать привязку по маку+ип. и на основе нетфлов сделать сбор статистики, и уже по этой статистике делать биллинг. при превышении лимита скачиваний у меня юзер отрубался по впн. на микротике. так же я смогу и отрубать его в файрволе, просто меняя на микротике его запись (вкл-откл) в листе адресов.

 

циска думаю сумеет все то же сделать? а нет то пусть каналами занимается, а микротик дальше будет свое дело с юзерами делать...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а смысл платить 600 баксов за такой 2у чемодан как 7120/7140. хотя каждому свое - применяют то что знают. ради каких то 16мбит*2

 

роутинги у укртелекома динамические поэтому в одном устройстве неподнять.

у меня такое сделано:

делать на микротиках то ставиш на каждый модем по рг750. поднимаеш рррое. настроиш на них нат QoS фаервол. на обслуживающем юзеров строиш доступ и шейпер ну и все остальное .

всего для твоей задачи уйдет 3 микротика в габарит обычного свича. и по стоимости намного дешевле любой циски, неговоря о том что решения на микротике намного гибче. добавить комп с билингом и все твое хозяйство займет 2 юнита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атом крайне не советую. Тестил на своих живых клиентах - в 2 раза медленнее пня4 2.8 (старый прескотт).
Уж говорилось не раз что это тройка, на новом техпроцессе.

Вы чего ожидали, там даже по частоте меньше.

 

 

реально прокачивается 13 мбит, на прием, НО модемы не перепрошивал, не рисковал, хотя надо уже, нагрузка растет.

потому скоро буду насиловать каллисто. прошивать трошки боюсь, ибо модемы на мой взгляд просто супер, несмотря на кривоватый иос, и некую загадочность, но работают очень здорово. потому потерять страшно, дабы не ставить ***линк или зухель (хотя зюх куда бы еще не шло)...

Использовать адсл модемы кроме как бриджем=медиаконвертером - себе дороже.

Мне вообще нет дела кто сваял, лишь бы работал. Что кошка что зухел - не авторитеты. Зухел спёкся, прошивка у них гавно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что бы не говорили, калисто пока что тянут отлично. главное не перегружать их настройками, лишним логированием и файрволом. ибо то, что работало при скорости 2 мбит при скорости 16 трошки сильно тупит. в простом режиме роутера работает неплохо, проблем от них не заметил. а закрыть порты добавочно (хотя надо ли? модем свой нат поднял) я могу и на входных интерфейсах микротика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Атом крайне не советую. Тестил на своих живых клиентах - в 2 раза медленнее пня4 2.8 (старый прескотт).
Уж говорилось не раз что это тройка, на новом техпроцессе.

Вы чего ожидали, там даже по частоте меньше.

Ну вы бы продолжили также что пентиум м, коре2дуо и коре2квад посути тоже тройка на новом техпроцессе.

Я от него ничего не ожидал и просто тестил, а о результатах отписал :)

 

 

Использовать адсл модемы кроме как бриджем=медиаконвертером - себе дороже.
+1

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.