[woddy]

Irsi может дело не в войпе а в вашем интернет-провайдере и/или оборудовании ?

[Irsi]

Irsi может дело не в войпе а в вашем интернет-провайдере и/или оборудовании ?

Провайдеры - опять же разные, оборудование - стандартное, Cisco. Я скажу более, обычно дело обстоит так - "внутри" оператора все ок, как выходим "наружу" - начинаются проблемы...

[vIv]

Irsi может дело не в войпе а в вашем интернет-провайдере и/или оборудовании ?

Там юзер с багой ;-)

[Sonne]

Irsi может дело не в войпе а в вашем интернет-провайдере и/или оборудовании ?

Провайдеры - опять же разные, оборудование - стандартное, Cisco. Я скажу более, обычно дело обстоит так - "внутри" оператора все ок, как выходим "наружу" - начинаются проблемы...

О! Как раз такой юзер нужен.

 

Потестируй:

http://a-fon.ru/

[Stimpy]

А уж когда надо в какую-нибуть деревню факс пропихнуть (e-mail они еще не освоили) - VoIP вообще становится непригодным...

не будем вспоминать факсы по g.711, но t.38 сейчас все уважающие себя провайдеры держат.

 

 

Бетамакс официально не поддерживает факсы в любом виде...

[Andrei]

16 июля этого года на заседании Федеральной антимонопольной комиссии представители "Ростелекома" заявили

Лучше ФАС высказался по поводу слияния РТ и МРК - прямое дело для ФАС.

[Магистральник]

а по теме, связьинвест очень незаинтересован в пропуске трафика скайп, причём, вопросы о реализации такой возможности задаются вендорам, и некоторые из них утвержлают, что такие возможности существуют.

[woddy]

ога, пускай фильтрует. догадайтесь куда пойдут абоненты :)

[nuclearcat]

Или угадайте какие ВПН-ы они заюзают

ФСБ будет очень радо криптованному трафу

[Irsi]

ога, пускай фильтрует. догадайтесь куда пойдут абоненты :)

А они никуда не денутся. А фильтрация вовсе не означает блокировку - можно его немного настроить и ходить он будет... но как говориться исключительно под себя. И скайп будет продолжать работать... формально. А на практике им никто не будет пользоваться.

А есть еще один вариант - тупо купить скайп, благо продается и для таких зубров - недорого, реорганизовать и при реорганизации - аккуратно похерить.

[woddy]

А фильтрация вовсе не означает блокировку - можно его немного настроить и ходить он будет... но как говориться исключительно под себя. И скайп будет продолжать работать... формально. А на практике им никто не будет пользоваться.

разницы нет. если у альтернативы будет работать хорошо - то абоненты с удовольствием побегут.

[Stimpy]

ерунду какую то здесь говорят

скайп покупает траф у посредников которым продает соответственно и ростелеком

не продавать он им не может так как самому нужно покупать зарубежный траф

вот и всё

[Janus]

Леший! Ты тролля в упор не узнаешь? Думаешь он за пару лет изменился...

[Irsi]

А фильтрация вовсе не означает блокировку - можно его немного настроить и ходить он будет... но как говориться исключительно под себя. И скайп будет продолжать работать... формально. А на практике им никто не будет пользоваться.

разницы нет. если у альтернативы будет работать хорошо - то абоненты с удовольствием побегут.

Ты не подходи с одними мерками к домушнику и серьезному провайдеру раз, два - ты серьезно думаешь что 90% разберуться в чем причина? И ты серьезно думаешь что плохо работающий скайп - причина для смены провайдера для тех же 90%? Поверь - ну ни разу и практика подгаживания "чужому" сипу - тому подтверждение.

[mit]

Оператора МГМН поменяйте. (самореклама: мы, например, TDM пока нигде не жмём)

Да иногда невозможно собеседника разобрать, даже звоня на мобилку другого оператора в соседний дом...

По каким каналам трафик между сотовиками ходит? Похоже, что по анальным...

 

Провайдеры - опять же разные, оборудование - стандартное, Cisco. Я скажу более, обычно дело обстоит так - "внутри" оператора все ок, как выходим "наружу" - начинаются проблемы...

Так оно и есть, это же voip а не ngn! Я работал в одной лавчеке воипной, все воип операторы поголовно гоняют трафик по своим войс-прокси...

То есть, если в цепочке пять операторов, то и прокси будет пять... теряется весь смысл воипа, когда медиа должен идти напрямую между конечными точками! Этот бизнес(воип) обречен, там поголовный фрод/фас/дроп. Эта тема превращается в сточную канаву.

А скайп вообще не является, в существующем виде, телефоние, это же просто голосовой чат!

Изменено 8 августа, 2010 пользователем mit

[vIv]

А скайп вообще не является, в существующем виде, телефоние, это же просто чат голосовой!

Прошу развернуть эту мысль. В чём заметная, фундаментальная разница между "голосовым чатом" и "телефонией"?

[vIv]

http://raionka.perm.ru/news/2010/07/26/552/

Как сообщает интернет-издание CNews, в селах Тульской области «Центртелеком» устанавливает видеотаксофоны, разработанные пермской компанией «Интеллектуальные системы и технологии».

[mit]

А скайп вообще не является, в существующем виде, телефоние, это же просто чат голосовой!

Прошу развернуть эту мысль. В чём заметная, фундаментальная разница между "голосовым чатом" и "телефонией"?

В отсутствии сквозной нумерации... Да, приземлять разговоры на телефонию они умеют, но стать ее частью не могут(не хотят?)!

Если я и вижу будущее для воип, то только в составе нжн-сетей, в качестве транспорта по пакетным сетям. Либо подать городской телефон по айпи(чем поголовно и занимаются телефонисты).

Но стихийный бизнес воип операторов по терминации/оригинации мг/мн трафика обречен, причем именно из-за отсутствия регулирования.

Изменено 8 августа, 2010 пользователем mit

[vIv]

В гроб нумерацию! Что за бабушкины бредни!... Даже в эпоху номеронабирателей для живых людей стали отображать буквы на цифры, - чтобы человек мог запомнить идентификатор того, кому нужно позвонить. Ну, типа 800-NO-PIRACY. Теперь, когда даже самые дешёвые терминалы уже могут работать с буквами, - зачем волочь за собой этот прах былых времён, детских болезней телефонии?

 

Call the BSA at 800-NO-PIRACY (which is 800-667-4722) or the SIIA at 800-388-PIR8 (800-388-7478)

Для окончательно погрязших во мху есть Skype-IN с номерами из старых телефонных сетей (как до сих пор есть NetBIOS over TCP), - будет тебе набор циферок. Так-что могут вполне, но мало кому из ныне живущих биологически живых людей эти циферки действительно нужны, что и даёт тот результат, который мы можем наблюдать, - сверхмалый спрос на эту опцию. В MSN и жаббере используется более адекватная, удобная адресация: username@FQDN. Если сильно захотеть, можно попробовать адресоваться и в виде SkypeID@skype.com , но тут есть нюансы со шлюзованием.

 

Глобально мысля, "сквозная нумерация" может быть отражена на пространство имён username@FQDN в виде, который использует, например, Мегафон для сервиса Мультифон: типа 7926NNNNNNN@multifon.ru - и циферки есть, и доменное имя есть, чтобы понять, о каком пользователе идёт речь. То-есть отрывают "+", а оставшееся используют в качестве username в своём домене. Кстати, звонок из SIP прекрасно проходит на мобилку, но при этом, понятно, теряет ID вызывающего из-за того, что "нумерация".

 

// Кстати, пользуясь случаем, посылаю лучи поноса и ласковый пинок в вымя тому чудесному фантазёру, который на SonyEricsson P1 делал "телефонную" клавиатуру. Искрене желаю ему всю оставшуюся жизнь жить с набором номеров буквами на этой клавиатуре.

[Картуччо]

Но ведь есть до сих пор спрос на "прямые" телефонные номера и "элитные" ICQ UIN :-)

А в MSN не совсем так, я там заводил учётку с адресом на mail.ru

так е-мейл и стал идентификатором msn messenger, при этом FQDN никакого отношения к MS не имеет.

[mit]

детских болезней телефонии?

Я не про телефонно-человеческий интерфейс, а про интеграцию с телефонной связью!

Как мне с моей офисной атс позвонить к вам в скайп?

 

сверхмалый спрос на эту опцию

Среди абонентов скайп!

 

[Картуччо]

Как мне с моей офисной атс позвонить к вам в скайп?

Решаемый при желании вопрос.

[mit]

Решаемый при желании вопрос.

А зачем его решать? Ну для чего?

Чтобы позвонить кому-то в штаты я поставлю себе скайп и позвоню через скайп!

Скайп отдельно, телефония отдельно! Я уверен, что скайп останется нишевой игрушкой.

 

Уважаемые знатоки, просветите, а закон разрешает мг/мн операторам гонять голос по пакетным сетям? Такую сеть реально сдать?

Изменено 9 августа, 2010 пользователем mit

[vIv]

Но ведь есть до сих пор спрос на "прямые" телефонные номера и "элитные" ICQ UIN :-)

А в MSN не совсем так, я там заводил учётку с адресом на mail.ru

так е-мейл и стал идентификатором msn messenger, при этом FQDN никакого отношения к MS не имеет.

Не путаем порт приписки и оператора фрахта ;-)

В MSN и Google всё как-раз правильно, - они могут обслуживать юзеров в разных FQDN. Совсем не обязательно доменное имя жёстко сопоставлять с поставщиком услуги.

[vIv]

сверхмалый спрос на эту опцию

Среди абонентов скайп!

Среди людей, братишка, среди людей. Среди абонентов Google Voice - примерно та же ситуация. Среди gtalk2voip, zadarma - тоже. Фактически, некоторым заказчикам ради обеспечения 100% legacy connectivity нужна такая точка входа для пенсионеров, - они её и заказывают. В то же время есть публичные сервисы, которые вовсе не имеют шлюзования в legacy ТФОП, - например та же "Битва экстрасенсов" и два ведра им подобных, - живут на внутренних номерах федеральной тройки GSM и не жужжат. И где абонент будет искать коннективити с сетью связи "федеральная тройка GSM" их не особо заморачивает. Если пенсионер хочет позвонить экстрасенсу или жаркой тёлке, пусть идёт и подключается к современным сетям. Наличие у него legacy ТФОП абонентского подключения просто не интересует, как и запасы соли или сахара. Это просто не имеет отношения к современным видам связи.

 

детских болезней телефонии?

Я не про телефонно-человеческий интерфейс, а про интеграцию с телефонной связью!

Как мне с моей офисной атс позвонить к вам в скайп?

Если АТС достаточно современная, то надо сделать "ТЫЦ" на ссылке или внести мой ID в вашу адресную книгу и потом оттуда ТЫЦ. Или можно на самом терминале наклацать мой skype ID. Но практически наверняка звонок будет не "с АТС", а с терминала самого абонента, почти наверняка смартфона. Проблема вот именно с АТС в том, что скайп "не очень поощряет" шлюзование. А в случае с другими VoIP операторами это не в пример проще.