Jump to content
Калькуляторы

Удешевление центра сети

Здравствуйте.

 

Задача поставлена так:

В данный момент в центре сети сходятся два оптических кабеля, используется в пока 16 волокон. Стоит шасси D-Link DMC-1000 и 16 медиаконверторов. На другом конце, на узлах в домах des-3028 c sfp модулями. В центре после медиаконверторов стоит свич HP procurve, точно модель не помню и сервер с билингом.

Нашёл вот такую штуковину DES-3200-28F тут

 

Идея состоит в том чтоб выкинуть шасси и центральный свич и заменить их длинком с sfp модулями....

Понимаю что звучит дико но сеть рассчитывалась как минимум на 500 человек а пока не доползли и до 100...

Будут ли работать такой вариант.

Если нет то как возможно удешевить центр.

 

Большое спасибо за помощь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наверное лучше бы поставить DGS-3627G

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше перепаянный c3550-24-FX

Он 3-го уровня, и 500 клиентов потянет со смехом, хоть каждого в отдельном вилане...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лучше перепаянный c3550-24-FX

Он 3-го уровня, и 500 клиентов потянет со смехом, хоть каждого в отдельном вилане...

т.е. к нему с другой стороны можно ставить обычные 100M wdm-конвертора?
Edited by 911

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока рано покупать коммутаторы с SFP дырками. Цена на них сравнима с "витушным" коммутатором + шасси с медиаконвертерами + SFP модули. Такая связка хуже только тем, что занимает 3 юнита в стойке, потребляет больше электропитания ну и лишние сопли кабелей. Зато в плюсах легкая замена при выходе из строя, более легкий апгрейд коммутатора, шире выбор. При поломке коммутатора можно временно поставить любой другой - меньше простои связи. Вы ведь не будете держать в резерве дополнительный коммутатор за 90 тыс.р=)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пока рано покупать коммутаторы с SFP дырками. Цена на них сравнима с "витушным" коммутатором + шасси с медиаконвертерами + SFP модули. Такая связка хуже только тем, что занимает 3 юнита в стойке, потребляет больше электропитания ну и лишние сопли кабелей. Зато в плюсах легкая замена при выходе из строя, более легкий апгрейд коммутатора, шире выбор. При поломке коммутатора можно временно поставить любой другой - меньше простои связи. Вы ведь не будете держать в резерве дополнительный коммутатор за 90 тыс.р=)
Так заинтерисовался как раз потому что длинк, о котором писал стоит в районе 500 долларов, что дешевле чем шасси с медиа конверторами...

Будем считать и думать

Спасибо за совет.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лучше перепаянный c3550-24-FX

Он 3-го уровня, и 500 клиентов потянет со смехом, хоть каждого в отдельном вилане...

т.е. к нему с другой стороны можно ставить обычные 100M wdm-конвертора?

Конечно будет работать с конвертерами...

Share this post


Link to post
Share on other sites

после презентации D-Link в сентябре прошлого года(что-то типа "альтренатива GPON") мы у себя ставим 3200-28F + DEM220T + DMC920R в больших количествах.

пока проблем не заметили все что возникали на первых этапах убирались самостоятельно даже без обращения в ТП.

минусы LLR/LLCF на медиаконвертерах нужно праивльно выставлять, иногда виснут конвертеры в сторону оптики приходится дергать питание.

плюсы мониторинг гораздо лучше чем в шасси, места в стойке меньше, SFP дешевле аналогичного медика и пр.

 

в обратной ситуации(когда у нас в шасси медик а у клиента DGS3200-10+DEM220R) плюсы и минусы точно такие-же.

 

ну и то что разрекламированный D-Link DIR-100F на практике оказался не самым лучшим решением напрягло.

приходится брать 3200-10 (хотя максимум что от него нужно это разделить 2-3 VLAN'а по ацесс портам).

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this