Перейти к содержимому
Калькуляторы

вИв, ну что тебе все не так в наших пенатах, что в прошлом, что в настоящем?

И при этом зашибись в Америке?

Как может быть все хорошо в штабе нашей контреволюции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у нас -

- берёшь список и идёшь по порядку.

Навальный молодеееец! Красавчег!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vIv

ну в наших условиях этому чуваку и иск подавать бы не пришлось, ибо мораторий.

А что до Магницкого - судебные ошибки у всех бывают.

micho, а Вы действительно знакомы с историей дела Магнитского/фонда Hermitage? Вы считаете это просто ошибкой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вИв, ну что тебе все не так в наших пенатах, что в прошлом, что в настоящем?

И при этом зашибись в Америке?

С чего ты взял, что в Штатах всё нормально? Ты того же Голубицкого хотя бы читал? Я VOA News читаю, - это, простите, такой "другой взгляд", что Костя Эрнст вместе с Сырковым в обнимку рыдают! 8-)

С другой стороны, их КилоОМ читать тоже смешно. То, что у нас в фантазиях прогрессоров, у них предмет маркетинговых споров 8-)

Та же Соската, за которой я слежу с тёплым вниманием, жжот таким напалмом, что Лужков рядом с ней сопливый пионер. Они, видите ли, не хотят коммерческий завод запускать потому, что не очень уверены в том, что у них будет надёжный партнёр по соинвестициям! Ишь, фифы какие! лень им революцию делать, - они сомневаются-с!

А мой любимый абсолютно противозаконный текст про загнутый на конце лом в качестве мотыги - вообще про Антигуа.

Так что никаких преференций. Не нагнетай.

 

Как может быть все хорошо в штабе нашей контреволюции?
Симптоматичное заблуждение. Им вообще насрать на эту вашу контрреволюцию. Они в массе своей даже не знают, где она располагается. Этой зимой налетел на очень смешную формулировку: Please note that we can only deliver to an address in Moscow or Saint Petersburg or to a DHL Service Point. We are unable to deliver to a PO box number. Какая фпень контрреволюция, если за границы Москвы и Питера только рейнджеры DHL рискуют выезжать?! Да и те перебежками от форпоста до форпоста.

 

А у нас -
- берёшь список и идёшь по порядку.
Навальный молодеееец! Красавчег!

7833fc48a1ee7d74937308befbc98d6a.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LiuPing, чтобы десять раз не бегать: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%...%82%D0%B2%D0%BE

Невероятно, но понимание термина Прохожим и википедией совпадают. :) Позволю себе цитату из статьи: "Хотя понятия страна и государство часто используются как синонимичные, между ними имеется существенная разница". Это типа я тонко намекаю ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это типа я тонко намекаю ...
Слишком тонко намекаешь, я не врубаюсь :) Тем более, что для меня Россия и Правительство - две огромные разницы было всегда. Приблизительно как вера и церковь.

 

Есть такая грустная шутка, про то как вышестоящий начальник делает выволочку нижестоящему: "Идиоты! Вас поставили разворовывать, а вы разбазариваете!" Так вот это я к тому, что зная многие процессы изнутри я давно пришел к выводу, что объемы разворованного - это НИЧТО в сравнении с объемами разбазариваемого. Глупость и некомпетентность правит этим миром, факт... И граждане, которые искренне ВЕРЯТ в то, что делают - временами намного страшнее откровенного ворья, то хотя бы хапнуло - и в кусты, а эти годами делают свою очень нужную Родине работу, ***...

 

Ладно, про глупость - пятничный хумор: http://skobars.livejournal.com/352834.html#cutid1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне имхается, что свобода в твоем понимании
А ты водичкой запей и имхаться перестанет... Или заклинание попробуй "имхота, имхота, перейди на Федота" :)

 

мне бы очень не хотелось, чтобы в реал выливалась вся та муть человеческой души
Мне тоже. Но она сцуко выливается. Причем зачастую из воспитанников зомбоящика, которые и в интернетах-то не бывали.

 

А какие проблемы со свободой-то?
Она утонула... Именно по-этому лично я давно хожу за новостями в сеть, а не на Первый... А еще я совсем не чувствую себя свободным, когда мне сзади крякает какой-то хрен с мигалкой... или ради чей-то довольной рожи в вечернем эфире новостей перекрывают весь центр города... Также я не чувствую себя свободным, когда с территории моей страны отсасываются полезные ископаемые, улита жирует на сверхприбыли и годами не решает социальные проблемы общества. Кроме того я очень несвободно чувствую себя рядом с подобными постройками. Не знаю, может быть я просто избалован идеями гуманизма. А ты счастлив и свободен со своими печеньками и вареньем? А когда по Европам гуляешь глядя на контраст не имхается?

 

В невозможности безнаказано заниматься антигосударственной деятельностью? Так уж это, извините, в ЛЮБОМ государстве будет. Ибо государство, которое этим не занимается - быстро перестает существовать.
А может быть это подмена понятий и некоторые противники действующей системы занимаются самой что ни на есть государственной деятельностью в противовес антинародной политике? И потом, это корявая винда с красивыми картинками быстро слетает, а свободные опенсорс системы работают стабильнее. И успешнее противостоят вирусам (революциям).

 

сказки про мировую закулису, систематически уничтожающую все перспективные открытия...
Ну почему сразу уничтожающую? Это же не разумно. Сначала пытаются взять под контроль и добавить своих интересов. Если не получается, то можно объявить опасным, извратить, разбавить хренью, заклевать или много чего еще поделать, только бы не внедрять с пользой для общества. И только в исключительном, крайнем случае уничтожить, желательно вместе с источником.

 

читайте сборник "Вехи" про интеллигенцию, готовую браться решать мировые проблемы, но при этом не способную к элементарному наведению порядка в собственном доме
Типа каждый сверчок знай свой шесток на пирамидке власти? Или куда вы со свиным рылом да в калашный ряд улиты? Речь кстати идет не о решении проблем, а о создании прозрачной, свободной и ответственной системы, способной решать существующие проблемы более эффективно.

 

Очень сильно подозреваю, что результат катастрофически зависит от исполнителя... Что есть вечная российская беда.
Ну наконец-то признался! Или Сердюков опять "какбэ" ни причем? :)

 

Так вот это я к тому, что зная многие процессы изнутри я давно пришел к выводу
Факты нужны, факты. Слей пару документиков в сеть и отправим Сердюкова в отставку :) Может с новым министром и тебе поинтереснее работать будет?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А когда по Европам гуляешь глядя на контраст не имхается?
Не поверишь, в Барселоне бомжей не меньше, чем в Москве. Даже как бы не больше. Один из наиболее поразивших меня фактов. Пристают, попрошайничают, спят где попало под картонными коробками. Вот никак не ожидал!

 

И потом, это корявая винда с красивыми картинками быстро слетает, а свободные опенсорс системы работают стабильнее. И успешнее противостоят вирусам (революциям).
О, то есть и сколько ни будь объемной практики работы с ОС у тебя тоже нет? Я видел системы с аптаймом в годы на винде. И непрерывно падающие линухи. И наоборот тоже видел. Результат определяется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО радиусом изгиба рук человека, которые делал решение в комплексе.

 

А написанное тобой - безусловная глупость, очевидная любому человеку, имеющему опыт эксплуатации ИТ-решений в продакшене.

 

Ну почему сразу уничтожающую? Это же не разумно. Сначала пытаются взять под контроль и добавить своих интересов. Если не получается, то можно объявить опасным, извратить, разбавить хренью, заклевать или много чего еще поделать, только бы не внедрять с пользой для общества. И только в исключительном, крайнем случае уничтожить, желательно вместе с источником.
О ужас, раскрыл все замыслы ZOGа. Не видать нам не требующих топлива автомобилей на торсионных полях

 

Факты нужны, факты. Слей пару документиков в сеть и отправим Сердюкова в отставку :) Может с новым министром и тебе поинтереснее работать будет?
"Молодой человек!" (с) Впредь воздержитесь от фразеологии типа "отправим", ибо на это дело у Вас нихрена нету вообще потенциала. Нету даже какого-то сколько ни будь внятного "мы". А говорить о себе во множественном числе - признак шизофрении. Вот это вот "мы, все честные, просветленные люди нашей страны" звучит на столько комически, что уже тридцать шестую страницу форума служит для меня источником неисчерпаемого фана.

К тому же по большинству направлений то, что делает Сердюков и его команда я очень даже понимаю как очень осмысленные действия. А на фоне подвигов армейских персонажей прошлого и того состояния, в котором все это было на момент его появления - значительный прогресс налицо. Впрочем, чтобы это видеть надо не по интернетам утки выгугливать, а с теми, кто лямку тащит регулярно общаться.

 

И потом, только детское незамутненное сознание может предполагать, что существуют документы, из которых однозначно следует, что кто-то что-то украл, попилил или присвоил. Вот лежит ТЗ на работу ценою в ярд рублей, разрабатыватся какая-то чумовая хренотень. И может она оказаться как очень перспективной штукой, так и полный фейком.

 

Даже в очень простых вопросах типа той же формы - не все так просто.

Для начала: На просьбу "Известий" прокомментировать ситуацию в Минобороны лишь заметили, что Валентин Юдашкин "никакого отношения к зимней полевой форме не имеет". Ее разработка - это плод усилий специалистов ГРУ, добывавших образцы зимней экипировки различных армий мира, а также Центрального научно-исследовательского института швейной промышленности и Центрального вещевого управления Минобороны

Далее, я сам экстремальных видов отдыха в недобрых климатических условиях не чужд, потому про правильную одежду могу лекции читать :) Сама по себе "цифра" - штука довольно грамотная по самой своей конструкции, во всяком случае для массового обмундирования. Была у меня возможность ее в руках подержать. Только вот дальше начинаются злые чудеса. Какие-то, не побоюсь этого слова, суки при производстве тупо экономят на всем. А мембрану от обычной ткани враз не отличишь. Равно как и утеплитель бывает в разы разный. И получается вот такая вот хренатень: материальчик-то не тот! И то, что сейчас прокуратура с этим разбирается - есть очень и очень правильно. Потому что надо не орать, как белый медведь в теплую погоду, а найти конкретных [beep], которые задвинули дерьмо вместо хорошего, годного обмундирования и опроцедурить их по всей строгости.

Заодно хорошо бы спросить с ответственных лиц на предмет почему поменяли только часть, а не всю систему обмундирования. Потому что дело даже не в бушлатах, а в том, что под них нужны соответствующие слои разной синтетики.

 

Впрочем, фигли тебе объяснять-то... Тебе же не разбираться в вопросе надо, а помтинговать? Ну давай, продолжай, митингуй :) Давай еще чего погорячее, а то как-то уже даже скучно стало...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас климат количество бомжей быстрее сокращает, чем во всяких Барселонах. Если бы не наши зимы, у нас бы тут было бы больше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поверишь, в Барселоне бомжей не меньше, чем в Москве.
Ну вот, как-то сразу советской пропагандой повеяло... А проституток, наркоманов и пид..асов ты там не разглядывал? Очень уж любила наша пресса в прошлом заострять внимание читателей на всякого рода "трущобах". Типа смотрите и радуйтесь. Вы же еще по сути в шоколаде живете. И нынешние тандемоСМИ не далеко упали.

 

Я видел системы с аптаймом в годы на винде.
Наверно генералу какому-нибудь поставили и он на ней только косынку раскладывал или сапера втыкал? :) Я говорю об интенсивно используемых системах. В том числе дураками. В том числе взаимодействующих с другими, зачастую агрессивно настроенными. При прочих равных условиях, таких как уровень "делающего решение", процент дураков среди пользователей, объем имеющихся ресурсов, линукс в моем опыте (и мировоззрении) явно выигрывает. У него меньше уязвимостей, он оптимальнее использует ресурсы и лучше защищен от дурака. Плюс имеет открытый код и прозрачен. Также у него есть отличная идеология. Я уважаю такие системы. А в виндовые демократии давно не верю.

 

И потом, только детское незамутненное сознание может предполагать, что существуют документы, из которых однозначно следует, что кто-то что-то украл, попилил или присвоил.
То есть вы их там съедаете что ли сразу заметая следы? :) Вполне допускаю, что из одного документа может быть и не следует, но его может быть достаточно для возмущения общественного мнения и начала расследования. У Викиликс большое будущее, если ZOG не обломает :) Поддержи проект! :)

 

Тебе же не разбираться в вопросе надо, а помтинговать? Ну давай, продолжай, митингуй :)
Я ж тебе уже писал, что на митинги не хожу. Меня вполне устроит, если большинство наших граждан действительно захочет разобраться в вопросе. Это будет большим прогрессом. В таких условиях пи$дить и разбазаривать будет гораздо сложнее. А ты призываешь подмахивать, верить в правильность курса и получать удовольствие. Вот расскажи мне, что такое План Путина? Куда мы летим?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давай еще чего погорячее

На отлично вон у

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При прочих равных условиях, таких как уровень "делающего решение", процент дураков среди пользователей, объем имеющихся ресурсов, линукс в моем опыте (и мировоззрении) явно выигрывает. У него меньше уязвимостей, он оптимальнее использует ресурсы и лучше защищен от дурака.
Это исключительно твоё личное мнение. Не говоря уже о том, что ОС "Линукс" просто не существует. Если говорить о конкретно красношапке, то соглашусь, но что у нас там с Визио? А с PP? Ничего? Так это "ничего" уже много лет тянется. Но красношапка сама по себе. А вот я тут на-днях зузю ставил, - очень посмешило хранение потрошков веб-сервера в /src 8-) Линуксоиды - они такие... ээ... альтернативно одарённые! Причём как сороки - прут даже то, смысла чего не понимают. Нахрена не сервере руту задавать дебильные вопросы, хочет ли он удалить файл? А, жопа? Ну да, - привинтили сбоку ключик "не задавать дебильных вопросов". И в линуксах всё так. Единственное более-менее живое исключение - красношапка. Но это не линукс, а "решение от RH на поддержке у RH". Винду точно так же можно поставить на обслуживание и она будет более-менее живая, ничуть не хуже красношапки. Зато она будет пригодна в качестве десктопа и её можно использовать в офисе. И терминальным сервером поэтому она может быть. А красношапка - нет, нету приложений для неё. НЕТУ!

 

И вообще! "Хорошее дело линуксом не назовут" © jab

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, как-то сразу советской пропагандой повеяло...
Ну так ты съезди и посмотри :) А то а просто уже до маразма довел: я тебе про то, что своими глазами видел, а ты мне про пропаганду. Проститутки уличные там в основном негритянки, наглые как танки и приставучие невероятно. Если тебя это так волнует.

 

Я говорю об интенсивно используемых системах.
"Молодой человек!" (с)

Видимо именно в этом между нами разница, что ты ГОВОРИШЬ об интенсивно используемых системах, а я тебе рассказываю про ПРАКТИКУ создания таких систем.

 

Я уважаю такие системы. А в виндовые демократии давно не верю.
Человек, работающий в телекоме/ИТ и оперирующий категориями "уважаю", "верю" и "не верю" должен быть уволен по профнепрегодности. Ибо эти категории суть неинженерные.

 

Вполне допускаю, что из одного документа может быть и не следует, но его может быть достаточно для возмущения общественного мнения и начала расследования.
Очередная безграмотная благоглупость... Мальчик, документы ВООБЩЕ никто не читает, все читают журнализдские истерики. По моему опыту, в 80% случаев документы, на основании которых эти истерики раскручены прямо противоречат выводам писак. Такие дела...

 

А ты призываешь подмахивать, верить в правильность курса и получать удовольствие.
Отнюдь! Я призываю сперва разбираться в деталях, а уж потом делать выводы. Разумные выводы, а не истерические "просрали все полимеры" :)

 

Для начала я попрошу лично тебя объяснить, на основании чего сделаны выводы о получении Юдашкиным многа-многа рублей? С учетом того, что а) он был только одним из соисполнителей, в основном по дизайну б) официальная версия состоит в том, что Юдашкин от оплаты своих услуг отказался. Только будьте любезны, без "люди говорили" и кривых ссылок, ведущих друг на друга. Факты давай, факты а не сопли с сахаром как до этого лил :) Нет фактов - считай, что слив твой засчитан.

 

Ну че? Будешь бороться за звание мужчины?

 

Вот расскажи мне, что такое План Путина? Куда мы летим?
А это же очень просто. План называется "не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет". Кстати, если читать не нашу, а западную экономическую аналитику - то не так уж плохо играют на макро-уровне. Дальше еще очень много могу привести деталей, но тебе они ни к чему, потому что ты все равно не в состоянии их воспринимать сколько ни будь адекватно.

 

На отлично вон у Быкова и Ефремова получилось.
Ну вот, опять вместо конкретики - высокопарная муть из серии "ужо мы щас!" :) Ну-ну... Иди Ленина читай, недоучка! Работы 16-18 годов. Если бы он такую херню нес - то вся история по другому бы шла. А сейчас просто группа недовольных друг друга зомбирует в стиле "Ежик сильный! Ежик самый сильный!". А как до какого-то конкретного дела - получается обычный пшик...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это типа я тонко намекаю ...
Слишком тонко намекаешь, я не врубаюсь :) Тем более, что для меня Россия и Правительство - две огромные разницы было всегда. Приблизительно как вера и церковь.

Ну ведь можем же! Осталось сделать следующее логический шаг Родина!=Государство и тогда сам термин "антигосударственная деятельность" теряет смысл. Ведь так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть такая грустная шутка, про то как вышестоящий начальник делает выволочку нижестоящему: "Идиоты! Вас поставили разворовывать, а вы разбазариваете!" Так вот это я к тому, что зная многие процессы изнутри я давно пришел к выводу, что объемы разворованного - это НИЧТО в сравнении с объемами разбазариваемого. Глупость и некомпетентность правит этим миром, факт... И граждане, которые искренне ВЕРЯТ в то, что делают - временами намного страшнее откровенного ворья, то хотя бы хапнуло - и в кусты, а эти годами делают свою очень нужную Родине работу, ***...
Не могу не согласиться ибо разгильдяев больше чем воров. Только вот какое дело - воровство и разгильдяйство есть друзья и товарищи. Воровать всегда проще там где бардак. Тем кто ворует им не до порядка, ибо мысли и время заняты тем чтобы распилить побольше, а не тем чтобы полетело/заработало/построилось. Отвественный грамотный подчиненный есть помеха воровству, кто же такого на хлебное место назначит? Я не утверждаю что если избавится от воровства, то исчезнет бардак, ибо это не есть достаточное условие, но оно является необходимым. Связка вор-раздолбай самоподдерживающаяся и без ее разрыва ну никак. А т.к. воров меньше чем раздолбаев (хм. может уже и нет?) то проще начать с них.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НОсталось сделать следующее логический шаг Родина!=Государство и тогда сам термин "антигосударственная деятельность" теряет смысл. Ведь так?

Что-то я тут логики не вижу. На мой взгляд совершенно не так. "По реке плывёт утюг из села Кукуева. Ну и пусть себе плывёт, нам не нужен пенопласт."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

НОсталось сделать следующее логический шаг Родина!=Государство и тогда сам термин "антигосударственная деятельность" теряет смысл. Ведь так?
Что-то я тут логики не вижу. На мой взгляд совершенно не так. "По реке плывёт утюг из села Кукуева. Ну и пусть себе плывёт, нам не нужен пенопласт."

Грубо говоря - Страна=территория+население, Государство=институты+законы, Правительство=некий набор индивидов. Любой взрослый неглупый человек не отоджествляет Правительство и Страну. И желание неких личностней сменить Правительство является строго говоря "антиправительственноей деятельностью", но является ли оно преступлением? Пойдем дальше. Желание других отщепенцев внести изменение в законы и институты несомненно является "антигосударственной деятельностью", но является ли такое желание преступным? А если антигосударственная деятельность не преступление, то пусть Прохожий объяснит смысл запрета на нее.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LiuPing

деятельность направленная на смену правительства становится антигосударственной в тот момент, когда начинает осуществляться с нарушением законов. Если вы вышли на митинг - это не антигосударственная деятельность, а если позвали митингующих разгромить отделение милиции - уже оно. Если вы собираете деньги на вашу деятельность по смене правительства со своих сторонников - это одно, а если вымогаете у всех подряд это другое, если же берете на это деньги у правительств соседних государств - это третье.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

micho, опять Вы путаете Страну и Государство.

Просто попытайтесь понять что современное государство оно для удобства граждан, а не наоборот. И можно менять не только правительство, но и сами законы, если обществу это требуется. И антигосударственная деятельность это есть попытка жителей внести изменения в функционирование этого государства. Разгромить отделение милиции это уголовщина, Вы бы еще написали про разграбить магазины. Сие есть несомненно антиобщественное деяние, до антигосударственого ему далеко. Если государство функционирует на благо населения, то на одного смутьяна найдется десять довольных, которые соберут ответный митинг и которые на выборах не проголосуют за этого смутьяна. Именно так обеспечивается стабильность конструкции, а не тем что запрещается деятельность. Как раз запрет и есть признак слабости и неуверенности в своих силах. Вы не находите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LiuPing

Это вы путаете изменение законов и антигосударственную деятельность. Естественно законы должны меняться и народ должен иметь возможность сменить правительство. Однако вопрос в способах этой смены. Тот кого все устраивает не пойдет на митинг, даже если это митинг в поддержку. Вот например большевиков было гораздо меньше чем тех кто поддерживал временное правительство, однако они были активнее чем прочие и в результате победили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опять 25. Дайте определение современного государства. Как могут граждане вести антигосударственную деятельность если для них по сути это государство и существует? Посмотрите на проблему с другой стороны, может это не граждане ведут антигосударственную деятельность, а государство антинародную политику?

И не нужно уголовщине приписывать антигосударственную деятельность.

А насчет большевиков практика гражданской войны показало про поддержку совсем другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Государство - это политически и территориально обособленная суверенная организация власти, обладающая аппаратом принуждения для защиты своей территориальной целостности и поддержания существующего режима правления.

Братья, это из обществоведения, 10 класс средней школы. Правда при советской власти... но является современным со времен Энгельса.

Как может гражданин против государства - да легко. Любые действия, направленные на нарушение, изменение, прекращение, против вышеперечисленного - антигосударственны.

Государство антинародную политику - легко. Государство действует в интересах правящей элиты и против угнетаемых элитой слвоев населения, не имеющей к элите непосресдтвенного отношения. Примеры - государство при рабовладельческом, феодальном, капиталистическом строях. Построены на идее ограбления широких слоев населения в пользу небольшой правящей группы. Или другой пример - режим правления - диктатура. Не мартышек в лесу, а народ страны диктатурит режим...

Есть еще один пример, извините за мой французский, - рас***яи во власти. Попытайтесь доказать, что они за, а не против народа.

 

Про уголовщину. Так уголовный кодекс - это инструмент, которым пользуется аппарат принуждения для привлечения к ответственности за преступные деяния.

И такие вещи - как преступления против государства являются прямым предметом УК. Лицо, совершившее противоправное деяние против государство - уголовник в Вашем понимании этого слова.

 

Про большивиков и гражданскую войну тоже ненадо. Вы не жили в то время, очевидцем не были. Но в гражданской войне победили большевики, и это неоспоримый факт.

 

В общем: не надо бросаться словами, значение которых Вы отказываетесь понимать, не знаете, или трактуете вольным образом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Родина!=Государство и тогда сам термин "антигосударственная деятельность" теряет смысл. Ведь так?
Не очевидно.

 

И желание неких личностней сменить Правительство является строго говоря "антиправительственноей деятельностью", но является ли оно преступлением? Пойдем дальше. Желание других отщепенцев внести изменение в законы и институты несомненно является "антигосударственной деятельностью", но является ли такое желание преступным? А если антигосударственная деятельность не преступление, то пусть Прохожий объяснит смысл запрета на нее.

Желание преступным быть не может по определению. Преступным может быть деяние. Т.е., к примеру, призыв к насильственному свержению текущего правительства является уголовно-наказуемым деянием в большинстве стран.

 

Если государство функционирует на благо населения, то на одного смутьяна найдется десять довольных, которые соберут ответный митинг и которые на выборах не проголосуют за этого смутьяна.

Катастрофически ошибаетесь :) У довольных жизнью - есть чем себя занять и без этого, для того, чтобы они вышли - надо их сделать НЕДОВОЛЬНЫМИ. То есть создать им существенные проблемы в настоящем, а не в будущем. К примеру, если вы каждый день будете протестовать, перекрывая Ленинградку, то совершенно неизбежно день на третий огребете офигенных ***юлей от водителей-пособников кровавого режима. Что характерно, ВНЕ зависимости от того, с какими лозунгами будете перекрывать.

 

А насчет большевиков практика гражданской войны показало про поддержку совсем другое.
Идите уже учить историю не по советским учебникам что ли. Октябрьскую революцию все же сделали не большевики, а довольно широкая коалиция левых партий. И она же начинала Гражданскую. И вообще в те времена большевиков в армии тупо били. Более того, "красные" и "белые" оформились как вполне структурированные и управляемые силы только к концу 19 года. А вообще-то все это время был "парад суверенитетов", что особенно забавно, тоже в основном под руководством левых партий. И война всех против всех. С террором и разграблением всего, чего попало. То есть как раз все то, что обычно происходит на территориях, оставшихся без крепкой государственной власти...

 

А закончилось все тем, что большевики постепенно зарулили всех. Но было это уже много позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но что у нас там с Визио?
А что у вас там с Вайн? Я все же останусь при своем мнении и буду сторонником переноса этих взглядов на систему управления государством.

 

Иди Ленина читай, недоучка!
Вот это воспитание! Браво! Шариков в углу нервно теребит балалайку :) Господа, как вы считаете, такое поведение свойственно всем аналитикам или только особо злостным? :)

 

План называется "не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет".
Во-первых, разработчик наверно бы сильно удивился такой трактовке :) Во-вторых, замечу что с точки зрения логики под этот слоган легко попадали Гитлер, Хусейн, Буш, Лужков и даже наверняка твой последний уволенный подчиненный, но этот факт никого никогда не останавливал. В третьих, в сиониста никто стрелять не собирается. Ему просто какбэ говорят: "Слушай дорогой, поиграл и хватит. Спасибо. Дай другим попробовать, будь человеком. Сколько можно пиликать одно и то же? И хватит менять у первых рядов крики "Еще!" на печеньки, а также гнобить конкурентов"...

 

Кстати, если читать не нашу, а западную экономическую аналитику - то не так уж плохо играют на макро-уровне.
Ага. Особенно хорошо у Геннадия Тимченко (Gunvor) получается. Еще 65 ярдов выиграл...

 

Дальше еще очень много могу привести деталей, но тебе они ни к чему, потому что ты все равно не в состоянии их воспринимать сколько ни будь адекватно.
Ну что ж, тогда пойду смеяться над анекдотами типа: "Разница между Сколково и Силиконовой долиной в том, что Силиконовую долину основали пчёлы, а Сколково пытаются организовать трутни" :)

 

документы ВООБЩЕ никто не читает, все читают журнализдские истерики. По моему опыту, в 80% случаев документы, на основании которых эти истерики раскручены прямо противоречат выводам писак. Такие дела...
Тебе бы с такими взглядами речи для Транснефти писать :) А то какие-то Навальные понимаешь тычут отчетами Счетной палаты и не понимают сути процессов :)

 

Человек, работающий в телекоме/ИТ и оперирующий категориями "уважаю", "верю" и "не верю" должен быть уволен по профнепрегодности. Ибо эти категории суть неинженерные.
Ага, уже вижу заголовок: "Связиста Воентелекома уволили за то что он уважал линукс" :) Вот сеть-то поржет :) Давай, аналитик, жги еще!

 

я тебе про то, что своими глазами видел, а ты мне про пропаганду
Тут либо ты действительно смотрел только на бомжей, либо специально замалчиваешь о достижениях соседей, которые стоило бы перенять и впариваешь "трущобы". Лично мне здравый смысл подсказывает последнее.

 

Для начала я попрошу лично тебя объяснить, на основании чего сделаны выводы о получении Юдашкиным многа-многа рублей?
Источника было два.
, в котором маячит сам модельер и минобороны не сообщает стоимость новой формы, но отмечает что "хорошая одежда всегда стоит недешево" :) То есть, логичным было бы предположить что Юдашкину заплатили. Во-вторых, статья. В частности в ней говорится: "Контракты на производство военной формы был заключен с ООО «Валентин Юдашкин» на конкурсной основе в сентябре и декабре 2007 года". Подтверждение этой информации или ее опровержения к сожалению найти не удалось... Замечу что в этом есть "заслуга" и министерства обороны т.к. на сайте у них все мутно и архивов конкурсов не видно. Отсюда возникает два вопроса:

- Если конкурс все таки был, то почему в нем победил модельер с бесплатными услугами? А если это вредитель? :)

- Если конкурса не было, то почему его не было? Почему Юдашкин, а не Зайцев? :)

 

Надеюсь следствие когда-нибудь установит истину и даст нам исчерпывающую картину того, как там все было на самом деле. А то что Юдашкин потом отрекался от гонорара, так это вполне может быть потому что пошла волна негатива... Но ведь можно поднять документы, переписку, контракты, опросить свидетелей и установить, были ли изначально намерения получить вознаграждение или нет? :) Получено ли оно в том или ином виде или нет? :) Были ли нарушения процедуры заказа формы со стороны Сердюкова или нет? :) Вот Викиликс как раз в таких ситуациях штука незаменимая.

 

Ну че? Будешь бороться за звание мужчины?
Обычно такое мне говорят женщины :) Причем, при весьма интимных обстоятельствах :) Как у тебя язык-то повернулся? :)

 

Господа, может мне хватит уже щипать Прохожего? Парень вроде неглупый, но когда садится на эмоции, такую пургу метет, что право даже как-то неудобно... Не дискуссия, а перебранка какая-то получается... и все вокруг Сердюкова...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, может мне хватит уже щипать Прохожего? Парень вроде неглупый, но когда садится на эмоции, такую пургу метет, что право даже как-то неудобно... Не дискуссия, а перебранка какая-то получается... и все вокруг Сердюкова...

Честно говоря, его противники выглядят еще более печально, в том числе и Вы, BFG.

Нужно только порадоваться, что человек тратит свое время на должность адвоката Дьявола и у него это, порой, получается.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.