ADSL-роутер+Dir300+провайдеры

[stasus]

Добрый день. При переходе на новую работу (занимаемся диспетчерской связью) следующая структура сети диспетчерского узла:

1. 1) К компьютеру подключен ADSL-роутер.

2) К портам ADSL-роутера: телефонный кабель (выход на провайдера ADSL), к LAN-портам: 2 компьютера (2 разных диспетчерских системы), роутер DIR300.

3) К DIR300: в LAN-порт воткнут кабель Ethernet-провайдера (организовал для нас транзитные каналы между объектами) и выведен через WiFi мост на другой объект.

На одном компьютере - принимаются сигналы с объектом через ADSL-провайдера и Ethernet-провайдера, на другом - только Ethernet-провайдера (при этом через Ethernet-провайдера прогнаны 2 различных диапазона локальных сетей).

Нужна консультация по процессу работы такой сети - как уживаются различные провайдеры в такой структуре и как такая вообще сеть работает?

 

2. На некоторых объектах организована следующая структура: приходит Ethernet-провайдер на локальный порт DI-804HV, далее в другой LAN-порт заведен WiFi-мост на объект. Я так понимаю, что DI-804HV здесь работает в качестве свитча. Можно ли тут его просто заменить на простой свитч (т.е. установка роутера в данной конфигурации финансово не обосновано)?

 

Спасибо за помощь.

 

P.S. Буду рад даже мааленькой консультации.

[bdmalex]

При переходе на новую работу (занимаемся диспетчерской связью) следующая структура сети диспетчерского узла:<br />1. 1) К компьютеру подключен ADSL-роутер.<br /> 2) К портам ADSL-роутера: телефонный кабель (выход на провайдера ADSL), к LAN-портам: 2 компьютера (2 разных диспетчерских системы), роутер DIR300. <br /> 3) К DIR300: в LAN-порт воткнут кабель Ethernet-провайдера (организовал для нас транзитные каналы между объектами) и выведен через WiFi мост на другой объект.<br /> На одном компьютере - принимаются сигналы с объектом через ADSL-провайдера и Ethernet-провайдера, на другом - только Ethernet-провайдера (при этом через Ethernet-провайдера прогнаны 2 различных диапазона локальных сетей).

Нужна консультация по процессу работы такой сети - как уживаются различные провайдеры в такой структуре и как такая вообще сеть работает?

Так работает ЭТО или НЕ РАБОТАЕТ ?

Пароли, логины от девайсов вам уже известны ?...:)..

2. На некоторых объектах организована следующая структура: приходит Ethernet-провайдер на локальный порт DI-804HV, далее в другой LAN-порт заведен WiFi-мост на объект. Я так понимаю, что DI-804HV здесь работает в качестве свитча. <br />

Можно ли тут его просто заменить на простой свитч (т.е. установка роутера в данной конфигурации финансово не обосновано)?

Я вот удивляюсь ИТ-работникам, которых стали мучать "финансовые обоснования произведённых расходов".

Вы сначала убедитесь, что там будет работать простой свитч(а вот интересно как Вы обоснуете его покупку ?

"В связи с тем, что на объекте стоит фигня за 3000руб, предлагаю купить новый свитч за 500р и будет работать.." )

 

IMHO, вас какие-то странные вопросы мучают, честное слово..

 

[stasus]

bdmalex, думаю, что все ж мне решать - надо ли мне учитывать финансовую сторону. Во вторых, я НЕ ИТ-сотрудник, а являюсь инженером по связи и занимаюсь обслуживанием диспетчерской связи (связь с лифтами). Описанная ранее структура запущена и работает. А т.к. мои объекты - объекты повыщенной опасности, мне нужна стабильная круглосуточная работа -> нужна оптимизация сети между провайдером и диспетчерским копьютером. И нет ничего странного, что интересуют финансовые затраты, т.к. в дальнейшем будет происходить подключение других объектов и делать это надо без горожения лишних "огородов" и оптимальными финансовыми затратами (т.к. наворотить то могу и наворотить, только бегать мне придется потом).

 

[Abram]

Давайте для начала определимся с ценовыми категориями и классами оборудования, коих есть 3: SOHO, operator, enterprise.

 

SOHO - дешево, может и заработает.

operator - оптимальное соотношение цена/качество.

enterprise - дорого и круто.

 

У вас там на***верчено непонятно что.

 

Мой совет: дешевый DSL-мопед (лишь бы мостом работал), остальную логику поднимать на чем-то вроде RB450(G); дешево и сердито.

 

Всякую SOHO-всячину вроде DIR-300 на таких обьектах нельзя ставить вообще. Ни о какой надежности речи идти не может.

[stasus]

Abram, на данный момент финансовая сторона -на 2-м плане, сперва мне оперативно разобраться надо, что наворотили другие. Вот и спрашиваю, нормально ли такое построение, как при этом происходит взаимодействие между описанными узлами (принцип) вообще в данном месте (ну ни разу не попадалось такое мне раньше, и у меня не было даже мысли, что так может что-то работать).

 

А по цене -нужно конечно оптимальность стабильности и цены. Вот совсем не тянет постоянно бегать и перезапускать зависшее сетевое оборудование, т.к. хватает и другой работы - само оконечное оборудование связи.

[bdmalex]

я НЕ ИТ-сотрудник, а являюсь инженером по связи и занимаюсь обслуживанием диспетчерской связи (связь с лифтами). Описанная ранее структура запущена и работает. А т.к. мои объекты - объекты повыщенной опасности, мне нужна стабильная круглосуточная работа -> нужна оптимизация сети между провайдером и диспетчерским копьютером. И нет ничего странного, что интересуют финансовые затраты, т.к. в дальнейшем будет происходить подключение других объектов и делать это надо без горожения лишних "огородов" и оптимальными финансовыми затратами..

Ну так Вы сначала разберитесь в этом огороде, а потом уже "приплетайте" сюда финансовую составляющую. А то у вас и кони, и люди и пулемёты в одной свалке....

Пока я вижу только ваше желание сломать, вместо того чтобы разобраться...

 

 

[stasus]

bdmalex, да что ж придрались то к финансам (если оное так не нравится, исправялю - зачем в данной ситуации воткнут роутер, если он работает при таком раскладе в качестве свитча (никакие защиты на нем не подняты и ничего на нем не настраивалось, воткнут прямо из "коробки")). Если плохо видно по тексту, то я спросил: Как это может работать, и если это полное самопальство, то как от этого оптимально уйти.... и ни слова, что я хочу ломать.

А как и почему это все возникло, это уже другая и вообщем-то долгая запутанная история.

Если нечего дельного посоветовать, то зачем писать-то в самом деле... сам я не сильно в восторге, когда все это увидел...

Edited July 27, 2010 by stasus

[-Ars-]

Во 2-м пункте - к 804-му в WAN вообще ничего не подключено???

[woddy]

Если нечего дельного посоветовать, то зачем писать-то в самом деле... сам я не сильно в восторге, когда все это увидел...

дык на формах же всегда так. ваша задача не обижаться а послушать пока все выскажутся и извлечь полезную информацию которой окажется 5 %.

 

по теме чтоб было нам понятнее - попробуйте нарисовать схему. я из вашего описания так и не понял некоторые нюансы. нужна схема включения лан/ван, модель модема, сетевые настройки компьютеров,... тогда можно будет понять как этот зоопарк работает. может в модеме вланы ваще нарезаны, я и не такое на акорпах воротил.

 

про дир300 вам правильно сказали. а ди-804 нормальная железка для начального уровня. зачем он стоит вопрос отдельный. возможно провайдер ограничивает число МАС на порту, тогда роутер необходим.

[stasus]

woddy, начерчу... только уже завтра. Каких-то ограничений со стороны провайдера нет - с его стороны организуются транзитные каналы от объектов до диспетчерского пункта (т.е. выделяет нам чисто локальную сеть без каких-либо связок с другими абонентами провайдера и выхода на "внешку", к которой мы можем подключать чего хотим и забивать какие хотим адреса (на данный момент получается, что через нее подняты 2 диапазона локальных сетей)). Меня же как раз смутила завязка всего описанного в первом посте в ADSL-роутере.

-Ars-, на WAN ничего не подключено.

[woddy]

на WAN ничего не подключено.

вы говорили про вайфай мост. если в ван не подключено - то наверное используется как точка доступа вайфай обычная...

[stasus]

woddy, вот и оправдано или использовать в таком соединении данный роутер (повторюсь, что его просто доставали из коробки и, ничего не настраивая, ставили на объект).

[-Ars-]

вы говорили про вайфай мост. если в ван не подключено - то наверное используется как точка доступа вайфай обычная...

Дык вот он же и говорит, что со второго LAN-а уходит провод на WiFi. Т.е. сам 804-й, судя по описанию, используется, как обыкновеннейший свич.

Бред какой-то...

[stasus]

Вот нарисованная схема соединения диспетчерского пункта и объектов.

[woddy]

если схема нарисована верно, то 804й действительно не нужен.

а 300й используется как коммутатор, т.к. в модеме кончились езернет порты. ну и как точка доступа конечно.

 

если не развиваться и если все работает то можно не трогать. если вы хотите приводить в порядок то деталей маловато, надо смотреть и исходя из них придумывать правильную схему.

[stasus]

woddy, допустим, что выше из строя Dir300, то я получается экстренно могу заменить на связку через 804HV (валяются несколько этих роутеров в зипе)?

На данный момент не вполне понятно, как уживаются локалка Ethernet-провайдера и та локалка, на которую раздается ADSL-соединение, и как при этом "компьютер 1" без проблем выходит на 2 разные сети.

 

P.S. если задаю глупые вопросы, то меня можно тыкнуть, где про это можно доступно поглядеть-почитать.

[woddy]

допустим, что выше из строя Dir300, то я получается экстренно могу заменить на связку через 804HV (валяются несколько этих роутеров в зипе)?

если умирает дир300 то кабель локалки просто втыкается в модем. при этом объект1 разумеется остается без связи.

На данный момент не вполне понятно, как уживаются локалка Ethernet-провайдера и та локалка, на которую раздается ADSL-соединение

а что бы им мешало?

и как при этом "компьютер 1" без проблем выходит на 2 разные сети.

на одном интерфейсе может быть хоть 10 ИПшников настроено

 

[stasus]

woddy, понял, спасибо.

Только вот на том одном объекте (по WiFi который) 6 лифтов по связи висит и за их отключение спасибо не скажут точно :).

[woddy]

твоя задача узнать и сохранить настройки всего этого зоопарка. дир300 или аналоги продаются в любом магазине. купить и настроить 15 минут. или заранее купить, настроить и положить рядом. это если бюджетно и ничего не ломать.

 

если же переделывать все, то нанимай профи :)