[Robot_NagNews]

Материал:

На основании последнего квартального отчета, DisplaySearch сообщает о том, что в этом году покупатели телевизоров рассматривают наличие выхода в сеть как основную опцию и уверяет, что это новое главное направление на рынке телевидения.

 

Полный текст

[Гость Haker :)]

Ботнет из миллионов телевизоров!!! явно их производители защищать особо не будут, значит можно заразить посетителей страницы (специальной) или просто сканированием всей сети будут их находить. Далее: если после заражения телевизор все равно будет нормально работать (не виснуть), то и пользователю будет положить на вирусы.

 

Можно будет обогатить предвыборные технологии! Можно показывать рекламу / антирекламу про кандидатов. Рекламировать товары на манер текущего спама... и просить отправить СМС! А образованность аудитории низка... я просто уже вижу как просят помочь избавить телек от вирусов, и рекламируют антивирусы/файрволы для телевизора :)

[1GE]

Только вот DLNA это стандарт передачи данных между устройствами в рамках ДОМАШНЕЙ сети, и к интернету он имеет оооочень отдаленное отношение.

http://ru.wikipedia.org/wiki/DLNA

Автор бы хоть чуть-чуть понимал, что вообще переводит.

Изменено 26 июля, 2010 пользователем 1GE

[Nag]

Только вот DLNA это стандарт передачи данных между устройствами в рамках ДОМАШНЕЙ сети, и к интернету он имеет оооочень отдаленное отношение.

http://ru.wikipedia.org/wiki/DLNA

Автор бы хоть чуть-чуть понимал, что вообще переводит.

В качестве среды для передачи медиаконтента обычно выступает домашняя локальная сеть (IP-сеть). Подключение DLNA-совместимых устройств к домашней сети может быть как проводным (Ethernet), так и беспроводным (Wi-Fi).

Ну типа что совой об пень, что пнем об сову. ;-)

Но вообще да, косяк есть - счас поправлю.

 

PS. Как раз вчера подключал ТВ в домашнюю сеть (правда, через приставку). По UPnP (как понимаю, это предок DLNA)... Прекрасно нашелся дисковый накопитель, на который сохраняю кино с торрентов и прочее...

[1GE]

Ну а причем заголовок "Интернет захватывает телевизоры" и это "при этом невозможно представить себе современную домашнюю (внутриквартирную) сеть, в которой не будет шлюза в Сеть. А значит, весь контент мира будет легко доступен на большом экране без дополнительных устройств или подпорок типа IPTV технологий."

 

Как же это не нужны доп. устройства ?

А сам шлюз ? :)

[Nag]

Ну а причем заголовок "Интернет захватывает телевизоры" и это "при этом невозможно представить себе современную домашнюю (внутриквартирную) сеть, в которой не будет шлюза в Сеть. А значит, весь контент мира будет легко доступен на большом экране без дополнительных устройств или подпорок типа IPTV технологий."

 

Как же это не нужны доп. устройства ?

А сам шлюз ? :)

Шлюз УЖЕ есть в домашней сети. Есть телевизор или нет, но шлюз есть.

Вот у меня стоит как шлюз сиска 2651xm. ;-)

Вообще различие между обычным езернетом и тем же UPnP теряется. Вот стоит у меня рядом с ТВ шлюзик (ну нет в телеке RJ45) - чисто по UPnP из хранилища кинчики показывать. Но с равным успехом он без UPnP шарит по сетевому окружению домашних компов. Что-то мне кажется, научить его же показывать ютубы - вопрос софта.

 

Вообще надо будет взять телек с DLNA и замучать на предмет совместимости. Или надо порыть, потому что кто-то это наверняка делал...

[A_Max]

*Хм. Куда-то пропал пост.

 

ДЛНА (он же UPnP) кроме как пошариться по фильмопомойке в текущем виде ни к чему не преспособлен! Как минимум должна быть хотя бы организация "обратного канала" по передаче нажатий кнопок с пульта телевизора. В общем пока всё печально с организацией удалённых сервисов, нет единого стандарта. Но это уже хоть что-то.

[Mixail]

Пока еще далеко не все телевизоры имеют такую функцию, так что пока от общего количества наших клиентов хоть у 1% будут такие телевизоры, пройдет еще как минимум пару лет. регистрация ип