virtus Опубликовано 24 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Для раздачи интернета по WiFi предлагается вот такая схема. При этом, конечному клиенту нужно дать 2 мегабита интернета и 5 мегабит на скачку с локального FTP сервера. 1.Интернет раздаётся и режится отдельным сервером. 2.Весь траффик должен подаваться по магистральному беспроводному каналу (2-2,5 км) держущимся на RB411AH+R52Hn+сегментно-параболическая, прямофокусная 19dBi 2,4ГГц с обоих концов, на вышку, которая в свою очередь посредством RB411AH+R52Hn+Секторная 17 dBi - раздает весь траффик клиентам. 3.У клиентов стоят RB411R+Антенный корпус 14dBi 2.4ГГц. 4.Везде включён Nstreem. 5.Расстояние до клиентов 0,5-5 км. 6.На сектор планируется до 25 человек. На базу 3 сектора. Теперь вопрос: 1. Теоретически планируется зажать на клиентах скорость на 6 мегабит и фильтровать (средством маркировки пакетов) и резать на клиентском RB411R торренты (правильно ли это, потянут ли клиентские борды ?) 2. Каким способом связать мост (WDS или чемто другим) ? 3. Ваши замечания и предложения (может нужно другое железо, антенны, чтото нужно добавить). 4. Будет ли всё это нормально работать ? Схема прилагается. Изменено 24 июля, 2010 пользователем virtus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 июля, 2010 · Жалоба Резать надо не торренты, а количество pps по такому правилу 1 мегабит = 120pps, все что больше отправлять в reject. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 24 июля, 2010 · Жалоба r52hn на обычный r52n, прямофокусы не нужны однополяризационные, нужны дуал, да и на такое расстояние самое оно будет дуал бокс http://asp24.com.ua/antenna/antenny-57-ggc/dual-box-18-5ghz/ , магистраль на 5 гц делай и пихай туда со стороны сервера 411аш, а на стороне базы уже 433аш , карту на раздачу возьми обычную р52...мост делай через мплс....на секторных антенках не секономь...всё остальное норм.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 июля, 2010 · Жалоба Ага, бери антенны MTI CS3 всего около 800 баксов за 120 градусный сектор. Но зато как написано - так и работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 24 июля, 2010 · Жалоба Ага, бери антенны MTI CS3 всего около 800 баксов за 120 градусный сектор. Но зато как написано - так и работает. если это чтобы чисто поржать то выберите другой форум... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 24 июля, 2010 · Жалоба А я и не прикалываюсь, а делюсь советом. Обычные секторные антенны, дешевые, годяться только для того чтобы вешать их на стены зданий. Если вы хотите повесить их на свободное пространство (допустим на вышку) то кроме проблем себе и окружающим не получите, т.к. "фонят" они во все стороны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
virtus Опубликовано 25 июля, 2010 · Жалоба Секторки планируются вот такие http://interline.pl/modules/content/index....INT-SEC-17/24-V Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
virtus Опубликовано 25 июля, 2010 (изменено) · Жалоба пихай туда со стороны сервера 411аш, а на стороне базы уже 433аш , карту на раздачу возьми обычную р52 Почему именно со стороны сервера 411аш, а на стороне базы уже 433аш ? (может тогда лучше MIMO поставить, или я чтото путаю ?) Просто я не доганяю как будет работать 411AH с 433AH (как будут работать две карты с одной стороны, с одной картой с другой стороны)?. Хватит ли мощности R52 для таких целей (5 км всётаки, а может и больше будет)? Изменено 25 июля, 2010 пользователем virtus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 25 июля, 2010 · Жалоба Для раздачи интернета по WiFi предлагается вот такая схема. При этом, конечному клиенту нужно дать 2 мегабита интернета и 5 мегабит на скачку с локального FTP сервера. 1.Интернет раздаётся и режится отдельным сервером. 2.Весь траффик должен подаваться по магистральному беспроводному каналу (2-2,5 км) держущимся на RB411AH+R52Hn+сегментно-параболическая, прямофокусная 19dBi 2,4ГГц с обоих концов, на вышку, которая в свою очередь посредством RB411AH+R52Hn+Секторная 17 dBi - раздает весь траффик клиентам. 3.У клиентов стоят RB411R+Антенный корпус 14dBi 2.4ГГц. 4.Везде включён Nstreem. 5.Расстояние до клиентов 0,5-5 км. 6.На сектор планируется до 25 человек. На базу 3 сектора. Про БГЗМ слышали что нибудь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pred_pri Опубликовано 25 июля, 2010 · Жалоба Что такое БГЗМ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
virtus Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Про БГЗМ слышали что нибудь? И что по вашему в этой схеме не будет работать ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Про БГЗМ слышали что нибудь?И что по вашему в этой схеме не будет работать ??? Либо до 5 км, либо до 25 пользователей, либо до 5 мбит. Вместе даже два пункта нельзя сочетать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
virtus Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Либо до 5 км, либо до 25 пользователей, либо до 5 мбит. Вместе даже два пункта нельзя сочетать Тогда привидете Ваш пример как оно должно работать (на какую дальность и скорость можно расчитывать при 25 пользователях). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pred_pri Опубликовано 26 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Либо до 5 км, либо до 25 пользователей, либо до 5 мбит. Вместе даже два пункта нельзя сочетать Тогда привидете Ваш пример как оно должно работать (на какую дальность и скорость можно расчитывать при 25 пользователях). Да... , точно) ишь. Изменено 26 июля, 2010 пользователем pred_pri Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sonne Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Либо до 5 км, либо до 25 пользователей, либо до 5 мбит. Вместе даже два пункта нельзя сочетать Тогда привидете Ваш пример как оно должно работать (на какую дальность и скорость можно расчитывать при 25 пользователях). При 25 АКТИВНЫХ пользователях лучше вообще не думать о wi-fi. Если ограничить количество до 10-15, то можно что то придумывать. Еще нужно понимать что 2-3 абона с плохой энергетикой на низкой модуляции исходящим торрент трафиком легко кладут всю базу. Опять же мы ничего не знаем какие у вас будут пользователи и сколько они будут потреблять, без этого можно лиьо гадать либо делать обобщающие предположения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Либо до 5 км, либо до 25 пользователей, либо до 5 мбит. Вместе даже два пункта нельзя сочетать Тогда привидете Ваш пример как оно должно работать (на какую дальность и скорость можно расчитывать при 25 пользователях). При 25 АКТИВНЫХ пользователях лучше вообще не думать о wi-fi. Если ограничить количество до 10-15, то можно что то придумывать. Еще нужно понимать что 2-3 абона с плохой энергетикой на низкой модуляции исходящим торрент трафиком легко кладут всю базу. Опять же мы ничего не знаем какие у вас будут пользователи и сколько они будут потреблять, без этого можно лиьо гадать либо делать обобщающие предположения. Торрентами можно и с хорошей энергетикой положить. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Либо до 5 км, либо до 25 пользователей, либо до 5 мбит. Вместе даже два пункта нельзя сочетать Тогда привидете Ваш пример как оно должно работать (на какую дальность и скорость можно расчитывать при 25 пользователях). При 25 АКТИВНЫХ пользователях лучше вообще не думать о wi-fi. Если ограничить количество до 10-15, то можно что то придумывать. Еще нужно понимать что 2-3 абона с плохой энергетикой на низкой модуляции исходящим торрент трафиком легко кладут всю базу. Опять же мы ничего не знаем какие у вас будут пользователи и сколько они будут потреблять, без этого можно лиьо гадать либо делать обобщающие предположения. Торрентами можно и с хорошей энергетикой положить. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
virtus Опубликовано 26 июля, 2010 (изменено) · Жалоба При 25 АКТИВНЫХ пользователях лучше вообще не думать о wi-fiЯ чтото сомневаюсь, что все 25 сразу будут активными и начнут загружать канал в полную силу.Торрентами можно и с хорошей энергетикой положить. ;)А если будем делать как написано ?Резать надо не торренты, а количество pps по такому правилу 1 мегабит = 120pps, все что больше отправлять в reject. Изменено 26 июля, 2010 пользователем virtus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 26 июля, 2010 · Жалоба Если будете делать как написано никаких проблем с торрентами не будет. Иначе с 1 мегабитом могут и 300-400 ппс в каждую сторону отправить. Будут жаловаться скажите что не правильно настраиваете свое ПО, ведь спидтест показывает верные значения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
virtus Опубликовано 26 июля, 2010 (изменено) · Жалоба А теперь ещё один вопрос: Клиенты должны подключаться к интернету по PPPoE, будет ли работать правило указанное Saab95 выше, тоесть весь канал бриджуется от клиента до сервера (как я понял, всё обрезается на стороне клиента, но будет ли работать это на PPPoE?) Изменено 26 июля, 2010 пользователем virtus Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба А теперь ещё один вопрос:Клиенты должны подключаться к интернету по PPPoE, будет ли работать правило указанное Saab95 выше, тоесть весь канал бриджуется от клиента до сервера (как я понял, всё обрезается на стороне клиента, но будет ли работать это на PPPoE?) Будет. Отфильтровать все кроме РРРоЕ надо на базе. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Технология подключения не важна. Все режеться на сервере применительно к конкретным IP адресам клиентов (или диапазонам адресов). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
virtus Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Я думаю было-бы технологичнее резать всё на клиенте, дабы не забивать канал лишними запросами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба Я думаю было-бы технологичнее резать всё на клиенте, дабы не забивать канал лишними запросами. Фильтруя на базе канал не забьете. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 27 июля, 2010 · Жалоба резать надо на базе, потому что там можно оперативно добавить или изменить правила, а клиенты могут свою аппаратуру выключать и надо будет потратить много времени чтобы добавить что-то новое в клиентские устройства. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...