Перейти к содержимому
Калькуляторы

Чувствительная miniPCI карта

Посоветуйте самую чувствительную miniPCI карту. Пока опыт есть только с R52 и CM9.

Нужно выжать максимум при уровнях -80 -90.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте самую чувствительную miniPCI карту. Пока опыт есть только с R52 и CM9.

Нужно выжать максимум при уровнях -80 -90.

R52N?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это надо ставить 4 версию софта, не сильно хочется...

альтернатива есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это надо ставить 4 версию софта, не сильно хочется...

альтернатива есть?

ИМХО тогда СМ9.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CM9 с сигналами -80 уже плохо работает, -85 еле еле вытягивает подключение на 6 мегабит.

R52n при -90..-95 позволяет на 6 мегабитах что-то даже качать=)

Мой рекорд это -103 сигнал при -116 сигнал/шум на 6 мегабитах (на 1 мегабите почему-то не схватывало), успевал даже получить картинку из винбокса прежде чем он отваливался.

 

Может вам проще антенны получше поставить? Ведь если клиент при сигнале -90 начинает что-то качать с базы, то у тех у кого -50 очень сильно теряют в скорости и начинают жаловатся и собирать деньги на усилитель для супостата=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CM9 с сигналами -80 уже плохо работает, -85 еле еле вытягивает подключение на 6 мегабит.

Для своей категории она вполне хороша, в сравнении с R52 дает приемущество в чувствительности на пару дбм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте самую чувствительную miniPCI карту. Пока опыт есть только с R52 и CM9.

Нужно выжать максимум при уровнях -80 -90.

Чувствительность радиокарт

Хотя странно ,офф.спеки самые обычные.

Изменено пользователем hamachi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверно при работе через аттенюатор и реальную среду передачи есть какая-то разница=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно ли реальные данные соответствуют заявленной специфиации?

http://www.routerboard.com/pricelist/downl...php?file_id=170

Кто тестил пропускную способность на реальном линке при сигнале -80 ?

R52 вчера прокачало 20 мегабит, но только в одном из направлений, при прокачке в де стороны бывают дисконнекты.

ROS поставил 4.10

Изменено пользователем zulu_radist

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При -80 может быть до 23 мегабит и никаких дисконнектов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При -80 может быть до 23 мегабит и никаких дисконнектов.
Может быть до 23 Mbps а может и не быть. Все зависит от величины замираний и помех.

Если замирания незначительны и RSSI стабильно стоит -80 dBm ( +, - 1dB) то можно работать на модуляции 16QAM3/4 или даже 64QAM2/3 и получить высокую скорость.

Замираний нет если тестировать карты в лаборатории на коакисальном кабеле.

Замирания в системе WiFi незначительны, если нет multipath , то есть в условиях полного LOS.

Если в зоне Френеля что то есть ( птица пролетела ;-) , то RSSI начинает плавать а то и прыгать в пределах 5, а то и 10 дБ. В этом случае задается fade margin - для wifi он равен минимум 12 dB. Это значит что например если RSSI имеет макcимальный уровень -75 dBm, но плавает , то стабильная работа возможна на уровнях RSSI от -87 dBm - то есть на модуляциях QPSK или BPSK что даст соответствующую не очень высокую скорость. Можно конечно задать fade margin и меньше -но линк постоянно будет дергаться ( менять модуляцию и сыпать ошибки).

Второй момент - уровень интерференции. Уровень RSSI может быть стабильным, а вот помехи имеют обыкновение "плавать и прыгать" Помехи деградируют уровень чувствительности ( то есть будет плавать чувствительность при стабильном сигнале ) но wifi об этом не знает, поскольку не имеет обратной связи о состоянии канала связи. Если модуляция не будет соответствовать деградировавшему уровню чувствительности, то в канале будут сыпаться ошибки вплоть до дисконекта.

В реальных условиях мы имеем и препятствия в зоне Френеля и интерференцию и поэтому плавают и сигналы и чувствительность, и как следствие , для wifi невозможно предсказать какая будет скорость на сигнале скажем при RSSI =-80dBm и гарантитировать отсутствие дисконектов.

Так что какая чувствительность у той или иной карты wifi особого значения не имеет и на линк особо не влияет по сравнению с другими более серьезными факторами.

Изменено пользователем slv700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.