Чувствительная miniPCI карта

[zulu_radist]

Посоветуйте самую чувствительную miniPCI карту. Пока опыт есть только с R52 и CM9.

Нужно выжать максимум при уровнях -80 -90.

[SSD]

Посоветуйте самую чувствительную miniPCI карту. Пока опыт есть только с R52 и CM9.

Нужно выжать максимум при уровнях -80 -90.

R52N?

[zulu_radist]

это надо ставить 4 версию софта, не сильно хочется...

альтернатива есть?

[SSD]

это надо ставить 4 версию софта, не сильно хочется...

альтернатива есть?

ИМХО тогда СМ9.

[Saab95]

CM9 с сигналами -80 уже плохо работает, -85 еле еле вытягивает подключение на 6 мегабит.

R52n при -90..-95 позволяет на 6 мегабитах что-то даже качать=)

Мой рекорд это -103 сигнал при -116 сигнал/шум на 6 мегабитах (на 1 мегабите почему-то не схватывало), успевал даже получить картинку из винбокса прежде чем он отваливался.

 

Может вам проще антенны получше поставить? Ведь если клиент при сигнале -90 начинает что-то качать с базы, то у тех у кого -50 очень сильно теряют в скорости и начинают жаловатся и собирать деньги на усилитель для супостата=)

[SSD]

CM9 с сигналами -80 уже плохо работает, -85 еле еле вытягивает подключение на 6 мегабит.

Для своей категории она вполне хороша, в сравнении с R52 дает приемущество в чувствительности на пару дбм.

[hamachi]

Посоветуйте самую чувствительную miniPCI карту. Пока опыт есть только с R52 и CM9.

Нужно выжать максимум при уровнях -80 -90.

Чувствительность радиокарт

Хотя странно ,офф.спеки самые обычные.

Edited July 19, 2010 by hamachi

[Saab95]

Наверно при работе через аттенюатор и реальную среду передачи есть какая-то разница=)

[zulu_radist]

Действительно ли реальные данные соответствуют заявленной специфиации?

http://www.routerboard.com/pricelist/downl...php?file_id=170

Кто тестил пропускную способность на реальном линке при сигнале -80 ?

R52 вчера прокачало 20 мегабит, но только в одном из направлений, при прокачке в де стороны бывают дисконнекты.

ROS поставил 4.10

Edited July 25, 2010 by zulu_radist

[Saab95]

При -80 может быть до 23 мегабит и никаких дисконнектов.

[slv700]

При -80 может быть до 23 мегабит и никаких дисконнектов.

Может быть до 23 Mbps а может и не быть. Все зависит от величины замираний и помех.

Если замирания незначительны и RSSI стабильно стоит -80 dBm ( +, - 1dB) то можно работать на модуляции 16QAM3/4 или даже 64QAM2/3 и получить высокую скорость.

Замираний нет если тестировать карты в лаборатории на коакисальном кабеле.

Замирания в системе WiFi незначительны, если нет multipath , то есть в условиях полного LOS.

Если в зоне Френеля что то есть ( птица пролетела ;-) , то RSSI начинает плавать а то и прыгать в пределах 5, а то и 10 дБ. В этом случае задается fade margin - для wifi он равен минимум 12 dB. Это значит что например если RSSI имеет макcимальный уровень -75 dBm, но плавает , то стабильная работа возможна на уровнях RSSI от -87 dBm - то есть на модуляциях QPSK или BPSK что даст соответствующую не очень высокую скорость. Можно конечно задать fade margin и меньше -но линк постоянно будет дергаться ( менять модуляцию и сыпать ошибки).

Второй момент - уровень интерференции. Уровень RSSI может быть стабильным, а вот помехи имеют обыкновение "плавать и прыгать" Помехи деградируют уровень чувствительности ( то есть будет плавать чувствительность при стабильном сигнале ) но wifi об этом не знает, поскольку не имеет обратной связи о состоянии канала связи. Если модуляция не будет соответствовать деградировавшему уровню чувствительности, то в канале будут сыпаться ошибки вплоть до дисконекта.

В реальных условиях мы имеем и препятствия в зоне Френеля и интерференцию и поэтому плавают и сигналы и чувствительность, и как следствие , для wifi невозможно предсказать какая будет скорость на сигнале скажем при RSSI =-80dBm и гарантитировать отсутствие дисконектов.

Так что какая чувствительность у той или иной карты wifi особого значения не имеет и на линк особо не влияет по сравнению с другими более серьезными факторами.

Edited July 28, 2010 by slv700