xok Опубликовано 16 июля, 2010 · Жалоба Доброй ночи всем бодрствующим! Помогите решить такую задачку. Есть сервер-доступа в интернет. Клиенты подключаются по pppoe. Есть 2 vlan. Как лучше всего сделать, чтобы клиенты будучи подключены по pppoe могли обмениваться трафиком между собой трафиком не через сервер доступа? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
photon Опубликовано 16 июля, 2010 (изменено) · Жалоба http://ru.wikipedia.org/wiki/Ретрекер Но в перспективе лучше переходить на IPoE и выдачу пользователям белых IP. Изменено 16 июля, 2010 пользователем photon Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба Чем тут ретреккер поможет? Он же выше живёт... xok, у тебя два варианта: 1) запускать ipoe параллельно pppoe 2) переезд с pppoe на ipoe В первом случае те, кому не нужны торренты, сидят спокойно. Ты получаешь зоопарк. Во втором случае все дружно переезжают независимо от того, хотят ли торрентов. Но по окончании процесса у тебя не зоопарк, а однотипная связность. "я так думаю" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xok Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба так ретрекер у нас есть, но при подключении через пппое юзер гоняет трафик через сервер же. Этого можно как-то избежать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба настроить маршрутизацию локальной сети в обход туннеля Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xok Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба настроить маршрутизацию локальной сети в обход туннеля а можно подробнее, пожалуйста? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба Как лучше всего сделать, чтобы клиенты будучи подключены по pppoe могли обмениваться трафиком между собой трафиком не через сервер доступа?маршрутизация посети серых ип тока каждому клиенту придется вручную маршрут(ы) указывать у ся на компе (домашнем роуторе) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба зачем вручную? Маршруты вполне спокойно раздает dhcp.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xok Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба Так. Немного не понял. У меня сейчас так: по дхцп раздаются локальные ипы для подключения по локальной сети но когда подключаешься через пппое, то оно ведь поверх накладывает ипы выданные сервером доступа. Так? И тогда маршрут уже через сервер доступа. Айпишники локальной сети не видны когда подключен через пппое. Так ведь? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба Они тебе рекомендуют развести зоопарк по варианту номер 1. Выкинь эту мысль и думай вариант номер 2 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
martin74 Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба dhcp умеет выдавать клиенту статические маршруты. Т.е. локалку можно направить в обход туннеля. По поводу зоопарка. Все зависит от ситуации. Например в нашем городе IPoE экономически невыгоден сейчас. Может быть через пару лет... Но можно, пока эти пара лет не прошли, я через зоопарк работать буду? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба А зачем? Я бы при таком раскладе второй-третий тазики начал ставить. Благо РРРоЕ маштабируется отличненько. Кстати, там должна быть уже заметная абонбаза, - на тазик сейчас легко кладётся около гигабита хомячков. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xok Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба Я правильно понял из Ваших советов? Необходимо чтобы был pppoe сервер на одной машине, а роутер, например, на свиче 3-его уровня? И по DHCP раздавать, что шлюзом является свич 3-его уровня и весь локальный трафик будет гоняться через него? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
911 Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
marikoda Опубликовано 17 июля, 2010 (изменено) · Жалоба А зачем? Я бы при таком раскладе второй-третий тазики начал ставить. Благо РРРоЕ маштабируется отличненько.Кстати, там должна быть уже заметная абонбаза, - на тазик сейчас легко кладётся около гигабита хомячков. а на чем тазик?например, mpd у нас не тянет и 100 мбит, начинаются потери пакетов... приходится ставить несколько рядом Изменено 17 июля, 2010 пользователем marikoda Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xok Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба по dhcp должно раздаваться для подключения по локальной сети? не для pppoe? 10.0.0.1 сервер досутпа, 10.0.0.2 роутер 1: lan: inet 10.0.0.10 netmask 255.255.255.0 gateway 10.0.0.2 pppoe: inet 10.0.10.10 netmask 255.255.255.255 2: pppoe: inet 10.0.10.10 netmask 255.255.255.255 gateway 10.0.0.2 как правильно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
photon Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба например, mpd у нас не тянет и 100 мбит, начинаются потери пакетов...приходится ставить несколько рядом Думайте, как правильно настоить. Цитата с сайта http://mpd.sourceforge.net/: Mpd is very fast - it is able to handle several Gigabits per second of PPP traffic on modern hardware. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 17 июля, 2010 · Жалоба А зачем? Я бы при таком раскладе второй-третий тазики начал ставить. Благо РРРоЕ маштабируется отличненько.Кстати, там должна быть уже заметная абонбаза, - на тазик сейчас легко кладётся около гигабита хомячков. а на чем тазик?например, mpd у нас не тянет и 100 мбит, начинаются потери пакетов... приходится ставить несколько рядом mpd/freebsd на xeon 4-ядерном выдаёт гигабит юзерского трафика, попутно занимаясь сопутствующими задачами типа DNS. кстати, сетевухи какие? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 18 июля, 2010 (изменено) · Жалоба зачем вручную? Маршруты вполне спокойно раздает dhcp..потому что найдутся юзвери у которых то то то се не работает.. то маршруты не получаются.. хотя я хз как на винде сделать так чтобы по DHCP получить ип и не получить маршрут... Необходимо чтобы был pppoe сервер на одной машине, а роутер, например, на свиче 3-его уровня? И по DHCP раздавать, что шлюзом является свич 3-его уровня и весь локальный трафик будет гоняться через него?без разницы что на чем.. главное маршруты правильны.но изза простой логики это должны быть разные машины . так как будет и локальный трафик грузить тачку и интернетовский .. по dhcp должно раздаваться для подключения по локальной сети? не для pppoe?10.0.0.1 сервер досутпа, 10.0.0.2 роутер смотря какие у вас подсети.если 255.0.0.0 то вообще ненужны марштуры если 255.255.255.0 то на каждую под сеть делаем интрефейс на роуторе и го.. зы у вас по пппое серые ип выдает??! mpd/freebsd на xeon 4-ядерном выдаёт гигабит юзерского трафика, попутно занимаясь сопутствующими задачами типа DNS.и при этом еще небось грузиться не больше 50% :D Изменено 18 июля, 2010 пользователем mukca Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
marikoda Опубликовано 18 июля, 2010 (изменено) · Жалоба mpd/freebsd на xeon 4-ядерном выдаёт гигабит юзерского трафика, попутно занимаясь сопутствующими задачами типа DNS. кстати, сетевухи какие? Сетевухи - nfe и reПроцессоры - amd64 двухядерные, что-то вроде Athlon 5400. Система FreeBSD 7.3 32-битная Изменено 18 июля, 2010 пользователем marikoda Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
911 Опубликовано 18 июля, 2010 · Жалоба mpd/freebsd на xeon 4-ядерном выдаёт гигабит юзерского трафика, попутно занимаясь сопутствующими задачами типа DNS. кстати, сетевухи какие? Сетевухи - nfe и reПроцессоры - amd64 двухядерные, что-то вроде Athlon 5400. Система FreeBSD 7.3 32-битная тогда все понятно Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
marikoda Опубликовано 18 июля, 2010 (изменено) · Жалоба тогда все понятноа что нужно для счастья?есть какие-то предпочтения по сетевым картам, процессору, системе и т.п. ? Изменено 18 июля, 2010 пользователем marikoda Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vIv Опубликовано 18 июля, 2010 · Жалоба Сетевухи нужны серверные, Интеловые (во фре - em). Сколько у вас интерфейсов? Думаю, двух гигабитов на нынешний момент хватит? Какие слоты есть на материнке? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xok Опубликовано 18 июля, 2010 · Жалоба так как правильно мне никто и не ответил Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Cr_net Опубликовано 18 июля, 2010 · Жалоба так как правильно мне никто и не ответил правильно чистый ipoe, но очень дорого, поэтому pppoe + ipoe для локалки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...