Jump to content
Калькуляторы

vlan, bittorrent, pppoe обмен bittorrent трафиком внутри сети

Доброй ночи всем бодрствующим! Помогите решить такую задачку.

 

Есть сервер-доступа в интернет. Клиенты подключаются по pppoe.

Есть 2 vlan.

 

Как лучше всего сделать, чтобы клиенты будучи подключены по pppoe могли обмениваться трафиком между собой трафиком не через сервер доступа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем тут ретреккер поможет? Он же выше живёт...

 

xok, у тебя два варианта:

1) запускать ipoe параллельно pppoe

2) переезд с pppoe на ipoe

 

В первом случае те, кому не нужны торренты, сидят спокойно. Ты получаешь зоопарк.

Во втором случае все дружно переезжают независимо от того, хотят ли торрентов. Но по окончании процесса у тебя не зоопарк, а однотипная связность.

 

"я так думаю"

Share this post


Link to post
Share on other sites

так ретрекер у нас есть, но при подключении через пппое юзер гоняет трафик через сервер же. Этого можно как-то избежать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

настроить маршрутизацию локальной сети в обход туннеля

Share this post


Link to post
Share on other sites

настроить маршрутизацию локальной сети в обход туннеля

а можно подробнее, пожалуйста?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как лучше всего сделать, чтобы клиенты будучи подключены по pppoe могли обмениваться трафиком между собой трафиком не через сервер доступа?
маршрутизация посети серых ип

 

тока каждому клиенту придется вручную маршрут(ы) указывать у ся на компе (домашнем роуторе)

Share this post


Link to post
Share on other sites

зачем вручную? Маршруты вполне спокойно раздает dhcp..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так. Немного не понял.

У меня сейчас так:

 

по дхцп раздаются локальные ипы для подключения по локальной сети

но когда подключаешься через пппое, то оно ведь поверх накладывает ипы выданные сервером доступа. Так? И тогда маршрут уже через сервер доступа. Айпишники локальной сети не видны когда подключен через пппое. Так ведь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Они тебе рекомендуют развести зоопарк по варианту номер 1. Выкинь эту мысль и думай вариант номер 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

dhcp умеет выдавать клиенту статические маршруты. Т.е. локалку можно направить в обход туннеля.

 

По поводу зоопарка. Все зависит от ситуации. Например в нашем городе IPoE экономически невыгоден сейчас. Может быть через пару лет... Но можно, пока эти пара лет не прошли, я через зоопарк работать буду?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем? Я бы при таком раскладе второй-третий тазики начал ставить. Благо РРРоЕ маштабируется отличненько.

Кстати, там должна быть уже заметная абонбаза, - на тазик сейчас легко кладётся около гигабита хомячков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я правильно понял из Ваших советов?

 

Необходимо чтобы был pppoe сервер на одной машине, а роутер, например, на свиче 3-его уровня? И по DHCP раздавать, что шлюзом является свич 3-его уровня и весь локальный трафик будет гоняться через него?

Share this post


Link to post
Share on other sites

да

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем? Я бы при таком раскладе второй-третий тазики начал ставить. Благо РРРоЕ маштабируется отличненько.

Кстати, там должна быть уже заметная абонбаза, - на тазик сейчас легко кладётся около гигабита хомячков.

а на чем тазик?

например, mpd у нас не тянет и 100 мбит, начинаются потери пакетов...

приходится ставить несколько рядом

Edited by marikoda

Share this post


Link to post
Share on other sites

по dhcp должно раздаваться для подключения по локальной сети? не для pppoe?

10.0.0.1 сервер досутпа, 10.0.0.2 роутер

 

1:

lan: inet 10.0.0.10 netmask 255.255.255.0 gateway 10.0.0.2

pppoe: inet 10.0.10.10 netmask 255.255.255.255

 

2:

pppoe: inet 10.0.10.10 netmask 255.255.255.255 gateway 10.0.0.2

 

как правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
например, mpd у нас не тянет и 100 мбит, начинаются потери пакетов...

приходится ставить несколько рядом

Думайте, как правильно настоить. Цитата с сайта http://mpd.sourceforge.net/: Mpd is very fast - it is able to handle several Gigabits per second of PPP traffic on modern hardware.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А зачем? Я бы при таком раскладе второй-третий тазики начал ставить. Благо РРРоЕ маштабируется отличненько.

Кстати, там должна быть уже заметная абонбаза, - на тазик сейчас легко кладётся около гигабита хомячков.

а на чем тазик?

например, mpd у нас не тянет и 100 мбит, начинаются потери пакетов...

приходится ставить несколько рядом

mpd/freebsd на xeon 4-ядерном выдаёт гигабит юзерского трафика, попутно занимаясь сопутствующими задачами типа DNS.

 

кстати, сетевухи какие?

Share this post


Link to post
Share on other sites
зачем вручную? Маршруты вполне спокойно раздает dhcp..
потому что найдутся юзвери у которых то то то се не работает.. то маршруты не получаются..

 

хотя я хз как на винде сделать так чтобы по DHCP получить ип и не получить маршрут...

 

Необходимо чтобы был pppoe сервер на одной машине, а роутер, например, на свиче 3-его уровня? И по DHCP раздавать, что шлюзом является свич 3-его уровня и весь локальный трафик будет гоняться через него?
без разницы что на чем.. главное маршруты правильны.

но изза простой логики это должны быть разные машины . так как будет и локальный трафик грузить тачку и интернетовский ..

 

по dhcp должно раздаваться для подключения по локальной сети? не для pppoe?

10.0.0.1 сервер досутпа, 10.0.0.2 роутер

смотря какие у вас подсети.

если 255.0.0.0 то вообще ненужны марштуры

если 255.255.255.0 то на каждую под сеть делаем интрефейс на роуторе и го..

 

 

зы у вас по пппое серые ип выдает??!

 

mpd/freebsd на xeon 4-ядерном выдаёт гигабит юзерского трафика, попутно занимаясь сопутствующими задачами типа DNS.
и при этом еще небось грузиться не больше 50% :D
Edited by mukca

Share this post


Link to post
Share on other sites
mpd/freebsd на xeon 4-ядерном выдаёт гигабит юзерского трафика, попутно занимаясь сопутствующими задачами типа DNS.

 

кстати, сетевухи какие?

Сетевухи - nfe и re

Процессоры - amd64 двухядерные, что-то вроде Athlon 5400.

Система FreeBSD 7.3 32-битная

Edited by marikoda

Share this post


Link to post
Share on other sites
mpd/freebsd на xeon 4-ядерном выдаёт гигабит юзерского трафика, попутно занимаясь сопутствующими задачами типа DNS.

 

кстати, сетевухи какие?

Сетевухи - nfe и re

Процессоры - amd64 двухядерные, что-то вроде Athlon 5400.

Система FreeBSD 7.3 32-битная

тогда все понятно

Share this post


Link to post
Share on other sites
тогда все понятно
а что нужно для счастья?

есть какие-то предпочтения по сетевым картам, процессору, системе и т.п. ?

Edited by marikoda

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сетевухи нужны серверные, Интеловые (во фре - em). Сколько у вас интерфейсов? Думаю, двух гигабитов на нынешний момент хватит? Какие слоты есть на материнке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

так как правильно мне никто и не ответил

Share this post


Link to post
Share on other sites

так как правильно мне никто и не ответил

правильно чистый ipoe, но очень дорого, поэтому pppoe + ipoe для локалки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this