xok Posted July 16, 2010 Posted July 16, 2010 Доброй ночи всем бодрствующим! Помогите решить такую задачку. Есть сервер-доступа в интернет. Клиенты подключаются по pppoe. Есть 2 vlan. Как лучше всего сделать, чтобы клиенты будучи подключены по pppoe могли обмениваться трафиком между собой трафиком не через сервер доступа? Вставить ник Quote
photon Posted July 16, 2010 Posted July 16, 2010 (edited) http://ru.wikipedia.org/wiki/Ретрекер Но в перспективе лучше переходить на IPoE и выдачу пользователям белых IP. Edited July 16, 2010 by photon Вставить ник Quote
vIv Posted July 17, 2010 Posted July 17, 2010 Чем тут ретреккер поможет? Он же выше живёт... xok, у тебя два варианта: 1) запускать ipoe параллельно pppoe 2) переезд с pppoe на ipoe В первом случае те, кому не нужны торренты, сидят спокойно. Ты получаешь зоопарк. Во втором случае все дружно переезжают независимо от того, хотят ли торрентов. Но по окончании процесса у тебя не зоопарк, а однотипная связность. "я так думаю" Вставить ник Quote
xok Posted July 17, 2010 Author Posted July 17, 2010 так ретрекер у нас есть, но при подключении через пппое юзер гоняет трафик через сервер же. Этого можно как-то избежать? Вставить ник Quote
martin74 Posted July 17, 2010 Posted July 17, 2010 настроить маршрутизацию локальной сети в обход туннеля Вставить ник Quote
xok Posted July 17, 2010 Author Posted July 17, 2010 настроить маршрутизацию локальной сети в обход туннеля а можно подробнее, пожалуйста? Вставить ник Quote
mukca Posted July 17, 2010 Posted July 17, 2010 Как лучше всего сделать, чтобы клиенты будучи подключены по pppoe могли обмениваться трафиком между собой трафиком не через сервер доступа?маршрутизация посети серых ип тока каждому клиенту придется вручную маршрут(ы) указывать у ся на компе (домашнем роуторе) Вставить ник Quote
martin74 Posted July 17, 2010 Posted July 17, 2010 зачем вручную? Маршруты вполне спокойно раздает dhcp.. Вставить ник Quote
xok Posted July 17, 2010 Author Posted July 17, 2010 Так. Немного не понял. У меня сейчас так: по дхцп раздаются локальные ипы для подключения по локальной сети но когда подключаешься через пппое, то оно ведь поверх накладывает ипы выданные сервером доступа. Так? И тогда маршрут уже через сервер доступа. Айпишники локальной сети не видны когда подключен через пппое. Так ведь? Вставить ник Quote
vIv Posted July 17, 2010 Posted July 17, 2010 Они тебе рекомендуют развести зоопарк по варианту номер 1. Выкинь эту мысль и думай вариант номер 2 Вставить ник Quote
martin74 Posted July 17, 2010 Posted July 17, 2010 dhcp умеет выдавать клиенту статические маршруты. Т.е. локалку можно направить в обход туннеля. По поводу зоопарка. Все зависит от ситуации. Например в нашем городе IPoE экономически невыгоден сейчас. Может быть через пару лет... Но можно, пока эти пара лет не прошли, я через зоопарк работать буду? Вставить ник Quote
vIv Posted July 17, 2010 Posted July 17, 2010 А зачем? Я бы при таком раскладе второй-третий тазики начал ставить. Благо РРРоЕ маштабируется отличненько. Кстати, там должна быть уже заметная абонбаза, - на тазик сейчас легко кладётся около гигабита хомячков. Вставить ник Quote
xok Posted July 17, 2010 Author Posted July 17, 2010 Я правильно понял из Ваших советов? Необходимо чтобы был pppoe сервер на одной машине, а роутер, например, на свиче 3-его уровня? И по DHCP раздавать, что шлюзом является свич 3-его уровня и весь локальный трафик будет гоняться через него? Вставить ник Quote
marikoda Posted July 17, 2010 Posted July 17, 2010 (edited) А зачем? Я бы при таком раскладе второй-третий тазики начал ставить. Благо РРРоЕ маштабируется отличненько.Кстати, там должна быть уже заметная абонбаза, - на тазик сейчас легко кладётся около гигабита хомячков. а на чем тазик?например, mpd у нас не тянет и 100 мбит, начинаются потери пакетов... приходится ставить несколько рядом Edited July 17, 2010 by marikoda Вставить ник Quote
xok Posted July 17, 2010 Author Posted July 17, 2010 по dhcp должно раздаваться для подключения по локальной сети? не для pppoe? 10.0.0.1 сервер досутпа, 10.0.0.2 роутер 1: lan: inet 10.0.0.10 netmask 255.255.255.0 gateway 10.0.0.2 pppoe: inet 10.0.10.10 netmask 255.255.255.255 2: pppoe: inet 10.0.10.10 netmask 255.255.255.255 gateway 10.0.0.2 как правильно? Вставить ник Quote
photon Posted July 17, 2010 Posted July 17, 2010 например, mpd у нас не тянет и 100 мбит, начинаются потери пакетов...приходится ставить несколько рядом Думайте, как правильно настоить. Цитата с сайта http://mpd.sourceforge.net/: Mpd is very fast - it is able to handle several Gigabits per second of PPP traffic on modern hardware. Вставить ник Quote
vIv Posted July 17, 2010 Posted July 17, 2010 А зачем? Я бы при таком раскладе второй-третий тазики начал ставить. Благо РРРоЕ маштабируется отличненько.Кстати, там должна быть уже заметная абонбаза, - на тазик сейчас легко кладётся около гигабита хомячков. а на чем тазик?например, mpd у нас не тянет и 100 мбит, начинаются потери пакетов... приходится ставить несколько рядом mpd/freebsd на xeon 4-ядерном выдаёт гигабит юзерского трафика, попутно занимаясь сопутствующими задачами типа DNS. кстати, сетевухи какие? Вставить ник Quote
mukca Posted July 18, 2010 Posted July 18, 2010 (edited) зачем вручную? Маршруты вполне спокойно раздает dhcp..потому что найдутся юзвери у которых то то то се не работает.. то маршруты не получаются.. хотя я хз как на винде сделать так чтобы по DHCP получить ип и не получить маршрут... Необходимо чтобы был pppoe сервер на одной машине, а роутер, например, на свиче 3-его уровня? И по DHCP раздавать, что шлюзом является свич 3-его уровня и весь локальный трафик будет гоняться через него?без разницы что на чем.. главное маршруты правильны.но изза простой логики это должны быть разные машины . так как будет и локальный трафик грузить тачку и интернетовский .. по dhcp должно раздаваться для подключения по локальной сети? не для pppoe?10.0.0.1 сервер досутпа, 10.0.0.2 роутер смотря какие у вас подсети.если 255.0.0.0 то вообще ненужны марштуры если 255.255.255.0 то на каждую под сеть делаем интрефейс на роуторе и го.. зы у вас по пппое серые ип выдает??! mpd/freebsd на xeon 4-ядерном выдаёт гигабит юзерского трафика, попутно занимаясь сопутствующими задачами типа DNS.и при этом еще небось грузиться не больше 50% :D Edited July 18, 2010 by mukca Вставить ник Quote
marikoda Posted July 18, 2010 Posted July 18, 2010 (edited) mpd/freebsd на xeon 4-ядерном выдаёт гигабит юзерского трафика, попутно занимаясь сопутствующими задачами типа DNS. кстати, сетевухи какие? Сетевухи - nfe и reПроцессоры - amd64 двухядерные, что-то вроде Athlon 5400. Система FreeBSD 7.3 32-битная Edited July 18, 2010 by marikoda Вставить ник Quote
911 Posted July 18, 2010 Posted July 18, 2010 mpd/freebsd на xeon 4-ядерном выдаёт гигабит юзерского трафика, попутно занимаясь сопутствующими задачами типа DNS. кстати, сетевухи какие? Сетевухи - nfe и reПроцессоры - amd64 двухядерные, что-то вроде Athlon 5400. Система FreeBSD 7.3 32-битная тогда все понятно Вставить ник Quote
marikoda Posted July 18, 2010 Posted July 18, 2010 (edited) тогда все понятноа что нужно для счастья?есть какие-то предпочтения по сетевым картам, процессору, системе и т.п. ? Edited July 18, 2010 by marikoda Вставить ник Quote
vIv Posted July 18, 2010 Posted July 18, 2010 Сетевухи нужны серверные, Интеловые (во фре - em). Сколько у вас интерфейсов? Думаю, двух гигабитов на нынешний момент хватит? Какие слоты есть на материнке? Вставить ник Quote
xok Posted July 18, 2010 Author Posted July 18, 2010 так как правильно мне никто и не ответил Вставить ник Quote
Cr_net Posted July 18, 2010 Posted July 18, 2010 так как правильно мне никто и не ответил правильно чистый ipoe, но очень дорого, поэтому pppoe + ipoe для локалки. Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.