Перейти к содержимому
Калькуляторы

Framer Policy best fit, dynamic size, exact size, none

поделитесь опытом, по поводу этих режимов на линке...

имеется проблема на линке, а именно внутренний тест both линк держит

как по UDP так и по TCP, можно сказать монтировкой не оторвать,

а вот когда пользователи начинают скачку c внутреннего FTP и видео

каталога линк не выдерживает и пере-подключается... и далее снова работает...

знаю, что наивысшую скорость показывает exact size, но может в этом и причина...

по вашему опыту что лучше использовать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dynamic-size.

к этому пришли опытным путем, или есть объяснение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опытным путем. Никак не мог понять почему отваливается линк. А как поставил Dynamic-size сразу перестал. Т.к. размер оказался всего 1536, а в других стоит по умолчанию 3200.

 

А чем меньше размер пакета - тем меньше вероятность что он потеряется, отсюда и стабильность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Линк линку рознь где и 3999 и летает без запинки а где и 1000 и зажимают так что ето сугубо индивидуально. Ищите оптимальний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получается, что оптимально это exact size, только размер надо в каждом случае

подбирать?

в режиме dynamic size размер который стоит 3200 по умолчанию его я так понимаю

уже нет смысла менять потому что параметр уже не работает в таком режиме (dynamic size)?

а как вы проверяете устойчивость линка?

потому что с встроенным тестером все вроде работает, а вот когда грузят клиенты то плохо...

и грузят они его не ррs а скачкой с FTP...

Изменено пользователем sherwood

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

получается, что оптимально это exact size, только размер надо в каждом случае

подбирать?

в режиме dynamic size размер который стоит 3200 по умолчанию его я так понимаю

уже нет смысла менять потому что параметр уже не работает в таком режиме (dynamic size)?

а как вы проверяете устойчивость линка?

потому что с встроенным тестером все вроде работает, а вот когда грузят клиенты то плохо...

и грузят они его не ррs а скачкой с FTP...

Внутренний тест дает пропускную способность между wireless интерфейсами. Но MIPS платформа - это Router board и все наносы ,рокеты дает основное торможение между интерфейсами wireless - ethernet или wireless -wireless. На ftp ( пакеты 1500 байт) торможения нет. Но чем меньше длина пакета -тем больше торможение. Поэтому внутренний тест полезен только для оценки помеховой обстановки. Реальной пропускной способности он не даст. Но ftp должен хорошо работать если с внутренним тестом нет проблем. По видимому у Вас проблемы на ethernet в проводном сегменте сети

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда получается, что лучше всего выставить политику exact size

и задать размер 1500?

да и еще один момент, если зайти в свойства присоединенной точки (закладка Registration)

то на закладки Nstreme видно что Framing Mode: exact size, Framing Limit: 3200, Framing Current size: 1536

вот не понятно в настройках выставлено dynamic size, а тут показано, что клиент работает в exact size

хотя на клиенте нельзя выбрать в каком режиме работать, можно только включить Nstreme...

просветите по поводу этого вопроса...

Изменено пользователем sherwood

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так то и есть, база дает клиенту определенный размер пакета, он его себе прописывает. Поэтому у него так и отображаеться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

понятно...

еще вопросик:

если зайти на базе в Status подключенного клиента и посмотреть

на параметр CCQ то он стоит мертво 100, а если на клиенте зайти в

Status то CCQ прыгает постоянно с 100 на примерно 95...

ни как не могу понять где плохо и где надо трогать настройки,

с стороны клиента или с стороны базы?

Signal Strenght - 66, Tx Signal Strenght - 66, а вот Signal To Noise разный

если смотреть на базе в Status клиента то он 37, а если смотреть на клиенте

в Status то он 32...

где проблема?

замучил этот линк уже, сегодня с 1 ночи проработал до 9:00 и пере-подключение,

причем клиентов всего ~8 человек, канал загружен 3.5Мбит, pps ~500..

в момент пере-подключения ни кто ни чего не качал с FTP, проверил по логам...

такое ощущение, что какой то программный сбой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карточки, мощности для каждой скорости какие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Карточки, мощности для каждой скорости какие?
R52H

вот мощность для каждой скорости как то мне не понятно...

расстояние между точками 2км., (понимаю, что карточки мощные, но в момент покупки

ни кто не посоветовал, вот и пришлось такие взять), режим Турбо зажат на 48Мбит,

мощность на базе 16dBm на клиенте 14dBm, антенны 17Дб решётка пораболик...

в данный момент клиент качает несколько фильмов, канал забит на 52mbps линк

работает уже час...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Signal Strenght - 66, Tx Signal Strenght - 66, а вот Signal To Noise разный

если смотреть на базе в Status клиента то он 37, а если смотреть на клиенте

в Status то он 32...

где проблема?

Шум по обе стороны линка разный, вот SNR и отличается. Это нормально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.