[mix2]

В одной из тем, созданных мной, один из уважаемых участников заметил, что в тестах NSm2 в режиме точка-многоточка, существует ряд проблем, которые решаются путем смены диапазона на 5 Ггц.

 

Есть ли у кого-то опыт работы Точка-многоточка именно на NSm2& ? С какими проблемами приходилось сталкиваться и как решали.

Расскажите пожалуйста, если не затруднит

[SSD]

В одной из тем, созданных мной, один из уважаемых участников заметил, что в тестах NSm2 в режиме точка-многоточка, существует ряд проблем, которые решаются путем смены диапазона на 5 Ггц.

 

Есть ли у кого-то опыт работы Точка-многоточка именно на NSm2& ? С какими проблемами приходилось сталкиваться и как решали.

Расскажите пожалуйста, если не затруднит

Основная проблема это помехи, в 2.4 сейчас уже забит напрочь, и получить стабильный линк очень сложно по причине того что помехи для МИМО очень критичны.

[Saab95]

Есть ли у кого примеры успешной работы точка-многоточка в 2 или 5 ггц с двухполяризационными антеннами?

[Ainy]

Это есть сомнительно в целом.

Если в точка точка еще можно найти шансы на какое-то подобие работы, то в многоточке просто неудачные переотражения от клиентов могут загасить базу с MIMO. И типа-поллинг млао поможет.

[fastvd]

Есть ли у кого примеры успешной работы точка-многоточка в 2 или 5 ггц с двухполяризационными антеннами?

этот вопрос я задавал в соседнем топике....пока мои тесты это рокет и 5 наносов...полёт супер, сегодня ещё 2 базы на рокетах поставим и будем 1-но и 2-чайновыми девайсами подключать...

[Saab95]

Ну так интересно как она ведет себя при наличии 10-15 клиентов на одном секторе, до 5ти устройств и я подключал, только думаю есть ли смысл продолжать использовать эту технологию.

 

Каких-то собобых преимуществ в скорости не наюлюдаю по сравнению с одночайновыми устройствами.

[SSD]

Ну так интересно как она ведет себя при наличии 10-15 клиентов на одном секторе, до 5ти устройств и я подключал, только думаю есть ли смысл продолжать использовать эту технологию.

 

Каких-то собобых преимуществ в скорости не наюлюдаю по сравнению с одночайновыми устройствами.

На 15 думаю лучше остановится. Лучше на тех что есть добейтесь максимального сигнала.

[slv700]

Ну так интересно как она ведет себя при наличии 10-15 клиентов на одном секторе, до 5ти устройств и я подключал, только думаю есть ли смысл продолжать использовать эту технологию.

 

Каких-то собобых преимуществ в скорости не наюлюдаю по сравнению с одночайновыми устройствами.

На 15 думаю лучше остановится. Лучше на тех что есть добейтесь максимального сигнала.

Максимальное количество клиентов на одной точке доступа wifi 802.11n не может быть больше чем у 802.11a, поскольку протокол доступа к среде CSMA один и тот же.

Другой вопрос качества линка и скорости.

Скорость у 802.11n выше, показатели качества (% потерь,задержки, jitter) хуже, стабильность- устойчивость к внешним условиям ( интерференция, LOS-nonLOS, профиль трафика и др ) - хуже.