nay Опубликовано 6 августа, 2010 · Жалоба [..] но только вот проблема - когда окупятся вложения. Если они вообще окупятся. Ведь массового рынка тут нет, в отличие от WiFi и рассчитывать на продажу миллионов баз глупо. Т.е. все плохо с фиксированным WiMax-ом: дорого и дешеветь не будет из-за сложности реализации и небольшой распостраненности, скоростью 30Mbps на сектор сейчас никого не удивишь, "аппаратный" TDM по современным меркам имеет достаточно высокую латентность, единственное за полосу 10МГц платить на пару тыс./мес. меньше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 6 августа, 2010 · Жалоба Вот пример конкретной реализации одночипового решения WiMax+Wi-Fi: http://www.gctsemi.com/html/4GBroadband.html Со временем, думаю, таких "примеров" будет больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 6 августа, 2010 (изменено) · Жалоба [..] но только вот проблема - когда окупятся вложения. Если они вообще окупятся. Ведь массового рынка тут нет, в отличие от WiFi и рассчитывать на продажу миллионов баз глупо. Т.е. все плохо с фиксированным WiMax-ом: дорого и дешеветь не будет из-за сложности реализации и небольшой распостраненности, скоростью 30Mbps на сектор сейчас никого не удивишь, "аппаратный" TDM по современным меркам имеет достаточно высокую латентность, единственное за полосу 10МГц платить на пару тыс./мес. меньше. А чему дешеветь то? Карта miniPCI 802.16d стоит 60-80 usd как и wifi, системный борд 50-70 usd такой же. То есть по стоимости CPE 802.16d корпоративный такой же как продивнутый CPE на базе 802.11a Если мы говорим о wifi у которого на борту радио - то стоимость борда+радио =30 USD, но там обычно очень слабый борд, который годится только как точка доступа для дома или как клиент wifi ( типа наноса). Но более продвинутый софт этот борд не тянет. Есть и у MT дешевые ( 60USD ) борды с встроенным радио. Как работает к качестве клиента с nstreme известно- не тянет. Тем самым имеется в виду, что делать достаточно мощный системный борд с чипсетом 802.16d и радио борту для економии 20 USD нет экономического смысла. База 802.16d дорогая ( 2-2.5K usd) из за софта -со временем будет дешеветь. В свое время точка доступа wifi стоила не менее $2K. При этом база БШД на базе wifi с проприетарным протоколом типа Proxim, Infinet и др также меньше $2K не стоит - софт дорогой. Прошивка базы MT - недорогая, но MT это конструктор, а не законченная базовая станция. Несколько другая ситуация для мобильного wimax . Там основной клиент - частный юзер - физик , ему не надо продвинутые фичи с высоким pps на бриджинге,роутинг, nat и др, как для юрика , требующие что в 802.16 что 802.11 достаточно мощной аппаратной платформы системного борда. Поэтому там есть и USB клиенты по 50 USD и indoor CPE по 100 USD ( системный модуль, чипсет 802.16e и радиотрансивер все на одной плате ). Базы 802.16e тоже дорогие - от 3-4K USD,но скоро будут и femtoBS 80216e по штуке баксов и в 2.4 Ггц . Тогда wifi потеряет рынок не только корпоративных клиентов ( как уже есть сейчас ) но и частных лиц и будет применяться только в локальных беспроводных сетях, для чего он собственно и был создан. Насчет скорости - есть устройства fixed wimax 802.16-2004 с поддержкой в 5 Ггц каналов 10 и 20 Мгц . Мне известны по крайней мере два таких производителя. А это уже реальных 60-65 Mbps. Более того в новом стандарте на фиксированный wimax 802.16-2009, ширина канала 20 Мгц обязательна и в 10 Мгц обратно совместима с 802.16-2004. В 20 Мгц с MIMO 2x2 скорость будет порядка 120-140 mbps на 25 км в multipoint со стабильностью каналов сопоставимых с релейками . И это реальных а не мыльных пузырей 150 mbps "real throughput" c "революционным tdma" от ubnt. Изменено 6 августа, 2010 пользователем slv700 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 6 августа, 2010 · Жалоба Вот пример конкретной реализации одночипового решения WiMax+Wi-Fi:http://www.gctsemi.com/html/4GBroadband.html Со временем, думаю, таких "примеров" будет больше. 1. он не первый, как там написано. первый был одиссей2. это не ASIC, а SoC из проца арм9, дисипихи и рф-а стоимость софта там будет явно более, чем железа. и фикс ваймакс оно не тянет. если он вышел сейчас - цена на него упадет не скоро. да и в целом - кому тот вайфай нужен - в юсбовом исполнении. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба Решил снова поднять тему, слишком много здесь всяких заблуждений накопилось, не знаю, кого уж и цитировать. Нашёл интересный документ, где всё предельно ясно изложено сторонними людьми. Оказывается, чувствительность и для Wi-Fi, и для WiMax определяется при одном уровне ошибок, есть там формулы для пересчёта PER в BER, есть предельно возможная чувствительность приёмника и даже есть понятие нулевого NF. Почитайте, кому интересно. Нетеоретикам просьба не беспокоиться. WLAN_System_Analysis_System_Design_Flow.zip Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ainy Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба Прикрепленные файлы WLAN_System_Analysis_System_Design_Flow.zip ( 2,92 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 0 Думается мне - тема дискуссии никому не интересна. Все уже разжевано не раз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shpas Опубликовано 17 сентября, 2010 · Жалоба Прикрепленные файлы WLAN_System_Analysis_System_Design_Flow.zip ( 2,92 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 0 Думается мне - тема дискуссии никому не интересна. Все уже разжевано не раз. Жевали - жевали, да, похоже, жвачка получилась.И, кстати, о жевании - нужно аккуратнее приводить числовые значения, 10Е-6 не равно 10^-6, а на порядок больше. Скачал все спецификации на 802.11 и 802.16, чувствительность для Wi-Fi нормируется при PER=10% (или 8% для 802.11b), что приблизительно соответствует BER=10^-5, а для WiMax при BER=10^-6. Вот и вся разница, но истина дороже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
lava Опубликовано 19 апреля, 2011 · Жалоба Базы 802.16e тоже дорогие - от 3-4K USD,но скоро будут и femtoBS 80216e по штуке баксов и в 2.4 Ггц . Незабаром це коли саме, місяць, рік чи більше? Насчет скорости - есть устройства fixed wimax 802.16-2004 с поддержкой в 5 Ггц каналов 10 и 20 Мгц . Мне известны по крайней мере два таких производителя. А это уже реальных 60-65 Mbps. Можна дізнатись що за виробники і ціни на їхнє обладнання? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 19 апреля, 2011 · Жалоба Базы 802.16e тоже дорогие - от 3-4K USD,но скоро будут и femtoBS 80216e по штуке баксов и в 2.4 Ггц . Незабаром це коли саме, місяць, рік чи більше? Насчет скорости - есть устройства fixed wimax 802.16-2004 с поддержкой в 5 Ггц каналов 10 и 20 Мгц . Мне известны по крайней мере два таких производителя. А это уже реальных 60-65 Mbps. Можна дізнатись що за виробники і ціни на їхнє обладнання? 20 Мгц 802.16d - Libra, Axxcelera. Цены -дорого, особенно CPE. Точнее сказать не могу, я им не занимаюсь. Насчет femto 802.16e - когда будет -вопрос не ко мне. Это вопрос развития технологии - думаю еще пару лет надо. А насчет 802.16e в 2.4 Ггц- вопрос в разработке а это вещь такая , что многое чего от много чего зависит- будет рано или поздно ;-). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...