partier Опубликовано 13 июля, 2010 · Жалоба Делаю проект идентичный этому http://www.teralink.ru/?do=ssol1&id=174, но имеются следующие отличия: 1. количество домов - 70 2. строительство оплачивают жители поселка, соответственно чем дешевле тем лучше, но к примеру оптический приемник triple-play стоит минимум 15 тысяч р. Помогите подобрать оборудование, просто занимаюсь подобным впервые Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 13 июля, 2010 · Жалоба По мне так 70 домов проще развести обычным езернетом. 2 волокна в дом, под инет и КТВ. Достаточно дешево и убойно надежно. Без всяких приемников триплея. :-) Можно нарисовать эскиз по идее - пишите на nag@nag.ru Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 13 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Делаю проект идентичный этому http://www.teralink.ru/?do=ssol1&id=174, но имеются следующие отличия:имхо дорогой, неоправданный проект причем на 70 домов... gpon дорогие сети. По мне так 70 домов проще развести обычным езернетом. 2 волокна в дом, под инет и КТВ.а шо сразу не всю тубу в 4 волокна :D так про запас :) 1. количество домов - 702. строительство оплачивают жители поселка, соответственно чем дешевле тем лучше, но к примеру оптический приемник triple-play стоит минимум 15 тысяч р. береш один 32 жильный кабель и тянешь по поселку. на обеих концах по свичу - в итоге с одного конца подключаешь 31 дом с другова конца 31 дом - вот тебе и весь поселок на обычном езернете + в квартиру обычный домашний роутер и медиа конвертор на 100мбит или какой нибуть простенький свич с 1гбит интерфейсом зы естественно допустимы вариации с количеством жил в кабеле. Изменено 13 июля, 2010 пользователем mukca Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба а шо сразу не всю тубу в 4 волокна :D так про запас :)Одно волокно - под КТВ! Одно под Езер. Дешевле способов нет. А строить сейчас сеть только под инет - имхо, вчерашний день. Кстати, в магистральном кабеле под КТВ пойдет так же одно волокно. Оно ветвиться умеет... ;-) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mukca Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба Одно волокно - под КТВ! Одно под Езер. Дешевле способов нет. А строить сейчас сеть только под инет - имхо, вчерашний день. имхо 1 влан мультикаст второй влан инет по 1 волокну. на кройняк мона и в одном влане пуститьдешевенький свич + домашний роутер мона найти который это умеет Кстати, в магистральном кабеле под КТВ пойдет так же одно волокно. Оно ветвиться умеет... ;-)ну да как вариант. чет не подумал Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nag Опубликовано 14 июля, 2010 · Жалоба имхо 1 влан мультикаст второй влан инет по 1 волокну. на кройняк мона и в одном влане пуститьдешевенький свич + домашний роутер мона найти который это умеет Забудьте уже про этот мультикаст. ;-) На кой черт он нужен-то? Телевидение - в аналог! В коттеджах до десятка телевизоров в "избушке", за аминку на каждый провайдера будут любить долго и трепетно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
