[Andrew40]

Не надо два абзаца в один путать. Мы возьмем федеральный канал и будем его давать в неизменном виде в кабельную сеть (начхать в аналоге или в цифре - с цифрой мы еще за аренду приставки возьмем, чего уж).

Ну-ну. Многие телевизоры уже сейчас принимают DVB-T и DVB-C по умолчанию.

А аренда.... Сколько там DVB-T приемник стОит? ну 5000р максимум. И ведь или раздадут или сами купят. Но арендовать никто не будет.

 

[Гость Horgi]

ну про кабельщик уже написали, я даже больше скажу - не каждая сеть КТВ достойна жить с двух концов (ну как и не каждый оператор Инет :), а в тех что достойны, не многие люди о таком положении знают. Ты просто подумай как в такой парадигме проще объясняются "необъяснимые" с точек зрения домохозяек поправки =8) С некоторых брали, с некоторых нет, но хотели(и имели основания) постоянно, денюшки в операторе лишними не бывают, а в канале всяко рекламный доход от абон.базы зависит, для него потеря в пару мулей существенна и страшна. Вот и пролоббировали. А все про бесплатную услуги юзеркам, да про хулиганов лишающих зрения. Здесь заговора нет, есть непубличные знания про экономику процессов.

[vIv]

А аренда.... Сколько там DVB-T приемник стОит? ну 5000р максимум.

Если SCART есть, то около 700 (семисот десяти, если быть точнее) рублей с доставкой по почте: http://goo.gl/khRu

[Nag]

Ты просто подумай как в такой парадигме проще объясняются "необъяснимые" с точек зрения домохозяек поправки =8) С некоторых брали, с некоторых нет, но хотели(и имели основания) постоянно, денюшки в операторе лишними не бывают, а в канале всяко рекламный доход от абон.базы зависит, для него потеря в пару мулей существенна и страшна. Вот и пролоббировали. А все про бесплатную услуги юзеркам, да про хулиганов лишающих зрения. Здесь заговора нет, есть непубличные знания про экономику процессов.

Да при чем тут "жизнь с двух концов", с этим вторым концом как раз все понятно и очевидно. Так и делали бы понятную поправку про этот конец!

Или у нас цель законодателя - принять закон максимально непонятный и пригодный к злоупотреблениям разного рода?

Представить иск абонента по этому поводу сложно?

 

ЗЫ. Вставил в текст абзац, чтоб это более выпукло выделялось.

 

[Связной (С)]

Так и делали бы понятную поправку

Угу.

После принятия Указа начались манипулирования и трактования им в "свою" пользу (по лицензиям, вещанию каналов).

[Истукан]

Какие ваши доказательства? :)

 

Нет подключения - нет связи, нет связи - нет услуг, и договор не о чем заключать.

Договор первичен, конкретные услуги вторичны.

 

Что запрещено даром давать услуги и при этом иметь лицензию нигде не сказано.

И что ж, с подключений тоже таксофонный налог платить?:)

Правила выделяют собственно услугу связи - т.е. деятельность по передаче бла-бла, и предоставление доступа к сети - совокупность действий по формированию линии .... Причем, особо сказано, что за второе плата берется однократно.

Но подключение действительно не самостоятельная услуга, оно производится в целях оказания возмездных услуг связи. Нет цели получения возмездных услуг - нет договора. Оператор не обязан устанавливать тарифы с нулевой абонентской платой. Да, оператор должен в своей сети распространять сигнал первого мультиплекса, но при нарушении абонентом сроков оплаты вправе приостановить оказание услуг связи, временно отключив от сети, а позже - отключить его нафиг.

Изменено 13 июля, 2010 пользователем Истукан

[zadrovets]

А аренда.... Сколько там DVB-T приемник стОит? ну 5000р максимум.

Если SCART есть, то около 700 (семисот десяти, если быть точнее) рублей с доставкой по почте: http://goo.gl/khRu

а там мпег4 есть? я только мпег2 увидел. а халява у нас в 4 будет.

[rs]

Но подключение действительно не самостоятельная услуга, оно производится в целях оказания возмездных услуг связи. Нет цели получения возмездных услуг - нет договора. Оператор не обязан устанавливать тарифы с нулевой абонентской платой.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей... Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.©ГК РФ

 

Оператор связи, который оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания на основании договора с абонентом, обязан в соответствии с условиями полученной лицензии осуществлять в эксплуатируемых им сетях связи трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов в неизменном виде за свой счет и без взимания платы за прием и трансляцию таких каналов©ЗоС

Да, оператор должен в своей сети распространять сигнал первого мультиплекса, но при нарушении абонентом сроков оплаты вправе приостановить оказание услуг связи, временно отключив от сети, а позже - отключить его нафиг.

Фигу. Телефонисты регулярно пытаются отключать телефон за дебиторку вместе со спецслужбами(01,02,03) и огребают от СН по полной программе. Вводите оплату за обслуживание абонентской линии(точки) и не жужжите, тут все евреи :)

Изменено 13 июля, 2010 пользователем rs

[vIv]

А аренда.... Сколько там DVB-T приемник стОит? ну 5000р максимум.

Если SCART есть, то около 700 (семисот десяти, если быть точнее) рублей с доставкой по почте: http://goo.gl/khRu

а там мпег4 есть? я только мпег2 увидел. а халява у нас в 4 будет.

http://www.alibaba.com/product-gs/30174541...eg_4_dvb_t.html оно же с MPEG-4 чуть подороже.

 

[Истукан]

если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.©ГК РФ

 

так иное и не вытекает.

 

Оператор связи, который оказывает услуги связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания на основании договора с абонентом, обязан в соответствии с условиями полученной лицензии осуществлять в эксплуатируемых им сетях связи трансляцию обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов в неизменном виде за свой счет и без взимания платы за прием и трансляцию таких каналов©ЗоС

 

чтобы эта обязанность появилась, оператор сначала должен заключить с абонентом возмездный договор.

 

Телефонисты регулярно пытаются отключать телефон за дебиторку вместе со спецслужбами(01,02,03) и огребают от СН по полной программе.

 

Правильно огребают:

 

оператор связи вправе приостановить предоставление абоненту возможности бесплатного круглосуточного вызова экстренных оперативных служб только в случае, если технико-технологические особенности средств связи сети связи этого оператора связи не позволяют сохранить такую возможность одновременно с приостановлением оказания абоненту услуг телефонной связи.

 

 

Вводите оплату за обслуживание абонентской линии(точки) и не жужжите, тут все евреи :)

 

обслуживание точки - это как-то мутно. Решат абоненты, что, например, ТСЖ обслужит лучше и дешевле и что тогда?

Изменено 14 июля, 2010 пользователем Истукан

[AlexBT]

Решат абоненты, что, например, ТСЖ обслужит лучше и дешевле и что тогда?

Кто-то в позе кузнечика и большая очередь желающих сзади...

 

[rs]

обслуживание точки - это как-то мутно. Решат абоненты, что, например, ТСЖ обслужит лучше и дешевле и что тогда?

Кайне проблеме, предложите им купить антенный пост, головную станцию, и т.д. потом все это смонтировать на крыше и самостоятельно обслуживать. Можно калькуляцю расходов приложить со сравнением 50-100р в месяц абон. платы и многа денег за хоумКТВ.

[Kuzema]

А может ли оператор связи с лицензиями ПД+ТМС, но без лицензии на кабельное ТВ?:

а) Вещать первый мультиплекс мультикастом бесплатно для своих клиентов и ему за это ничего не будет.

б) Получать "первый мультиплекс" бесплатно с Радио-телевизионого передающего центра

 

[AlexBT]

Чего то я не уверен в гуманизме наших надзорных служб. Бесплатность это одно, безлеционзионность в работе и все виды ответсвенности за это - это другое.