porozut Опубликовано 8 июля, 2010 · Жалоба Доброго времени суток всем. Есть 4 жилых дома (стоящих рядом ,а точнее слитые во едино) У которых нет инета ! ,но им сильно хочется . Инет есть от них на расстоянии примерно в 1км . Ориентировочное количество юзеров примерно 100 человек+-10 ,скорость на одного юзера планируется давать от 1мб\сек до 2мб\сек. Оптику и РРЛ пока нет возможности туда установить .Но так как дома сданы не так давно и туда не кто не суётся хотелось бы влезть первым . Какие могут быть решения данной проблемы? Точнее что поставить на основной линк ??? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Доброго времени суток всем. Есть 4 жилых дома (стоящих рядом ,а точнее слитые во едино) У которых нет инета ! ,но им сильно хочется . Инет есть от них на расстоянии примерно в 1км . Ориентировочное количество юзеров примерно 100 человек+-10 ,скорость на одного юзера планируется давать от 1мб\сек до 2мб\сек. Оптику и РРЛ пока нет возможности туда установить .Но так как дома сданы не так давно и туда не кто не суётся хотелось бы влезть первым . Какие могут быть решения данной проблемы? Точнее что поставить на основной линк ??? МТ + две карточки a\g в бондинге. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Доброго времени суток всем. Есть 4 жилых дома (стоящих рядом ,а точнее слитые во едино) У которых нет инета ! ,но им сильно хочется . Инет есть от них на расстоянии примерно в 1км . Ориентировочное количество юзеров примерно 100 человек+-10 ,скорость на одного юзера планируется давать от 1мб\сек до 2мб\сек. Оптику и РРЛ пока нет возможности туда установить .Но так как дома сданы не так давно и туда не кто не суётся хотелось бы влезть первым . Какие могут быть решения данной проблемы? Точнее что поставить на основной линк ??? МТ + две карточки a\g в бондинге. Уважаемый SSD вы часто указываете в своих ответах бондинг . Не могли бы вы вкратце объяснить что к чему с этим бондингом ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Не нужен вам этот бондинг. Вы людей как в интернете авторизуете? Если PPPoE то просто ставите 1 линк на вашу сеть, будет не хватать ставите еще - и т.д. соединения сами равномерно распределятся. Ставите линк в N-ке и качаете 50 мегабит в обе стороны на том же микротике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Доброго времени суток всем. Есть 4 жилых дома (стоящих рядом ,а точнее слитые во едино) У которых нет инета ! ,но им сильно хочется . Инет есть от них на расстоянии примерно в 1км . Ориентировочное количество юзеров примерно 100 человек+-10 ,скорость на одного юзера планируется давать от 1мб\сек до 2мб\сек. Оптику и РРЛ пока нет возможности туда установить .Но так как дома сданы не так давно и туда не кто не суётся хотелось бы влезть первым . Какие могут быть решения данной проблемы? Точнее что поставить на основной линк ??? МТ + две карточки a\g в бондинге. Уважаемый SSD вы часто указываете в своих ответах бондинг . Не могли бы вы вкратце объяснить что к чему с этим бондингом ? Бондинг склеивает два канала в один. Погуглите channel bonding будут примеры реализации. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Не нужен вам этот бондинг.Вы людей как в интернете авторизуете? Если PPPoE то просто ставите 1 линк на вашу сеть, будет не хватать ставите еще - и т.д. соединения сами равномерно распределятся. Ставите линк в N-ке и качаете 50 мегабит в обе стороны на том же микротике. Схема такая - ИНЕТ-----линк основной --------сервак (МТ-РС) ------свитч --------- юзеры. Бондинг склеивает два канала в один. Погуглите channel bonding будут примеры реализации. То есть 2 линка в один ??? Ну тогды всё понятненько =)) огромное спс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 9 июля, 2010 · Жалоба Просто по радио есть одна проблема - вы можете сделать, будет работать, но допустим высокие пинги. Люди которых вы подключили будут жаловаться что у вас плохой инет, и другие могут подключаться к конкурентам которые протянут кабеля позднее. Мы когда проблемы/ремонты на оптике кидаем радио линки на отключенные дома, когда прокачка небольшая, допустим мегабит 30-40 (а максимальная прокачка на данном линке 60-70) пинги в норме и никто не жалуеться. А если магистраль посерьезнее, последний раз было 240 мегабит и приходилось ставить 6 параллельных радиоканалов без всякого бондинга, получалось в среднем по 40 мегабит на линк - наблюдались странности и задержки, т.к. PPPoE хоть и раскидалось более/менее по равному количеству соединений через точку, прокачка у пользователей со временем менялась, а перепрыгнуть на другой линк они не могли - это говорит о плохой масштабироваемости радиолинков. тут какие-то другие технологии нужны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 10 июля, 2010 · Жалоба Просто по радио есть одна проблема - вы можете сделать, будет работать, но допустим высокие пинги. Люди которых вы подключили будут жаловаться что у вас плохой инет, и другие могут подключаться к конкурентам которые протянут кабеля позднее. Мы когда проблемы/ремонты на оптике кидаем радио линки на отключенные дома, когда прокачка небольшая, допустим мегабит 30-40 (а максимальная прокачка на данном линке 60-70) пинги в норме и никто не жалуеться. А если магистраль посерьезнее, последний раз было 240 мегабит и приходилось ставить 6 параллельных радиоканалов без всякого бондинга, получалось в среднем по 40 мегабит на линк - наблюдались странности и задержки, т.к. PPPoE хоть и раскидалось более/менее по равному количеству соединений через точку, прокачка у пользователей со временем менялась, а перепрыгнуть на другой линк они не могли - это говорит о плохой масштабироваемости радиолинков. тут какие-то другие технологии нужны. Так у вас юзеры коннектились к серверу через линк?? А я то хочу чтобы сервак был у них и только довести инет ,а уж потом до конца урегулировать вопрос по поводу оптики. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июля, 2010 · Жалоба А проблем с ФСБ у вас не будет в таком случае? Конечно если вы сервак поставите на дому и кините туда только инет - то можно сделать все красиво, тогда обрывы и затыки на радио не будут вызывать отпады у клиентов. В принципе как временное явление ваш вариант предпочтительнее. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
porozut Опубликовано 11 июля, 2010 · Жалоба А проблем с ФСБ у вас не будет в таком случае? Конечно если вы сервак поставите на дому и кините туда только инет - то можно сделать все красиво, тогда обрывы и затыки на радио не будут вызывать отпады у клиентов. В принципе как временное явление ваш вариант предпочтительнее. C ФСБ всё красиво=))) сами такие=))) Это и планируется как временный вариант, оптика на подходе (относительно на подходе). Спасибо за помощь . Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...