[Davion]

Установли трекер XBTT со следующими настройками:

anonymous_connect = 1
anonymous_announce = 1
auto_register = 1

Апач настроил на проброс на 2710 порт трекера

<VirtualHost *:80>
    ServerAdmin webmaster@bla.ru
    DocumentRoot /www/docs/
    ServerName retracker.local
    ServerAlias retracker.local www.retracker.local
    ErrorLog logs/retracker_error.log
    CustomLog logs/retracker_access_log common
    ProxyRequests Off
    ProxyPass        / http://x.x.x.x:2710/
    ProxyPassReverse        / http://x.x.x.x:2710/
</VirtualHost>

Начал тестирование на одном компе в utorrent закачал файл и оставил сидировать.

На втором компе запустил закачку файла.

В клиенте вижу что я локальный сидер а другой комп пир

Но передача файлов между компами не идет(

[Davion]

Разобрался, убрал proxy и заменил на

<VirtualHosts ....>
Redirect /announce http://retracker.local:2710/announce 
Redirect /scrape http://retracker.local:2710/scrape

Может кому поможет :-)

[s.lobanov]

Вероятно, xbtt видел в качестве source IP адрес сервера, а не клиента, который изначально генерит запрос. Зачем xbtt затаскивать за апач?

[Davion]

Вероятно, xbtt видел в качестве source IP адрес сервера, а не клиента, который изначально генерит запрос. Зачем xbtt затаскивать за апач?

да так и было, включил дебаг и увидел)

просто xbtt висит на порту 2710 а трекеры добавляют ссылку http://retracker.local/announce вот и надо было отфутболить)))

[adeep]

Вероятно, xbtt видел в качестве source IP адрес сервера, а не клиента, который изначально генерит запрос. Зачем xbtt затаскивать за апач?

да так и было, включил дебаг и увидел)

просто xbtt висит на порту 2710 а трекеры добавляют ссылку http://retracker.local/announce вот и надо было отфутболить)))

почему бы не перевесить xbtt на порт 80?

[s.lobanov]

adeep

+1 к вопросу. А если даже почти сделать абсурдное предположение, что нельзя сменить порт по умолчанию, то всё равно можно зарулить трафик с 80го на 2710 средствами iptables

[Davion]

adeep

+1 к вопросу. А если даже почти сделать абсурдное предположение, что нельзя сменить порт по умолчанию, то всё равно можно зарулить трафик с 80го на 2710 средствами iptables

как бэ там на 80 порту еще в апаче пара виртуальных хостов)))

[s.lobanov]

Вам что, жалко IP адрес ещё один навесить альясом из той же сети? Или у Вас сетка /30 ?

 

Редирект или проксирование через апач - это дополнительный элемент ненадёжности и вообще костыль какой-то странный.

 

Я правда знаю один случай, когда xbtt пришлось затаскивать за nginx, потому что он сам не очень хорошо справлялся с большим количеством одновременных соединений, внешне похожих на ddos-атаку.

 

Но если у Вас меньше ~30000 абонентов, то и думать нечего, xbtt на 80 порт и не мучаемся..

Изменено 6 июля, 2010 пользователем s.lobanov

[Davion]

Вам что, жалко IP адрес ещё один навесить альясом из той же сети? Или у Вас сетка /30 ?

 

Редирект или проксирование через апач - это дополнительный элемент ненадёжности и вообще костыль какой-то странный.

 

Я правда знаю один случай, когда xbtt пришлось затаскивать за nginx, потому что он сам не очень хорошо справлялся с большим количеством одновременных соединений, внешне похожих на ddos-атаку.

 

Но если у Вас меньше ~30000 абонентов, то и думать нечего, xbtt на 80 порт и не мучаемся..

уже все работает) пока не напрягает оставлю так