Robot_NagNews Posted July 5, 2010 Posted July 5, 2010 Порой необходимо обеспечить связь между двумя точками. Если они значительно удалены от коммуникаций, то прокладывать 30 км оптики или получать разрешения на использование радиорелейного оборудования, или мучиться с настройкой ЛАНтастИКи ради обеспечения связи с филиалом, которому за глаза хватит 512кб/с, весьма и весьма затратно. В то же время за вас это уже сделали операторы сотовой связи, которые зачастую за умеренную плату готовы выделить вам один двухмегабитный поток E1. Полный текст новости Вставить ник Quote
Guest Вовчик Posted July 5, 2010 Posted July 5, 2010 Интерфейс очень похож на модемы Watson 5 Scmidt Telecom. Вставить ник Quote
eucariot Posted July 5, 2010 Posted July 5, 2010 Интерфейс очень похож на модемы Watson 5 Scmidt Telecom. Да текстовые интерфейсы все на одно лицо. Вставить ник Quote
Guest Alex Posted July 5, 2010 Posted July 5, 2010 >Настройка и контроль с помощью LCD-монитора и четырех клавиш Дока у них видимо от более ранней модели, у которой были и дисплей и кнопочки... и глюков было поболее :) Вставить ник Quote
Guest Евгений Posted July 5, 2010 Posted July 5, 2010 Когда это у Млинка появилось хорошее описание? Постоянно плевались :) А вот у Натекса по мне так куда лучше. По крайней мере у всяких там Орионов оно было довольно неплохим. Вставить ник Quote
Guest Отечественный производитель Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 Что вы хотите получить от документаци созданой китайскими товарищами? Что было то и дали, как могли (promt) так и перевели. А статейка то заказная....выбраны самые дешевые устройства ибо описаный хлам с другим не сравнить Есть гораздо лучшие образцы и с полной документацийей. Все это легко найти в Интеренете. Вставить ник Quote
guglov Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 Мда) Попахивает простой и обычной рекламой... Хотя устройство на -4 Вставить ник Quote
Guest Дроид Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 Их только ленивые не делают. Вон, lofis аж на 16 Е1 портов забабахал. 32 Мбита обещают. Вставить ник Quote
Guest тынц Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 натекс вообще приятные железки делает. Используем в работе и конвертерs интерфейсов 2E1B/Eth-SR, и кросс-коннектор, Орионы по G.SHDSL, системы передачи для ВОЛС. Достаточно надежно и удобно настраиваемо все. Вставить ник Quote
Guest Натекс Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 Добрый день. FlexCon Eth-V1 серийно производились с 2006 года. в 2009 году на замену этому конвертеру была выпущена модель FC-SAN-E1B/Eth, которая лишена всех тех недостатков, которые обсуждаются здесь. Описание ( 97 страниц) можно получить по запросу на Discovery@nateks.ru. Если захотите, можно получить образцы на тестирование. С уважением, Натекс. Вставить ник Quote
Guest BoogieMan Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 Я честно говоря не совсем понял в чем суть такой публикации ... Железа умеющего перегонять Eth-E1-E1-Eth не делает только ленивый... Вовчик: А Натексы перепилив первый Ватсоновский модем, потом от этого интерфейса не отходили .. С другой стороны плюс - не надо париться при переходе с одного производителя на другого :) Вставить ник Quote
eucariot Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 Хочу разом скопом всем ответить. Ещё на стадии правки мне сказали, что статья похожа на рекламу. Прошу прощения, если так получилось. Я что вижу, о том и пою. Вот попались нам такие устройства и я делюсь впечатлениями от их использования. Документация переведена нормально не промтом, но это не отменяет её недостатков. А та документация, что нам поставили с МЛинком была вполне достойной. Мда) Попахивает простой и обычной рекламой... Хотя устройство на -4Если не считать глюка в интерфейсе, какие ещё минусы вы видите? А проблема с перезагрузкой у вас не возникала? Вставить ник Quote
Guest Отечественный производитель Posted July 6, 2010 Posted July 6, 2010 Гость_Натекс_*: пишет " Описание ( 97 страниц) можно получить по запросу на Discovery@nateks.ru" Точно, а сетевой шнур к устройству купить в соседнем магазине, и "косяки" исправим вместе....... Вставить ник Quote
Guest Константин Posted July 9, 2010 Posted July 9, 2010 Странно, ни слова про отечественный "Поликом" девайсы очень надежные, использовали как 1*E1=>Eth, так и 4*E1=>Eth Вставить ник Quote
Guest Alexander Posted July 9, 2010 Posted July 9, 2010 внесу ложку дегтя по данной железке - при неочень качественных каналах E1 переодически виснут, помогает только перезагрузка по питанию - опыт работы этих железок на сетях 3ех операторах Вставить ник Quote
eucariot Posted July 9, 2010 Posted July 9, 2010 внесу ложку дегтя по данной железке - при неочень качественных каналах E1 переодически виснут, помогает только перезагрузка по питанию - опыт работы этих железок на сетях 3ех операторах Таково у нас пока не было. Но и каналы Е1 честные. А вот указанная проблема меня очень интересует. Вставить ник Quote
ush Posted July 9, 2010 Posted July 9, 2010 внесу ложку дегтя по данной железке - при неочень качественных каналах E1 переодически виснут, помогает только перезагрузка по питанию - опыт работы этих железок на сетях 3ех операторах была аналогичная проблема на РРЛ, после перевода на SDH ВОЛС проблема исчезла Вставить ник Quote
Guest pet Posted July 13, 2010 Posted July 13, 2010 у меня лежит "железка" (разработки нашей компании) которая гонит 1GE по оптике ("оптический гигабит") + 32E1. и стоит дешевле этих поделок... :) Вставить ник Quote
Guest Яков.Ижевск Posted July 13, 2010 Posted July 13, 2010 Тоже пользуем данные железяки от натекса, взяли сравнительно недавно для организации канала по которому идет voip(АТСка клиента не могет Е1 принять). нареканий пока нет. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.