nur16 Опубликовано 26 августа, 2012 · Жалоба Рекомендую SAF. В полтора раза дешевле Ceragon, качеством однозначно не хуже. В ваш бюджет уложитесь легко, даже остаться должно на пыво/вотку. На их Lumina поднимете до 350М в симметрии, если нужна скорость повыше - нужно схлопывать пролеты. Можете обращаться напрямую к ним, www.saftehnika.com, к Эвалду или Юрию. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BeHalf Опубликовано 26 августа, 2012 · Жалоба Рекомендую SAF. Какая примерно цена за пролет 350мбит? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nur16 Опубликовано 26 августа, 2012 · Жалоба А расстояние какое? Если антенны 60см (до 25-40км в 11ГГц), то около 10к евро в Латвии. Если антенны 30см (до 15км), то около 7-8к. Боюсь, что цена с доставкой и растаможкой в РФ будет гораздо дороже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 26 августа, 2012 · Жалоба А расстояние какое? Если антенны 60см (до 25-40км в 11ГГц), то около 10к евро в Латвии. Если антенны 30см (до 15км), то около 7-8к. Боюсь, что цена с доставкой и растаможкой в РФ будет гораздо дороже. Ужас :) Минимальные условия 30см только до 5км 60см до 10км... 1,2м 25км 1,8 где то около 30-40км... все зависит от климата в вашей местности... А так ваши характеристики только для идеальных условиях и на малые скорости... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
morf Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба Ceragon IP10-C на расстоянии 20 км 500 Мбит реально? По какой цене и у кого? :) Тоже самое относится к SAF Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 27 августа, 2012 · Жалоба Ceragon IP10-C на расстоянии 20 км 500 Мбит реально? По какой цене и у кого? :) Тоже самое относится к SAF Реально, но дорого :) Первое Само оборудование, второе Лицензии на скорость, третье чем больше скорость тем меньше чувствительность, тем больше мощность(ODU HI мощность ;) ) и больше антенны... Потом надо смотреть на рельеф и климат :) Большой пролет- 7-18 ГГц возможны замирания... требуется пространственный разнос т.е. у вас тупо будет два одинаковых комплекта :) + лицензия на резервирование 1+1... Т.Е. получается дорого... очень... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
morf Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Ceragon IP10-C на расстоянии 20 км 500 Мбит реально? По какой цене и у кого? :) Тоже самое относится к SAF Реально, но дорого :) Первое Само оборудование, второе Лицензии на скорость, третье чем больше скорость тем меньше чувствительность, тем больше мощность(ODU HI мощность ;) ) и больше антенны... Потом надо смотреть на рельеф и климат :) Большой пролет- 7-18 ГГц возможны замирания... требуется пространственный разнос т.е. у вас тупо будет два одинаковых комплекта :) + лицензия на резервирование 1+1... Т.Е. получается дорого... очень... SAF ? Они уверяют, что более чем реально, линк 30 км антенны 4 фута. 720 Мбит, с разносом двух каналов по поляризациям. Частота 15 Ггц. Видимость прямая, воды нет. Область Ленинградская. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба 720 Мбит, с разносом двух каналов по поляризациям ммм по поляризациям плохо это, тем более на 30 км, на горизонтальной затухание будет на порядок будет больше чем на вертикальной а чем тя не устраивают 3 твоих линка на 800 мамах в бондинге??? Эфир жмет уже? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zoro Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Ceragon IP10-C на расстоянии 20 км 500 Мбит реально? По какой цене и у кого? :) Тоже самое относится к SAF Реально, но дорого :) Первое Само оборудование, второе Лицензии на скорость, третье чем больше скорость тем меньше чувствительность, тем больше мощность(ODU HI мощность ;) ) и больше антенны... Потом надо смотреть на рельеф и климат :) Большой пролет- 7-18 ГГц возможны замирания... требуется пространственный разнос т.е. у вас тупо будет два одинаковых комплекта :) + лицензия на резервирование 1+1... Т.Е. получается дорого... очень... SAF ? Они уверяют, что более чем реально, линк 30 км антенны 4 фута. 720 Мбит, с разносом двух каналов по поляризациям. Частота 15 Ггц. Видимость прямая, воды нет. Область Ленинградская. Ceragon IP10-C товарищи с Израиля делают бабки на всем... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLV Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба на горизонтальной затухание будет на порядок будет больше чем на вертикальной Кадждый день столько новостей ) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
morf Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба а чем тя не устраивают 3 твоих линка на 800 мамах в бондинге??? Эфир жмет уже? Скоростей в 400 Мбит мало. на горизонтальной затухание будет на порядок будет больше чем на вертикальной Кадждый день столько новостей ) Вы готовы опровергнуть данное заявление? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба Скоростей в 400 Мбит мало. ну я бы попробовал бы полосу в 60 МГц, 800 мама может больше пропустить трафика... Кадждый день столько новостей ) как то и комментировать грешно то.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLV Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба как то и комментировать грешно то.... так и быть, можно не комментировать, лучше посчитать нормальной считалкой на разных поляризациях, и получите разницу в 3-5 дб, только в пользу горизонтальной Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба так и быть, можно не комментировать, лучше посчитать нормальной считалкой на разных поляризациях, и получите разницу в 3-5 дб, только в пользу горизонтальной ага считалкой, а открыть книжку и желательно изданием до 90 годов прошлого века и почитать про радиосвязь, про распространение радиоволн и тд и тп, чтоб иметь собственные знания.... это не сорказм, это просто дружеский совет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
morf Опубликовано 28 августа, 2012 (изменено) · Жалоба ну я бы попробовал бы полосу в 60 МГц, 800 мама может больше пропустить трафика... 3-и линка на дистанции в 30 км более менее стабильно пропускают через себя 350 входящего и 70-80 исходящего. Полоса в 60 Мгц, теоретически даст прирост стабильного входящего Мбит 500 и исходящего может 150. Все равно мало, схема сложная, точек отказа много. У Вас уже был опыт общения с полосой в 60 Мгц, какие результаты? Изменено 28 августа, 2012 пользователем morf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба У Вас уже был опыт общения с полосой в 60 Мгц, какие результаты? еще нет, комплект который хотел на это дело заюзать пришел с одной битой мамкой, отправил обратно не могу купить лицензию, никто не продает однако Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aks_Alexey Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба гдето был чел, героически подключивший общагу 300 абонентов на 12шт дир-300 нру дд-врт...... а вы говорите про 3 линка на микротиках))) стоит попробовать, железо хорошее, в Вашем случае врятли стал бы чето трогать кроме полосы. попробовать решить проблему приоретизацией трафика,внедрением локального файлового сервера, установкой лимита на трафик к примеу 5 гиг в сутки, после которого скорость падает в 2 раза. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
morf Опубликовано 28 августа, 2012 (изменено) · Жалоба установкой лимита на трафик к примеу 5 гиг в сутки, после которого скорость падает в 2 раза. В условиях конкуренции это не приемлемо :) не могу купить лицензию, никто не продает однако Это разве не обычная микротиковская "Super Channel" - стоит 400 рублей. Я читал, что они какую-то старую лицензию, которую применялась до версии RoS4, решили использовать для активации полосы в 60 Мгц в новых версиях ROS 6 Изменено 28 августа, 2012 пользователем morf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLV Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба чтоб иметь собственные знания.... пасиб за дружеский совет про книжки, я ужо лет 20 лекции студентам-радиотехникам читаю по РРЛ), а реально на ГП по сравнению с ВП потери на трассах без водной подстилающей ещё меньше, до 6 дб, особенно на частотах выше 15 ГГц Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
morf Опубликовано 28 августа, 2012 · Жалоба пасиб за дружеский совет про книжки, я ужо лет 20 лекции студентам-радиотехникам читаю по РРЛ), а реально на ГП по сравнению с ВП потери на трассах без водной подстилающей ещё меньше, до 6 дб, особенно на частотах выше 15 ГГц Т.е. вы хотите сказать, что линк в 30 км на такой скорости вполне себе реально, особенно на 15 Ггц ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 29 августа, 2012 · Жалоба Тут ведь как - либо много эфира занимать параллельными радиомостами на микротике, или смотреть в сторону параллельных радиомостов операторского уровня, или релеек. Ценник естественно в разы выше, поэтому надо четко взвешивать что именно нужно получить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cachua Опубликовано 5 сентября, 2012 · Жалоба привет, тема актуальна? это город или нет? какую полосу предполагаете использовать? в идеале конечно нужны координаты и максимальные высоты подвеса антенн, и , собственно, требования по готовности РРЛ В продолжении темы. Имеется расстояние в 12 км. Необходимо получить линк минимум 500 Мбит. Как я полагаю РРЛ на частотах 40/70/80 не подходят ввиду большого расстояние и большого влияния атмосферных осадков. Возможно радиолинки на частотах 11-36 ГГц ? Бюджет на пролет до 500 тыс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chif Опубликовано 8 февраля, 2013 · Жалоба привет, тема актуальна? это город или нет? какую полосу предполагаете использовать? в идеале конечно нужны координаты и максимальные высоты подвеса антенн, и , собственно, требования по готовности РРЛ В продолжении темы. Имеется расстояние в 12 км. Необходимо получить линк минимум 500 Мбит. Как я полагаю РРЛ на частотах 40/70/80 не подходят ввиду большого расстояние и большого влияния атмосферных осадков. Возможно радиолинки на частотах 11-36 ГГц ? Бюджет на пролет до 500 тыс. А что предложите под такие параметры в конфигурации 1+0, пролёт и сами просчитаем! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mauser Опубликовано 16 сентября, 2014 · Жалоба reest а вы в каком регионе живете? ЮФО , по ценам на б.у. могу сказать сразу: церагон на 80 ггц 12 000 долларов. есть бу на 18 , 38 ггц. ценник от 2 000 долларов. разрешение на частотты (точка-точка) - от 20 000 руб. "на сейчас" существуют какие-либо предложения на б/у? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mauser Опубликовано 16 сентября, 2014 · Жалоба Стоим перед выбором РЭС т.-т. на 13,5 км. Вариантов вижу не много: Infinet/Radwin С 100FD на 6 ГГц (оборудование этих производителей работает несколько лет на сети- полет нормальный) или Ceragon IP-10 на 18 ГГц ("активное предложение" продавцов). Цена последней с лицензией на 100FD и адаптивной модуляцией далека от демократичной. На оба устройства надо получать частоту- в этом сходятся. На Ceragon IP-10 похоже придется проект защищать в МИРИТ. Что посоветуете? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...