[ivcrash]

Уважаемые, спасибо. Всё понял. Только последний нюанс.. 3.30 поддерживает стандарт радиокарт N?? дело в том, что закупили, решили попробовать, в итоге весь поселок в R52N... И как без длительного отсутствия инета откатить с 4.9 на 3.30? я думаю это невозможно наверное.. так как надо же по ether пустить микрот в инет, чтобы он получил таблетку... а это скорее всего грозит демонтажом точек и откатом их в офисе... Ы..

[antaeus]

так как надо же по ether пустить микрот в инет, чтобы он получил таблетку...

повесить белый ИП и с роутить. или же

И как без длительного отсутствия инета откатить с 4.9 на 3.30?

настроить другой микротик со склада, отдать монтажникам и чтобы они заменили его.

3.30 поддерживает стандарт радиокарт N

нет.

 

если интересует как автоматом поменять клиентов в station, базы в ap bridge - в лс напиши, кину скрипт

Изменено 7 июля, 2010 пользователем antaeus

[ivcrash]

Побывал я в этом поселке сегодня снова.. учитывая, что заменять везде N карточки дело ужасного количества времени, стал разбираться почему же пропадает связь, так вот посылая ping запросы до базы, в тот момент, когда связь есть, она отвечает прекрасно, вдруг через какое то время идет ответ Destination Host Unreachable что соответствует хост недоступен, так вот никак понять не могу, почему она постоянно через некоторое время недоступна... может я криво настроил базу ((( , и дело вовсе не в 4ой ветке.. я бы конечно описал как я сделал, но мне кажется это будет не по теме, и никто здесь работу чужую выполнять не собирается, но я прошу хотя бы совета, примерно может у кого такое на практике случалось... Благодарю.

[yrida]

Впадло было все читать вы просто заново понормальному настройте свою сеть :) вам тут нашару даже на пальцах обьеснят берите ресуйте карту что у вас куда и зачем и будет вам полный анамез. А то нагородят шо чорт ноги сломает и потом спасите помогите.

[antaeus]

она отвечает прекрасно, вдруг через какое то время идет ответ Destination Host Unreachable что соответствует хост недоступен

а есть зависимость от нагрузки проца или памяти ?

[ivcrash]

она отвечает прекрасно, вдруг через какое то время идет ответ Destination Host Unreachable что соответствует хост недоступен

а есть зависимость от нагрузки проца или памяти ?

памяти вы имеете в виду флэш? то на базе 30 mb free из 61.4, загрузку проца смотрел на протяжении получаса выше 25 % не поднималась..

Изменено 8 июля, 2010 пользователем ivcrash

[ivcrash]

Вообщем проблема решилась постройкой отдельного канала для этого поселка. В результате линк стабилизировался, соединение больше не рвется, пакеты ходят в обе стороны... А вот реализация инета внутри поселка осталась проблемной.. Учитывая, что все на стэйшн псевдобриджах, и натинг на базовой точке, выходит из офиса удаленно по винбоксу ни на что не выйти, так как рутеры в серой подсети. Разве что выйдя на базу, зайти в регистрэйшн тэйбл и оттуда мак телнетом.. На следующей неделе, переведу все в wds-station на базе подниму wds-bridge. И скорее всего придется делать бриджом базу, и клиентам, которые сидят в доме, где стоит оборудование базовое подключенные по ethernet ставить "белые" IP ((( А точки по ви фи клиентские ставить в нат, с белым IP на wlan... Так хоть будут доступны удаленно.. Как вы считаете, такой вариант приемлем? Или чересчур сложен? Благодарю.

[ivcrash]

Сложновато описал да? В ближайшее время графически изображу чего куда. Спасибо!

[Saab95]

=)) может вам PPPoE заюзать?

[ivcrash]

=)) может вам PPPoE заюзать?

Спасибо, хороший вариант, о нем думал, но весь поселок контролируется чисто на рутере RB433, то есть и отключаем клиентов на нём... так уж пришлось поспешно неразумно сделать ((( И неизвестно как настраивать теперь всю эту сеть на пппое))

[ivcrash]

Вот смысл перехода на PPPoE? клиентов по данной технологии цеплять? так мне кажется проблема доступности точек не исчезнет) Допустим я на базе посёлка настрою пппое сервер, тобиш каждой квартире логин, пароль... а далее?

[Saab95]

А далее все точки в одну подсеть, на каждую отдельный влан с сервера и т.д. проблем не будет. В том числе и в дальнейшей модернизации сети, т.к. у клиентов ничего менять не надо в настройках.

[ivcrash]

А далее все точки в одну подсеть, на каждую отдельный влан с сервера и т.д. проблем не будет. В том числе и в дальнейшей модернизации сети, т.к. у клиентов ничего менять не надо в настройках.

Спасибо, так они и так в одной подсети сейчас.. серой 192.168.0.0/24 шлюз 192.168.0.1 и через маскарадинг под одним белым ип адресом... Вланы на свитче в серверной разделены, то есть один район один влан, другой район, другой влан...

[phil36]

Лучше в место ната роутинг сделай. У нас тоже такая проблема была, был поднят нат и пока клиентов было меньше 30 все замечательно работало, как перевалило за 30 у абонентов стал пропадать инет, решили вместо ната поднять роутинг и все замечательно заработало. И лучше поднимай роутинг или нат с клиентской стороны, тогда у тебя лишних пакетов по Wi-Fi небудет.

[ivcrash]

Лучше в место ната роутинг сделай. У нас тоже такая проблема была, был поднят нат и пока клиентов было меньше 30 все замечательно работало, как перевалило за 30 у абонентов стал пропадать инет, решили вместо ната поднять роутинг и все замечательно заработало. И лучше поднимай роутинг или нат с клиентской стороны, тогда у тебя лишних пакетов по Wi-Fi небудет.

Спасибо огромное! Можете в личке примерно описать как это организовать? с клиентской стороны имеете в виду рутер на доме, где клиенты?

[hmelnitsky]

А далее все точки в одну подсеть, на каждую отдельный влан с сервера и т.д. проблем не будет. В том числе и в дальнейшей модернизации сети, т.к. у клиентов ничего менять не надо в настройках.

Спасибо, так они и так в одной подсети сейчас.. серой 192.168.0.0/24 шлюз 192.168.0.1 и через маскарадинг под одним белым ип адресом... Вланы на свитче в серверной разделены, то есть один район один влан, другой район, другой влан...

а зачем маскарадинг, есть белый адрес у шлюза - заюзайте srcnat..

 

а то что на борды в серой подсети зайти не можете, так телнетом с базы..

Изменено 29 июля, 2010 пользователем hmelnitsky

[Saab95]

А что это даст? Разве маскардинг не есть srcnat только в более обобщенном виде?

[hmelnitsky]

есть, только у меня на 3.22 были чудеса с пингом и отваливания клиентов при использовании masquerade, при srcnat все стабильно...

Изменено 29 июля, 2010 пользователем hmelnitsky

[ivcrash]

есть, только у меня на 3.22 были чудеса с пингом и отваливания клиентов при использовании masquerade, при srcnat все стабильно...

Благодарю, дело в том, что сейчас всё нормализовалось, как раз проблем с пингом и отваливанием нет.. В серой подсети пробовал с базы мак телнетом, появляется окошко авторизации и в топике Disconnected, и так на всех точках.. (( и во-вторых моего тех директора это не устраивает, поставил задачу чтобы можно было из офиса винбоксом на любой рутер поселка зайти ((( Про маскарадинг я так понимаю во вкладке Action предлагаете поменять на src-nat.. а что это даст? Спасибо!

P.S. В данный момент в поселке по eth от базы подключено 9 кв. и 29 квартир по радио и я так думаю учитывая жалобы от клиентов, что просто канал уже не справляется.. у половины клиентов 512 кб/с у другой 256 кб/с.. вот такая политика провайдера.. понаподключали, денежки собрали, а теперь думать заставляют.

[ivcrash]

Вот собственно прикладываю снэпшот базы, то, что на ней сейчас творится))

[SSD]

Вот собственно прикладываю снэпшот базы, то, что на ней сейчас творится))

Не кисло вы на нее навешали, еще натит тоже наверное? Загрузка проца какая?

[ivcrash]

Вот собственно прикладываю снэпшот базы, то, что на ней сейчас творится))

Не кисло вы на нее навешали, еще натит тоже наверное? Загрузка проца какая?

)) да уж... согласен.. Да, Вы совершенно верно подметили, она натит... Загрузка проца от 9 до 20 % в данный момент, квартир 5 активно сейчас качают...

[SSD]

Вот собственно прикладываю снэпшот базы, то, что на ней сейчас творится))

Не кисло вы на нее навешали, еще натит тоже наверное? Загрузка проца какая?

)) да уж... согласен.. Да, Вы совершенно верно подметили, она натит... Загрузка проца от 9 до 20 % в данный момент, квартир 5 активно сейчас качают...

Видимо как больше половины юзеров с базы подключаются, у вас загрузка под 100%. Снизте количество, или замените на более мощную железку. Как вариант откатитесь на 3.30, если простые карты используются. Может поможет.

[Saab95]

А у вас в иваново что не знают что такое хабы?

Почти на каждом доме по десятку параболиков висит=)

[ivcrash]

А у вас в иваново что не знают что такое хабы?

Почти на каждом доме по десятку параболиков висит=)

У нас город мертвого ви фи на 2.4 Ghz... вынужденно перешли на пятерку.. А дома с кучей параболиков) это скорее всего дилетанты, либо куча "самоделкиных" провов... Мы то не мудрствуя лукаво, ставим рутер, шкафчик, туда хаб и разводим))

 

Вот собственно прикладываю снэпшот базы, то, что на ней сейчас творится))

Не кисло вы на нее навешали, еще натит тоже наверное? Загрузка проца какая?

)) да уж... согласен.. Да, Вы совершенно верно подметили, она натит... Загрузка проца от 9 до 20 % в данный момент, квартир 5 активно сейчас качают...

Видимо как больше половины юзеров с базы подключаются, у вас загрузка под 100%. Снизте количество, или замените на более мощную железку. Как вариант откатитесь на 3.30, если простые карты используются. Может поможет.

Спасибо Вам. какую железку посоветуете?? Скажу сразу клиентов больше в этом поселке не ожидается. 38 кв. Карточки используются Atheros AR5413.