marik_m Posted July 2, 2010 Posted July 2, 2010 Доброго дня. Имеется связка инет---x86(шейпер/pppoe сервер)----411ar(ретранслятор/bridge)------411r(абонентские cpe/возможна локалка до 5 чел.). Как лучше настроить доступ в инет пользователю ,с наименьшей нагрузкой на wifi. Вижу 2 варианта. 1.PPPoE клиент поднимается на абонентском компе ,но тогда запросы до х86 будут идти на максимальной скорости,тем самым увеличивая нагрузку на среду. 2.PPPoE клиент поднимается/шейпится на 411r,но тогда не удобно будет мониторить пользователей в локалке(изменять тарифы и т.д.). Есть ли еще варианты решения ?Заранее благодарен. Вставить ник Quote
SSD Posted July 2, 2010 Posted July 2, 2010 Доброго дня.Имеется связка инет---x86(шейпер/pppoe сервер)----411ar(ретранслятор/bridge)------411r(абонентские cpe/возможна локалка до 5 чел.). Как лучше настроить доступ в инет пользователю ,с наименьшей нагрузкой на wifi. Вижу 2 варианта. 1.PPPoE клиент поднимается на абонентском компе ,но тогда запросы до х86 будут идти на максимальной скорости,тем самым увеличивая нагрузку на среду. 2.PPPoE клиент поднимается/шейпится на 411r,но тогда не удобно будет мониторить пользователей в локалке(изменять тарифы и т.д.). Есть ли еще варианты решения ?Заранее благодарен. Что мешает в первом варианте ограничить скорость соеденения на клиентском девайсе или БС? Вставить ник Quote
marik_m Posted July 2, 2010 Author Posted July 2, 2010 (edited) Что мешает в первом варианте ограничить скорость соеденения на клиентском девайсе или БС?Самое очевидное оказывается самым правильным,на сре ограничить скорость до 1-2мбит на юзера,а финальный шейпинг делать на х86.Спасибо за ответ. Edited July 2, 2010 by marik_m Вставить ник Quote
Saab95 Posted July 2, 2010 Posted July 2, 2010 Вы можете даже если за абонентским CPE локалка, ограничить скорость на каждый комп из нее на нужном вам уровне, а не общую на устройство. Вставить ник Quote
marik_m Posted July 2, 2010 Author Posted July 2, 2010 Подскажите ,.сталкивался кто-нибудь. На сколько абонентов с 512-1024кбит хватит проца 411ar +nstreme+polling MT 4.6 Спасибо. Вставить ник Quote
SSD Posted July 2, 2010 Posted July 2, 2010 Подскажите ,.сталкивался кто-нибудь.На сколько абонентов с 512-1024кбит хватит проца 411ar +nstreme+polling MT 4.6 Спасибо. Не меньше 20. Вставить ник Quote
hamachi Posted July 3, 2010 Posted July 3, 2010 (edited) Доброго вечера. Имеется проблема в стабильности линка АП MT 4.6 R;;; sektor name="wlan1" mtu=1500 mac-address=00:00:02:24:50:63 arp=enabled interface-type=Atheros AR5212 mode=ap-bridge ssid="K" frequency=2492 band=2.4ghz-onlyg scan-list=2192-2539 antenna-mode=ant-a wds-mode=dynamic wds-default-bridge=bridge1 wds-ignore-ssid=no default-authentication=yes default-forwarding=no default-ap-tx-limit=0 default-client-tx-limit=0 hide-ssid=yes security-profile=default compression=no interface wireless nstreme print 0;;; sektor name="wlan1" enable-nstreme=yes enable-polling=yes disable-csma=yes framer-policy=exact-size framer-limit=3200 Клиент MT 4.6 R name="wlan1" mtu=1500 mac-address=02:1C:42:46:01:3D arp=enabled interface-type=Atheros AR5212 mode=station-wds ssid="K" frequency=2412 band=2.4ghz-onlyg scan-list=2477-2539 antenna-mode=ant-a wds-mode=dynamic wds-default-bridge=bridge1 wds-ignore-ssid=no default-authentication=yes default-forwarding=yes default-ap-tx-limit=0 default-client-tx-limit=0 hide-ssid=no security-profile=default compression=no Наблюдается такое Тестировалось на столе без антенн,с пигтейлами. Мощность снижена до 5дбм Сигналы -60/-60.CCQ 95%-100%. Проблема может быть в отсутствии антенн или самой версии МТ? Кто-нибудь сталкивался с подобным? Заранее благодарен. Edited July 3, 2010 by hamachi Вставить ник Quote
Bushi Posted July 4, 2010 Posted July 4, 2010 Зачем изобретать велосипед? Юзайте WPA2/802.1x - просто и секурно. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.