StSphinx Posted July 2, 2010 · Report post Доброго времени суток, коллеги! Экспериментирую с IOS SLB с целью обеспечения балансировки нагрузки на узлы CCM кластера, ну и с целью повышения отказоустойчивости. Конфигурация следующая: Cisco IOS Software, s3223_rp Software (s3223_rp-ADVENTERPRISEK9_WAN-M), Version 12.2(33)SXH6, железо Cisco 6509, Sup32, ip slb serverfarm CCMSERVERS nat server failaction purge ! real 10.245.183.100 maxconns 1000 faildetect numconns 1 numclients 1 retry 120 inservice ! real 10.245.183.101 maxconns 1000 faildetect numconns 1 numclients 1 retry 120 inservice ! ip slb vserver CCMCLUSTER-TCP virtual 192.168.3.10 tcp 0 serverfarm CCMSERVERS sticky 600 idle 240 inservice ! ip slb vserver CCMCLUSTER-UDP virtual 192.168.3.10 udp 5060 serverfarm CCMSERVERS sticky 300 inservice Реалы подняты на виртуалке. При тестировании, с TCP проблем нет - отключаем один реал, SYN после некотрого тайемаута идет на второй и в целом отказ узла практически незаметен. С UDP лыжи не едут. Отключаем один их реалов, но пакеты продолжают упорно сыпаться на него: c65k-sup32-core#sh ip slb connections vserver prot client real state nat ------------------------------------------------------------------------------- CCMCLUSTER-UDP UDP 192.168.102.199:5060 10.245.183.101 ESTAB S и что интересно, state - ESTAB, хотя узел молчит. Глюк IOS'a? И можно ли вообще обесечить при помощи SLB банасировку+отказоустойчивость UDP-based сервисов? ip slb probe пробовал... IOS почему-то выбирается для тестов source интерфейс из другого vrf, соотв. проку от такого probe - ноль. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...