Гоша Опубликовано 28 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Коллеги, кто работал с данным производителем, как оптика? нигде не могу найти отзывы. Спасибо! Изменено 28 июня, 2010 пользователем Гоша Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
_J_ Опубликовано 28 июня, 2010 · Жалоба Пользуем 24-х волоконную восмерку, 6 модулей по 4 волокна. По ощущениям немного жестковат в разделке, а так висит пятый год. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 14 июля, 2010 (изменено) · Жалоба неужели, никто больше не использует интегра кабель? хотелось бы услышать как можно больше отзывов о нем. Наблюдал несколько раз вот такую ситуацию и оптическим кабелем подвешенным между домами: правда уже модель кабеля не помню, но судя по картинке это сп зао белтелекабель (точно не уверен) , еще знаю что у Эликс-кабеля есть такие косяки, с интегрой кто нибудь наблюдал такое или нет? Изменено 14 июля, 2010 пользователем FIGO Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kostja Опубликовано 14 июля, 2010 (изменено) · Жалоба Наверное там гидрофоба много. Интересно как такой кабель вообще используют. Изменено 15 июля, 2010 пользователем Kostja Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Phreek Опубликовано 15 июля, 2010 · Жалоба Пользуем 5 лет Интегру тип "8" 16 и 32 волокна. Нареканий нет. Согласен со 2 постом, жестковат. На 2 фото ощущение складывается что с модулей оболочка акуратненько по кругу снята монтажниками. Стихийно так не бывает. Короче у меня впечатления по кабелю нормальные, только вот у нас на Урале он несколько дороговат. Имеет сертификаты! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 15 июля, 2010 · Жалоба Phreek ну жестковатость нас не пугает, главное чтобы подобных проблем с кабелем небыло как на фото, а подобную ситуацию со слезанием верхней оболочки как на фото я наблюдал не один раз, спасибо вам за ответ, думаю что все таки остановимся на интегре :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Andrei Опубликовано 15 июля, 2010 · Жалоба Наблюдал несколько раз вот такую ситуацию и оптическим кабелем подвешенным между домами Тут на форуме были апологеты подхода, что такой кабель надо крепить к трубостойке за несущий тросс, а не отдельными крепежами как на фото. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Пермь Опубликовано 15 июля, 2010 · Жалоба 1) То, что кабель жестковат - это хорошо. Хороший импортный ПЭ средней/высокой плотности, а не наш отечественный низкой плотности (как у некоторых) Тяжело монтажникам в разделке, но хорошо в эксплуатации. 2) По случаям, представленным на фотографиях: однозначно судить не стоит. Факторов - вагон и маленькая тележка. Навскидку наиболее частые: некачественные зажимы (не прокусывают оболочку до троса), некачественный кабель (плохая адгезия оболочки к тросу), некачественный монтаж (повредили в месте зажима оболочку или не дожали зажим) и т.д. и т.п. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
FIGO Опубликовано 15 июля, 2010 · Жалоба Пермь там пролет около 60 метров, крепеж при фиксировании моментально должен был прокусить оболочку, просто тот кабель на мой взгляд очень мягкий был, я думаю это и повлияло на разрыв Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...