Гоша Posted June 28, 2010 (edited) Коллеги, кто работал с данным производителем, как оптика? нигде не могу найти отзывы. Спасибо! Edited June 28, 2010 by Гоша Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
_J_ Posted June 28, 2010 Пользуем 24-х волоконную восмерку, 6 модулей по 4 волокна. По ощущениям немного жестковат в разделке, а так висит пятый год. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FIGO Posted July 14, 2010 (edited) неужели, никто больше не использует интегра кабель? хотелось бы услышать как можно больше отзывов о нем. Наблюдал несколько раз вот такую ситуацию и оптическим кабелем подвешенным между домами: правда уже модель кабеля не помню, но судя по картинке это сп зао белтелекабель (точно не уверен) , еще знаю что у Эликс-кабеля есть такие косяки, с интегрой кто нибудь наблюдал такое или нет? Edited July 14, 2010 by FIGO Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kostja Posted July 14, 2010 (edited) Наверное там гидрофоба много. Интересно как такой кабель вообще используют. Edited July 15, 2010 by Kostja Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Phreek Posted July 15, 2010 Пользуем 5 лет Интегру тип "8" 16 и 32 волокна. Нареканий нет. Согласен со 2 постом, жестковат. На 2 фото ощущение складывается что с модулей оболочка акуратненько по кругу снята монтажниками. Стихийно так не бывает. Короче у меня впечатления по кабелю нормальные, только вот у нас на Урале он несколько дороговат. Имеет сертификаты! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FIGO Posted July 15, 2010 Phreek ну жестковатость нас не пугает, главное чтобы подобных проблем с кабелем небыло как на фото, а подобную ситуацию со слезанием верхней оболочки как на фото я наблюдал не один раз, спасибо вам за ответ, думаю что все таки остановимся на интегре :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Andrei Posted July 15, 2010 Наблюдал несколько раз вот такую ситуацию и оптическим кабелем подвешенным между домами Тут на форуме были апологеты подхода, что такой кабель надо крепить к трубостойке за несущий тросс, а не отдельными крепежами как на фото. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Пермь Posted July 15, 2010 1) То, что кабель жестковат - это хорошо. Хороший импортный ПЭ средней/высокой плотности, а не наш отечественный низкой плотности (как у некоторых) Тяжело монтажникам в разделке, но хорошо в эксплуатации. 2) По случаям, представленным на фотографиях: однозначно судить не стоит. Факторов - вагон и маленькая тележка. Навскидку наиболее частые: некачественные зажимы (не прокусывают оболочку до троса), некачественный кабель (плохая адгезия оболочки к тросу), некачественный монтаж (повредили в месте зажима оболочку или не дожали зажим) и т.д. и т.п. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
FIGO Posted July 15, 2010 Пермь там пролет около 60 метров, крепеж при фиксировании моментально должен был прокусить оболочку, просто тот кабель на мой взгляд очень мягкий был, я думаю это и повлияло на разрыв Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...