nikolai_k Опубликовано 26 июня, 2010 · Жалоба Всем здрасти. Интересует мнение, Задача в агрегации трафика на 20СФП Гиг линков ... (Трафика суммарного около 3ех Гигов) Приходящие линки - транки с ВЛАНами, на них нужен ОСПФ рутинг в аплинк Также МСТП на даунлинки Рассматривается вариант 4506-E (4503-E) шасси с Суп4 и 4мя лин.картами по 6 гиговых GBIC + возможность доставить или поменять модули Или две штуки 3750G-12 в стеке. Что лучше справиться с поставленной задачей и на чем можно достич большей производительности по роутингу ОСПФ П.С. на точку планируется порядка 30Вланов на каджом сеть /24 + пара сетей /28 Благодарствую за любые ответы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SergeiK Опубликовано 26 июня, 2010 · Жалоба ME 6500 посмотрите. А вообще 30 вланов потянет любая конфигурация, и даже не обязательно cisco :). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nikolai_k Опубликовано 26 июня, 2010 · Жалоба ME 6500 посмотрите. А вообще 30 вланов потянет любая конфигурация, и даже не обязательно cisco :). 30 ВЛАНов с каким трафиком и роутингом??? 45ая на суп2 вообще роутить не умеет. Вопрос скорее все таки к тем кто уже пользовал вышеописанные железки и может по своему опыту сказать - на роутинге вытянет стока-то. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Info-lan Опубликовано 27 июня, 2010 · Жалоба Вопрос скорее все таки к тем кто уже пользовал вышеописанные железки и может по своему опыту сказать - на роутинге вытянет стока-то. 3750 потянет на скорости портов. 45 уже устаревшая железяка - ее даже Наг перестал возить :-( Если необходимый функционал заявлен, то вероятно он будет работать также на скорости портов - но у меня опыта нет. М.Б. имеет смысл взять 65+sup32+6408*2 или 6416 - по стоимости не очень дороже будет. Зато 4к VLAN, больше возможностей, хорошие буферы на встроенных портах, возможность расширения/апгрейда. Также м.б. будет интересна dlink dgs-3610. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
A79 Опубликовано 27 июня, 2010 · Жалоба 45 уже устаревшая железяка - ее даже Наг перестал возить 4506-E (4503-E)это Е то устаревшая? с 24G на слот? Другое дело что Суп4 и 4мя лин.картами по 6 гиговых GBICЭто уже устарело =) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Info-lan Опубликовано 27 июня, 2010 · Жалоба 4506-E (4503-E)это Е то устаревшая? с 24G на слот? Мне тут совсем недавно доказывали, что 65 платформа с sup720 уже устаревшая - 2001 г. Хотя сами ждем новые 4900M, а она базируется на sup6E. Кстати автору, если бюджет позволяет, можно на нее тоже посмотреть - в модули с 4 и 8 Х2 можно вставлять переходники на 2 SFP. Итого до 32 SFP и 8 линков по 10Г. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SokolovS Опубликовано 27 июня, 2010 · Жалоба Судя по таблицам производительности 4506 и 3750 примерно равные железки. http://shop.nag.ru/uploads/docs/Doc/switchperformance.pdf ИМХО, шассийными железками проще управлять и добавлять нужные порты. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
A79 Опубликовано 27 июня, 2010 · Жалоба Судя по таблицам производительности 4506 и 3750 примерно равные железки.http://shop.nag.ru/uploads/docs/Doc/switchperformance.pdf ИМХО, шассийными железками проще управлять и добавлять нужные порты. 4506 не равно 4506-Е, это коробки. Как корпус авио-несущего крейсера... чем напихаете тем они и будут. Так же как и 3750 у них там разный свитч фабрик. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nikolai_k Опубликовано 27 июня, 2010 · Жалоба Всем спасибо за ответы. Шасси расматриваем именно 4506-Е ... потому что в дальнейшем при надобности можно поменять Суп и поставить карты Е, ну и модульная структура позволяет управлять необходимым набором портов. На данном этапе просто нет необходимости переплачивать с расчетом на будущее, т.к. из выше сказанного Суп4 с классическими старомодными картами на наши задачи более чем достаточно, к тому же карты эти стоят копейки. 65ую тоже рассматривали, но она сразу получается по финансам неоправданно дороже, даже с Суп32. Хоть у 45й и меньше функциональных возможностей, но она позволяет сделать меньшие фин. затраты на старте. Если я ошибаюсь поправьте. :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
A79 Опубликовано 27 июня, 2010 · Жалоба Каструлю берут с супом, пустая кустрюля какая бы она крутая не была, это всего лиш каструля. Подумайте над конфигурацией еше раз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
D^2 Опубликовано 28 июня, 2010 · Жалоба Если я ошибаюсь поправьте. :) 6506 + sup32 у НАГа взять можно за 6-7к$ с БП и FAN Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...