[fastvd]

привет. хочется сделать резевирование путём СТП. что имеем:

1)кольцо сначала хочется сделать на одном с участков сети чтобы потом по практике идти дальше.

2)на фото(вложенном) видно существующую сеть, саму топологию, всё что есть сейчас указано сплошными линиеми и то что хочеться сделать штрих-пункт.

3)для разьяснения:

 

а) все линки п2п что есть теперь сделаны на МТ на 5 Ггц, центр откуда всё идет это точка Е (райцентр),туда будет подведена оптика+бекап на существующем п2п на N на МТ(радио до 70 мбит легко отдаёт) все остальные точки это сёла

б) прямой видимости нету между точкми D и E, между В и С, между А и С

в) все п2п что теперь есть на однополяризационных антенах, хотя между точками Е и С, точками А и В и точками В и D уже стоят R52N

г) в точкке В ещё локалка на 30 человек с увиличением до 50

д) прокачки\нагрузки какие сейчас и что планируется:

 

Е-В = 15-20 мбит, в планах до 70 мбит

В-А= 5-8 мбит, в планах до 20 мбит

В-D=3-4 мбит, в планах до 30 мбит (дальеш также будет идти п2п которая точно также будет кольцоватся)

Е-С=5-6, в планах до 15 мбит

 

е) в точке Е,А,С монтировать много антенн нету возможности, и нету возможности большые антенны городить (типа офсета)

д) что смонтировано по точках:

 

точка Е для линка Е-В: 433+r52+панелька на 24дби , всё этов турбе включено + есть сектора на 2.4 ггц с r52

точка Е для линка Е-С: 411+r52n+ панелька на 24 дби, полоса 20 мгц

 

точка В для линка В-Е: 493АШ+r52+панелька на 24 дби, всё єто в турбе + тоже есть сектор на 2,4 но r52n

точка В для линка В-А: 433+r52n+славацкая сетка на 24 дби(не большая и качественная), полоча 20 мгц + также есть сектора на 2,4 с r52n

точка В для линка В-D: 411+r52n+офсет с башкой(однополирационной)

 

точка А для линка А-B: 433+r52n+словацкая сетка на 24 дби(не больая и качественная) + сектора на r52h

 

точка D для линка D-B 433+r52n+офсет+башка(однополяризционная)+ сектор на 2,4 с r52n

 

4) по лицензиям: на 2,4 все каналы и на 5-ке 5500 мгц с 40 мгц полосой

5) питание везде упс+акум которых на 8-10 часов работы хватает, но планируется увеличить до сутки (сёла всё таки)

6) понятно что всё нужно сделать на N оборудовании, но на каком именно єто уже вопрос

7) что думаю я:

7.1) Вариант 1:

Если рассматривать треугольник DАE то угол кута А будет ~10 гардуссов, и если смотреть треугольник ВЕС то угол кута Е будет ~8 градуссов, что наталкивает нас на некую економию как оборудования так и частот, и того:

7.1.1) в точки Е практически нечего не меняем за исключением: панельки меняем на рокетовские дишы для линка в точки В и С и одной карты на r52n и ещё один диш для линка в сторону точки А …диши потому что одни маленькие и имеет именно то что нам нужно

7.1.2) в точки В меняем панельку также на диш + карту N-ку

7.1.3) в точки С также меняем панельку на диш + карту N-ку

7.1.4) в точки А ставим ещё один 433АШ и туда пихаем N карту + диш для связи с точкой Е и точкой D

7.1.5) в точки D ставим ещё один борд 433АШ и туда N-ку + диш или офсет + башка на 2 выхода

 

На всех точках средством микротиковского СТП разруливаем дерево…

 

Вопрос: как по качеству получиться что на п2п линк повешать ещё один канал с углом 8 и 10 градусов соответственно…? Или схема будет плохой ещё за счёт того что в точке А будет идти приём канала с точки Е и его отдача в D и придётся в точки Е ставить 3 диша и в точке А также 2 диша?

 

7.2) Вариант 2:

7.2.1 треугольник АDЕ сделать через рокеты + дишы так как в этих точках всё равно нужно что н***ь докупать,монтировать…но всё равно остаётся вопрос приёма и отдачи его в току D…+ тяжелее раз рулить СТП

7.2.2 треуголькик ВЕС панельки не выбрасывать а просто на каждой стороне добавить по панельки чтобы получить МИМО ?

 

7.3) Вариант 3. наиболее дорогой :

7.3.1) для каждого свой п2п или на рокетах+диш и местами на нсм5+офсет(точки В и D где просто есть физическая возможность установки Больших антенн) или на МТ+ диш

 

8) дайте ссылку где нормально описано СТП для микротика как его сделать или в двух словах тут скажите и какие вообще подводные камни ждут с СТП

 

Точку D нужно по любому хорошо зарезервировать так как через неё будет идти дальше много п2п которые в конце замкнут большое кольцо с другой сторы точки Е.

 

И так: предложение, плюсы, минусы…

 

[Sonne]

Нафига STP ? STP кладет один канал в петле всегда в даун

И еще, STP абсолютно насрать на типы установленных антенн.

 

Учитесь пониманию уровней OSI и разделяйте задачи соответственно.

 

Лучше на маршрутизацию и OSPF, будет и балансировка и скорость переключения побыстрее и надежность повыше.

[fastvd]

Нафига STP ? STP кладет один канал в петле всегда в даун

И еще, STP абсолютно насрать на типы установленных антенн.

 

Учитесь пониманию уровней OSI и разделяйте задачи соответственно.

 

Лучше на маршрутизацию и OSPF, будет и балансировка и скорость переключения побыстрее и надежность повыше.

когда писал стп то просто имел ввиду кольцование, а по какой технологии его делать вот потому и написал на топике...да и мне и нужно чтобы один был в дауне,это не оптика... и только когда нету линка то переходил на резерв...на счёт оспф не сталкивался и пока не понимаю для чего её нужно....просто чтобы работало в две стороны кольца? мне так даже хуже...

Изменено 24 июня, 2010 пользователем fastvd

[Sonne]

ospf срабатывает за секунды раз в 10 быстрее, ospf не кладет линки, а вычисляет маршрут для каждого существующего пути оптимальным образом, таким образом если у вас трафик внутри сети распределен, а не только по звезде, то osfp нагрузит сеть равномерно.

 

Но эт все уже маршрутизация, целая наука построения больших сетей.