[Allan Stark]

День добрый.

Являемся добровольной некоммерческой организацией (любители игры ИЛ-2, виртуальный авиаполк).

У нас был свой сайт в зоне .ru.

Не так давно по определенным причинам было принято решение перерегистрации доменного имени в зону .org.

Через некоторое время старый домен в зоне .ru был зарегистрирован неизвестным физическим лицом, на этом сайте выложен контент нашего старого сайта в этой зоне (по состоянию на момент переезда в новый домен).

Сохранены даже копирайты.

Естественно без нашего на то согласия.

 

Есть ли какие рычаги влияния на хостера/регистратора ?

Основная претензия - полное копирование нашего старого сайта, включая копирайты.

Само доменное имя в зоне .ru не интересно, мы внесли соотв. изменения в регистрацию сайта на дружественных ресурсах.

Edited June 23, 2010 by Allan Stark

[Skylaer]

А какой смысл ему?

[Allan Stark]

А какой смысл ему?

В том то и дело, что никакого видимого смысла нет.

Организация некоммерческая, посещаемость ресурса - низкая, вследствие узкоспециалированности.

Хотя в "новый" сайт внизу был добавлен куцый рекламный баннер, а в заголовок внесены пара метатегов, относящихся к индексации яндекса.

 

В рег. данных указан адрес pavivano@gmail.com - если по нему погуглить, то видно, что данное физлицо зарегистрировало много доменных имен, ранее занимаемых различными организациями, но ныне простаивающих.

[Svoy]

Allan Stark, вам сильно неповезло... Очень сильно...

Советую смириться и копить деньги на выкуп домена *.ru.

[Allan Stark]

Allan Stark, вам сильно неповезло... Очень сильно...

Советую смириться и копить деньги на выкуп домена *.ru.

Да сам домен *.ru нам совершенно неинтересен.

По такой логике мы должны зарегистрироваться во всех зонах, включая экзотические *.рф.

Мы же не HP, Coca-Cola и прочие, для кого это важно.

 

Обидно за контент и оформление...

 

Есть идея написать компании-хостеру с использованием в теле письма разных интересных слов вроде статей какого-нибудь кодекса РФ насчет защиты интелектуальной собственности и прочего.

Edited June 24, 2010 by Allan Stark

[Svoy]

Да сам домен *.ru нам совершенно неинтересен.

Зато он более интересен поисковикам, как более прокачанный. И, скорее всего, ваш *.org попадет под фильтр поисковика как "неуникальный".

 

 

[Картуччо]

Да сам домен *.ru нам совершенно неинтересен.

Зато он более интересен поисковикам, как более прокачанный. И, скорее всего, ваш *.org попадет под фильтр поисковика как "неуникальный".

Это точно, даже не указанный конкретно сайт автора темы в .ru нашелся сразу, а вот в .org на первых страницах выдачи нет.

[vIv]

Allan Stark, вам сильно неповезло... Очень сильно...

Советую смириться и копить деньги на выкуп домена *.ru.

Зачем ИМ-то?

[Allan Stark]

Да сам домен *.ru нам совершенно неинтересен.

Зато он более интересен поисковикам, как более прокачанный. И, скорее всего, ваш *.org попадет под фильтр поисковика как "неуникальный".

Рано или поздно - "откачается" обратно, т.к. на "профильных" ресурсах будет зареген уже *.org, индекс цитируемости подымется.

 

В общем состряпаем письмо хостеру, хотя конечно надежды мало, у нас не Запад...

[Темный]

А разве не ввели обязательное предоставление валидных персональных данных при регистрации домена?

[Vanger_]

Есть ли какие рычаги влияния на хостера/регистратора ?

Основная претензия - полное копирование нашего старого сайта, включая копирайты.

Само доменное имя в зоне .ru не интересно, мы внесли соотв. изменения в регистрацию сайта на дружественных ресурсах.

никаких, кроме суда

если хостер нормальный, ни у нас ни на Западе сайт просто так не закроют

основной мотив создания таких сайтов - продажа ссылок с них. сайт с историей приносит несколько тысяч (десятков тысяч) рублей в год

[Tosha]

Сайт копия? А можно подойти с позиции авторского права к этому вопросу для начала?

[woddy]

имхо следует обратиться к поисковикам. они заинтересованны в чистоте контента. и должны занулить индекс цитируемости сайта. напишите в суппорт яндекса и расскажите о результатах. казлов надо бить по болевым точкам.

 

да и про остальные домены сквотера не забудьте упомянуть.

[Vanger_]

Сайт копия? А можно подойти с позиции авторского права к этому вопросу для начала?

ЕМНИП, авторское право распространяется на защищенные авторским правом вещи. обычно, когда говорят о защите авторских прав на контент на сайте, предлагают регистрировать сайт как СМИ - первоисточником считается тот сайт СМИ, на котором информация появилась раньше

в любом случае это через суд делается

 

имхо следует обратиться к поисковикам. они заинтересованны в чистоте контента. и должны занулить индекс цитируемости сайта. напишите в суппорт яндекса и расскажите о результатах.

точно, можно попробовать

[Redirekt]

в тех. поддержку Яндекса пишите обязательно. Докажите свои права - удалят из индекса страницы нарушителя прав.

[netnsk]

Само доменное имя в зоне .ru не интересно, ...

У кого было зарегистрировано доменое имя?

[Allan Stark]

Само доменное имя в зоне .ru не интересно, ...

У кого было зарегистрировано доменое имя?

Текущий регистратор, через которого сквоттер зарегистрировал домен: http://www.r01.ru

[Zaqwr]

а всё из-за того, что зажали 100-500р в год на старый домен.... как говорится, скупой платит дважды.

[Allan Stark]

а всё из-за того, что зажали 100-500р в год на старый домен.... как говорится, скупой платит дважды.

Ну и как бы оно помогло в случае если бы сквоттер зарегистрировал тот же 77fs.su с нашим же контентом ?

Регистрировать во всех доменных зонах не имеем возможности...

[AlexUkr]

Раз контент взят ваш, то здесь налицо нарушение авторских прав, явное и однозначное. Письмо хостеру в abuse - и сайт закроют.

[vIv]

Я принципиально сижу только в .com , - он такой один, фиг промахнёшься.

[Yokodzun]

Раз контент взят ваш, то здесь налицо нарушение авторских прав, явное и однозначное. Письмо хостеру в abuse - и сайт закроют.

Скорее всего сайт-клон размещен на абузоустойчивом хостинге, реакции на 99% не будет.

Самый разумный способ, как уже писали выше, жаловатся администатором поисковых сервисов.

 

Раз контент взят ваш, то здесь налицо нарушение авторских прав, явное и однозначное. Письмо хостеру в abuse - и сайт закроют.

Скорее всего сайт-клон размещен на абузоустойчивом хостинге, реакции на 99% не будет.

Самый разумный способ, как уже писали выше, жаловатся администатором поисковых сервисов.

[Галушко Дмитрий]

Может не совсем в тему,

про отмену приоритетной регистрации в зоне "рф" суд решение вынес решение в пользу КЦ.

ООО «Сити-Дизайн» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к «КЦ домена RU»

(далее также – ответчик) об отмене решения Совета ответчика от 13.07.2010 г. о внесении изменений

в п. 1.4.5 «Положения о приоритетной регистрации доменных имен в домене РФ для отдельных

категорий пользователей» и обязании ответчика в ....регистрации доменных имен

"аудио. рф", "авто.рф", "диза йн.рф", "водка.рф", "24.рф", "вода.рф", "ремонт.рф", "лото.рф", "сигары.рф",

"жилье.рф", "гостиница.рф", "дантист.рф", "такси.рф", "отель.рф", "окна.рф", "услуги.рф", "сайты.рф",

"пиво.рф", "аптека.рф", "работа.рф", "фильмы.рф", "эко.рф", "студия.рф", "книги.рф", "алко.рф",

"аукцион.рф", "табак.рф", "билет.рф", "деликатес.рф", "сми.рф", "стоматолог.рф", "рыбалка.рф",

"рыба.рф", "билеты.рф", "ко.рф", "мос.рф", "авиа.рф", "рс.рф", "тд.рф", "очки.рф", "почта.рф",

"доставка.рф", "страхование.рф", "инфо.рф", "туры.рф", "золото.рф", "дело.рф", "фото.рф", "цветы.рф",

"квартира.рф", "видео.рф" одним из аккредитованных регистраторов

Судом учтено и то обстоятельство, что ответчик принимал оспариваемое решение с учетом

направлений государственной политики и нормативно-правового регулирования в сфере

информационных технологий, нашедших свое отражение, в частности, в Соглашении, заключенном

между ответчиком и Министерством связи и массовых коммуника ций Российской Федерации

07.04.2010 г.

Проверив как процедуру принятия оспариваемого решения, с учетом положений Устава «КЦ

домена RU», Регламента Совета Автономной некоммерческой организации «Коорд инационный це нтр

националь ного домена сети Интернет» и требований Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ

«О некоммерческих орга низа циях» так и содержательную часть оспариваемого решения, с учетом

положений действующего законодательства и изложе нных выше обстоятельств, суд не нашел

оснований для признания данного решения Совета ответчика недействительным.

По мнению суда, ответчик при принятии оспариваемого решения действовал разумно

добросовестно, учитывая, при этом, интересы не определенного круга лиц, в этой связи ос нования для

признания факта наруше ния ответчиком (в связи с принятием оспариваемого решения) прав истца –

судом не усматриваются.

[Vanger_]

а всё из-за того, что зажали 100-500р в год на старый домен.... как говорится, скупой платит дважды.

Ну и как бы оно помогло в случае если бы сквоттер зарегистрировал тот же 77fs.su с нашим же контентом ?

Регистрировать во всех доменных зонах не имеем возможности...

настоящую ценность имеет только домен с историей и ссылками на него

77fs.su впереди 77fs.org в поиске вылезать не будет, 77fs.ru - будет

P.S. можно забить уже, Яндекс выкинул 77fs.ru из индекса