Перейти к содержимому
Калькуляторы

Медведев решил не встречаться с основателем Google - тот назвал Россию "снежной Нигерией"

слушайте, ММК экспортирует продукции на 3-4 миллиарда в год. вы лично много знаете людей, работающих на производстве ММК и в их системе экспорта?
Это которое ММК имеется ввиду?

Магнитогорский металлургический комбинат

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прохожий, ты наверное мой вопрос не заметил, но я все еще жду ссылку с подтверждением лидерства меры на рынке софтсвичей :)
Заметил, но я не имею привычки напрягаться на подтверждение того, чего я не говорил. Я не говорил про лидерство на рынке, я говорил, что компания достаточно известна и имеет очень хороший сейл. Не более того.

 

Кстати, вот еще интересный момент: Гапонцева с IPG photonics куда отнести? Почти весь R&D у него всегда был здесь. А производство и основные продажи - всегда там. Для него Россия - вообще не рынок ни разу, никак не развернуться.

 

В общем, интересно получается, в России много по тихому делается разработок, но мало маркетинга и продаж :) Маленький рынок, да... Как-то представитель одного производителя сотовых телефонов в ответ на жалобы о недостатке внимания к российскому перспективному и быстрорастущему рынку ответил четко: в Китае месячный прирост абонбазы больше, чем в России население!

 

Ну да, это я так неверно интерпритировал фразу "полмира работает на софтсвичах из Нижнего" :)

 

Что интересно, Микрософт на софте у нас зарабатывает больше чем в китае и индии, это к вопросу о неуважении прав разработчиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

chucha вы слышалали звон да не знаете где он.

это просто круто звучит ,а на самом деле китай вообще всё ***ит а в индии денег нет,те продажи там минимальны.

я смотрел передачу как раз с этим основателем файнридера и он говорил что продажи майкрософта в россии им погоду вооще не делают, их меньшн е чем в чехии,те меньше 4%

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

chucha вы слышалали звон да не знаете где он.

это просто круто звучит ,а на самом деле китай вообще всё ***ит а в индии денег нет,те продажи там минимальны.

я смотрел передачу как раз с этим основателем файнридера и он говорил что продажи майкрософта в россии им погоду вооще не делают, их меньшн е чем в чехии,те меньше 4%

Стимпи, ты балбес :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне "За державу обидно!" (с)

 

В демократию я не верю, монархия не привлекает, диктатура пугает, анархия вызывает отвращение...

Выскажусь.

 

Я очень люблю историю. Каждый день перед сном хожу на вики и обязательно читаю о чем-нибудь. Так вот, чем больше я читаю, тем крепче убеждаюсь, что на всем протяжении истории человечеству известен только одна политическая формация. Я бы ее назвал "кластерная демократия" :-)))

 

Общество устроена в принципе одинаково. Индивидуумы входят в какие-то социальные кластеры (можно входить в несколько кластеров одновременно, кластеры могут пересекаться).

У каждого индивидуума есть свои индивидуальные интересы, большая часть которых реализуется внутри кластера. Поскольку большая часть индивидуальных интересов реализуется внутри кластера, то внутри кластера человек реализует максимум своей политической энергии.

У кластера есть групповые интересы, которые отстаивают лидеры кластера. Отстаивают где? Отстаивают внутри кластера старшего порядка, где сталкиваются интересы лидеров разных кластеров младшего порядка.

И так вверх на несколько уровней

 

Это устройство связано с возможностями восприятия. Реально можно поддерживать связи (как-то договариваться) внутри кластера в который входит от несколько единиц-то до нескольких сотен участников.

 

В этом смысле допустим феодальные общества и современные общества технически мало чем отличаются.

Теоретически монарх это самодержец, чье слово закон и все обязаны его слушаться. На практике монарх является монархом, только пока не свергнут и жив. Для того чтобы не быть свергнутым или тупо убитым он обязан все время держать нос по ветру. Потому что всегда есть какие-то братья, племянники, брошенные жены - вокруг которых на раз-два может собраться какая-то группа чем-то горячо недовольных товарищей. А дальше хорошо знакомый нам процесс выборов. Сошлись люди у какого-нибудь браненнбургского холма, проголосовали за своих кандидатов, похоронили покойников и разошлись... до следующих выборов :-)))

А выборы в старину проходили на удивление часто :-)))

 

Опять же теоретически феодал полновластный хозяин в своих землях. Якобы может все. На практике это "все" обязано было уложиться в не такое уж широкое пространство возможностей. То есть теоретических феодал мог сколько угодно примучивать своих холопов. Реально он было обязан учитывать, кучу ограничений. Например его могли застрелить на охоте. Холопы могли разбежаться. Чуть что не угадал с размерами оброка, и вот тебе - здравствуй банкротство - имения приходится продавать, более успешному менеджеру. Или отдавать, если количество денег, которые ты собираешь не достаточно, чтобы прокормить и вооружить адекватную дружину.

 

Точно так же и в современной компании. Теоретически владелец может сделать массу вещей. На практике его пространство возможностей ограничено параметрами рынков (рынка труда, например) активностью конкурентов и активностью регулятора.

 

В старину, чтобы править долго и счастливо, король должен был учитывать интересы феодалов, силовиков. Так и сейчас правящая верхушка пытается учитывать интересы каких-то влиятельных людей, бизнеса и т.д.

 

То есть происходящее всегда является компромиссом между интересами разных политически активных лиц, а лица эти были заинтересованы в успешности своих группировок.

 

 

Извините, что так долго и мутно, но яснее выразить не получилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стимпи, ты балбес :)

ну тогда Давид Ян тоже балбес, один Чаттанога Чуча умный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каждый день перед сном хожу на вики и обязательно читаю о чем-нибудь. Так вот, чем больше я читаю, тем крепче убеждаюсь, что на всем протяжении истории человечеству известен только одна политическая формация.
Для разнообразия предложу расширить поступление информации, например, луркморем: http://lurkmore.ru/

Потом можно по чуть-чуть добавлять яндекса... Потом остальных интернетов.

 

;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тимур, по большому счету так и есть, другой вопрос, что для осознания этого надо выйти не следующий уровень абстракции, уметь находить общности более высокого порядка. А это доступно не каждому. Поэтому-то и имеем мы противопоставление разных политических систем вместо понимания того, что сущность человеческая не меняется, и она определяет бытие намного более, чем политическая система :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стимпи, ты балбес :)

ну тогда Давид Ян тоже балбес, один Чаттанога Чуча умный.

Не смотри телевизор, Стимпи. Книжки читай :)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для осознания этого надо выйти не следующий уровень абстракции, уметь находить общности более высокого порядка. А это доступно не каждому.
Эка тактично то. Сильно подозреваю, что реально это доступно от силы процентам 3 "образованного" населения, и сильно меньше процента от общего населения этой планеты.

Подозреваю - потому что сам выходить туда не умею, оттого в полной мере осознать не могу.

И так же подозреваю, что тот же Медведев и Путин - могут. Оттого многие их поступки кажутся не совсем понятными. Как тут не вспомнить Козьму Пруткова.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для осознания этого надо выйти не следующий уровень абстракции, уметь находить общности более высокого порядка. А это доступно не каждому.
Эка тактично то. Сильно подозреваю, что реально это доступно от силы процентам 3 "образованного" населения, и сильно меньше процента от общего населения этой планеты.

Подозреваю - потому что сам выходить туда не умею, оттого в полной мере осознать не могу.

И так же подозреваю, что тот же Медведев и Путин - могут. Оттого многие их поступки кажутся не совсем понятными. Как тут не вспомнить Козьму Пруткова.

 

какая ерунда...

т.е. хотите сказать что это существа приближенные к богу?

сумлеваюся я сильно, как чел, которй работает президентом, имеет время для осмысления глубокого.

там думать особо некогда, посмотрите на руководителя корпорации крупной - примерно то же самое, только покруче...

У них верхоглядство одно , а осмысливают консультанты и помощники

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У них верхоглядство одно , а осмысливают консультанты и помощники

Умение руководить на 90% - это умение окружить себя правильными людьми и правильно ставить им задачи или задавать вопросы. Просто поверьте человеку, который на протяжении многих лет выполнял среди всего прочего функции "сопроцессора" руководителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это умение окружить себя правильными людьми и правильно ставить им задачи или задавать вопросы.
А это разве не есть тот самый пример выхода на более верхний уровень? И нахождение общностей между разными людьми, в итоге дающую то, что именуется "командой".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы предалгаете равняться на Израиль? Я только за! Но все-таки в Израиле не совсем наши люди, вернее не все :) Может начать с чего попроще?

Не будем о грустном.

Достаточно посмотреть в наш ТВ и в их ТВ и сразу всё ясно становится.

Образование, семья, карьера против дом2, менты и нац проектов в новостях с кризисом в головах и экономией на образовании, медицине и прочих ненужных сферах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

все политики - ГАВНО и гореть им всем в АДУ!

на каждого из них будет куча фанатиков и куча людей кто их ненавидит. и каждый из етих двух групп будет прав.

огромное количество негативной энегрии окружает политика.

а почему?

да все очень просто _ политики работают на интересы определенных групп в обществе и в мире ,которые неизбежно, рано или поздно войдут противоречие с другими интересами других групп и самое печальное что все правы, и те и другие и третьи, правы со своих колоколен...

но, общество, человечество, цивилизация движутся к ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ , К ПЕРСОНИФИКАЦИИ ,если хотите.

каждый чел не быдло, не гражданин какой то страны, а человек с большой буквы.

границы стираются, можно жить в одной стране , и работать в другой и общаться со всем миром.

те значение и роль государства и его какие_то правила постепенно и постоянно уменьшаются для индивидуума.

огромную роль в етом играет интернет кстати.

возможно мы сейчас даже и не представляем какую и во что это перейдет.

но в любом случае государство_ это зло!

поэтому я и говорю, что люди, которые делают например автомобили или компьютеры или еще что_то, намного больше пользы приносят простым людям, чем эти сраные политики, которые ограничивают свободу , собирают подати и сажают в тюрьмы людей которые просто по другому мыслят.

государства маст дай!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пэтому я и говорю что гугл мапс по своей значимости гораздо больше , чем вся деятельность этого нанопрезидента.

а также его друга с весом 78 килограмм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пэтому я и говорю что гугл мапс по своей значимости гораздо больше
А мне больше вкатывают яндекс карты, потому что в них есть мой город с улицами, домами и спутниковой картинкой в наложении. А в гугле - нет.

Так что мне гугл и вообще нафиг не нужен... и что теперь?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне больше вкатывают яндекс карты, потому что в них есть мой город с улицами, домами и спутниковой картинкой в наложении. А в гугле - нет.
+1

Аналогично, гугл мапс для меня так и остались баловством, а яндекс карты приносят реальную пользу.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

гугл мапс для меня так и остались баловством, а яндекс карты приносят реальную пользу

Ну, когда я в Лиссабоне искал прачечную в районе гостиницы, именно Гугло-карты мне помогли :) А вот помогли ли бы Яндекс-карты - еще вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каждый чел не быдло, не гражданин какой то страны, а человек с большой буквы.

Более, чем спорно! Это я говорю как человек с вымпелом "Молодой гвардии ЕР" в пеличке ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мне больше вкатывают яндекс карты, потому что в них есть мой город с улицами, домами и спутниковой картинкой в наложении. А в гугле - нет.
Алекс, знаешь, какое дело... Я тут посмотрел... Гуглокарты-то просто более адекватны, чем Яндексокарты. Яндекс до сих пор во Владике улицы кириллицей и русскими названиями рисует, а Гуглокарты уже на иероглифы переходят. Гугль просто болььше знает или меньше врёт, чем Яндекс.

 

vladik.png

 

Такие дела... Ты китайский-то выучил уже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На один и тот же запрос яндекс выдал то что требовалось на уровне детализации номеров домов.

Гугл - карту масштаба Евразии, где я даже не смог отыскать ярлычка для своего города миллионника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какая разница яндекс или гугл.

яндекс передрал идею,но дело не в этом, а в том что яндекс сделал для россии полезного гораздо больше чем президент имхо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разница есть. Гугл слишком агрессивно лезет в прайвэси, пытается подмять под себя все источники мотивации пользования интернетом.

Сколько раз было когда их ловили чуть не по поводу сниферения пользовательского трафика, а в оправдания выдавались только бредни насчёт ошибок инженеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

каждый чел не быдло, не гражданин какой то страны, а человек с большой буквы.
Каждый человек - всего лишь продукт той среды, в которой вырос. Поверьте, родившись в эпоху рабства Вы бы мечтали только о двух вещах: чтобы чуть меньше били и чуть больше кормили... Идей доминирования персонального над общественным - это идея западного Просвещения, которая решительными шагами ведет к распаду общества и снижению его иммунитета по отношению к другим, более "кооперативным" культурам. Но, Вам, уникальному, это, естественно, пох...

 

но в любом случае государство_ это зло!
Все так говорят, пока гопники на улице морду бить не начинают или сердце там же на улице не прихватит. Тогда сразу же вспоминают о том, какие функции выполняет (хорошо ли, плохо ли, но выполняет!) государство...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.