[LiuPing]

В данном случае объективный подход

Манипуляции стадом

И? Мне только одному кажется что результат гугла более в тему?

Во-первых в ответе гугла есть наш nag :) Во-вторых в ответе яндекса, есть очень "нужная" ссылка на вики (причем не по теме) и новости от прошлого года, которые тоже неактуальны. Ну и в ответе гугла один азербайджанский сайт против двух армянских у яндекса, это посчитаем ничьей :)

Лично я пользуюсь и тем и другим поисковиком и складывается ощущение что у яндекса больше русскоязычных страниц проиндексировано, но гугл удачнее выбирает критерии ранжирования результатов. И поиск по всяких форумам и т.п. нестатическим страницам у гугла лучше.

[LiuPing]

И кстати по теме. Обсуждали Брин вс Медведев, закончили гугл вс яндекс. Это к вопросу масштаба и влияния :)

[SergeiK]

В данном случае объективный подход

Манипуляции стадом

И? Мне только одному кажется что результат гугла более в тему?

Во-первых в ответе гугла есть наш nag :) Во-вторых в ответе яндекса, есть очень "нужная" ссылка на вики (причем не по теме) и новости от прошлого года, которые тоже неактуальны. Ну и в ответе гугла один азербайджанский сайт против двух армянских у яндекса, это посчитаем ничьей :)

Лично я пользуюсь и тем и другим поисковиком и складывается ощущение что у яндекса больше русскоязычных страниц проиндексировано, но гугл удачнее выбирает критерии ранжирования результатов. И поиск по всяких форумам и т.п. нестатическим страницам у гугла лучше.

У гугла на первой странице все ссылки только и исключительно про гугл. А в запросе не было указано, с кем же именно решил не встречаться Медведев. Мало ли других важных персон в мире :). А читать 20 раз из трех страниц результатов про гугл не охота.

У Яндекса в первых трех страницах разнообразие результатов явно лучше. А дальше этого "редкая птица долетит".

 

И кстати по теме. Обсуждали Брин вс Медведев, закончили гугл вс яндекс. Это к вопросу масштаба и влияния :)

Гугл влияет здесь и сейчас на тех, кто живет сегодняшним днем. Через 15 лет Брина забудут, как большинство забыло Денниса Ритчи, Кернигана, Пайка. А уж масштаб их влияния - не чета Брину.

А Медведева будут помнить и через 50 лет, вот только каким словом - узнаем попозже.

[Картуччо]

 

 

А на википедии запросто может быть написано с кем не встречался Медведев.

[LiuPing]

В недавно просмотренном фильме "Легион" Михаил говорит Гавриилу:"Ты дал ему то что он просил, а я то что он хотел". Горячая тема именно гугл и президент, именно ее мы здесь обсуждаем и именно ее искали бы на поисковиках. Кто из вас в результатах поиска кликнул бы на вики или новстях 2009 г. ? Да никто. Поэтому хоть и c форальной точки зрения ответ яндекса и разнообразнее с фактической ответ гула толковее, вот подобными ответами "по существу" он и ценен.

[LiuPing]

Что поделать - ведя беседу опускаешься до уровня собеседников :)

Просто фраза понравилась и запомнилась. По существу есть что сказать?

Могу сказать другой фразой - Вам шашечки или ехать? В яндексе выискиваем шашечки, а гугл предлагает сразу ехать.

Изменено 7 июля, 2010 пользователем LiuPing

[Дятел]

Что поделать - ведя беседу опускаешься до уровня собеседников :)

мне показалось, или вы меня дятлом назвали?

[vIv]

У гугла на первой странице все ссылки только и исключительно про гугл.

Вот без гугла: http://goo.gl/FZ5l

[LiuPing]

Гугл влияет здесь и сейчас на тех, кто живет сегодняшним днем. Через 15 лет Брина забудут, как большинство забыло Денниса Ритчи, Кернигана, Пайка. А уж масштаб их влияния - не чета Брину.

А Медведева будут помнить и через 50 лет, вот только каким словом - узнаем попозже.

Т.е. Вы намекаете на то что Медведев не влияет "здесь и сейчас на тех, кто живет сегодняшним днем", но при этом его будут помнить и через 50 лет и наверное за оно самое? oO

[Картуччо]

В недавно просмотренном фильме "Легион" Михаил говорит Гавриилу:"Ты дал ему то что он просил, а я то что он хотел".

Дерьмовый фильм, о чем свидетельствуют даже оценки на IMDB.

 

Кстати, вот когда тема будет звучать "основатель Google решил не встречаться с президентом РФ Медведевым" вот тоды ой :)

А пока что основатель гугл с точки зрения главы государства - просто пустое место, на которого запросто можно положить с прибором.

Как показывает опыт Китая, и весь гугл с точки зрения государства - ноль без палочки.

 

Что поделать - ведя беседу опускаешься до уровня собеседников :)

Типа бисер перед свиньями тут мечешь ?

 

[thodin]

Как показывает опыт Китая, и весь гугл с точки зрения государства - ноль без палочки.

На СССР Китай в свое время положил куда как круче, чем на Гугл и ничего ему за это небыло..

[Картуччо]

САСШ вообще на всех положили, это уже вопрос несколько другой категории.

[thodin]

САСШ вообще на всех положили, это уже вопрос несколько другой категории.

Как говорят арабы: русские это наши нелюбимые друзья, а американцы - это любимые враги.

 

Мне было бы гораздо приятнее, если бы фирма Apple была в России, и к нам бы ездили всякие негритянские президенты всяких там САСШ за очередной моделькой. Осталось только понять, почему мы все такие умные, а рожаем только сколковы, да прочие потемкинские грады..

[vIv]

Почему именно "мы"? Или, точнее, "кто именно - мы"? Это же не проблема именно России, это успех именно Америки.

 

Почему американцы так способны к инновациям, а вследствие этого неприлично богаты?

Ответ до ужаса очевиден. Успех Америки – в ее способности впитывать лучшие таланты. Самые светлые умы из Китая, Индии, России, Бразилии и других стран стекаются в США. Почему? Потому, что США не страна, а идея. Каждый может стать американцем, будь то русский хоккеист или польская звезда стриптиза. Пройдет два-четыре года, и вы полностью вольетесь в общую струю. В любом другом месте это займет гораздо больше времени и будет связано с гораздо большими проблемами. Чтобы стать немцем, испанцем, шведом или французом, требуется два или три поколения. А если вы не в состоянии привлечь лучших людей, то как же вы создадите самое инновационное место в мире?

А у нас - "Наши". И это наша судьба. Аминь.

[chucha]

а как же Булава???

[Vanger_]

Почему именно "мы"? Или, точнее, "кто именно - мы"? Это же не проблема именно России, это успех именно Америки.

 

Почему американцы так способны к инновациям, а вследствие этого неприлично богаты?

Ответ до ужаса очевиден. Успех Америки – в ее способности впитывать лучшие таланты. Самые светлые умы из Китая, Индии, России, Бразилии и других стран стекаются в США. Почему? Потому, что США не страна, а идея. Каждый может стать американцем, будь то русский хоккеист или польская звезда стриптиза. Пройдет два-четыре года, и вы полностью вольетесь в общую струю. В любом другом месте это займет гораздо больше времени и будет связано с гораздо большими проблемами. Чтобы стать немцем, испанцем, шведом или французом, требуется два или три поколения. А если вы не в состоянии привлечь лучших людей, то как же вы создадите самое инновационное место в мире?

А у нас - "Наши". И это наша судьба. Аминь.

вив, не вся Америка прогрессивна и не вся Россия отстала

чтобы стать своим в американской глуши, нужно то же самое поколение

а в Москве много европейских специалистов, которые предпочли Россию сотням других мегаполисов мира. да вообще для трети населения Москвы русский не родной, и ничего

 

"все", "ничего нельзя изменить" - это когда в гроб кладут. а пока этого нет, можно добиться чего угодно

[vIv]

Осталось только понять, почему мы все такие умные, а рожаем только сколковы, да прочие потемкинские грады..

Русь, дай ответ! Не даёт ответа.

[AlexBT]

Русь, дай ответ! Не даёт ответа.

Видать не в ту дырку вопрошаешь...

[LiuPing]

Кстати, вот когда тема будет звучать "основатель Google решил не встречаться с президентом РФ Медведевым" вот тоды ой :)

А пока что основатель гугл с точки зрения главы государства - просто пустое место, на которого запросто можно положить с прибором.

Как показывает опыт Китая, и весь гугл с точки зрения государства - ноль без палочки.

Вернемся к теме робокоп против терминатора. А Вам не кажется что Вы сравниваете мягкое с теплым? Давайте уже определимся о чем речь. Если сравнивать должность президента одной 140 млн. страны и должность основателя некой не самой крупной компании, то первый "круче" безовсяких сомнений. Но кто-то это тут оспаривает? Тогда что вы все время тыкаете в нос президентством? А вот вопрос о масштабах личностей Медведева и Брина, их роли и влиянии на Мир не имеет однозначного ответа. Скорее даже некоторые убеждены что ответ противоположен ответу на первый вопрос :)

[LiuPing]

Осталось только понять, почему мы все такие умные, а рожаем только сколковы, да прочие потемкинские грады..

Русь, дай ответ! Не даёт ответа.

Латвия/Рига. 2 млн. населения, 750 тыс. в стоолице, советские люди, пусть не русские по национальности (хотя половина русских), но по образованию точно советские. Я знаю такие продукты из Риги как микротик и забикс, наверное еще есть. Одна Москва больше Риги в 10-15 раз. Где наши аплы и циски? На худой конец микротики и забиксы? Ведь народ тот же самый почти ...

Русь, дай ответ!

Изменено 7 июля, 2010 пользователем LiuPing

[Прохожий]

А тем временем полмира работает на софтсвичах из Нижнего, смотрит видео, зажатое кодеками из Томска и говорит по войпу, микрокод для сжатия которого на ДСП процессорах сделан в Москве. В том же нижнем был сделан почти весь телефонный софт Нортеля (царствие ему небесное, но уж точно не потому помер!). Наши уверенно держат хорошую долю рынка оборудования и софта Lawful Interception for VoIP (СОРМ для Войпа по нашему), доминирующую долю мирового рынка спецсофта для обработки разных стремных аудиозаписей (шумоочистка, выделение речи и т.д.), а так же существенную долю услуг по такой обработке, продают на Запад технологии мультиязыкового выделения ключевых понятий в звуковом потоке, технологии шумоподавления для гарнитур, работающих в очень сложных условиях и так далее. И все это без лишнего шума и пыли, потому что люди делом заняты - они деньги зарабатывают. Многие из них на нашем рынке вообще не известны никак, ибо наш рынок маленький и жлобский, и тот же софт на нем принято воровать, а не покупать. По тихому в глубине России суровые мужики заканчивают доделывать МПЛС коммутаторы.

 

В общем все перечисленное несколько круче микротиков и забиксов, как по уровню технологий, так и по объему денег. Суслика никто не видит, а он есть...

[1GE]

зажатое кодеками из Томска

Вот это упоминание уберите plz.

Гавно, извиняюсь за выражение, эти Томские "поделки".

[Прохожий]

Вот это упоминание уберите plz.

Гавно, извиняюсь за выражение, эти Томские "поделки".

Кодеки или сет-топ-боксы и прочие собственные железяки? Кодеки отлично хавают такие ребята, как Тандберг и Сцайентифик-Атланта, наверное именно потом, что гавно. Так что покупая восемь связанных с видео железяк из десяти вы отстегиваете копеечку томским мужикам. А вот по поводу их поделий, представляющих конечный продукты - тут мне сложно говорить. АФАИК, они туда и полезли потому, что рынок лицензий на кодеки почти совсем сожран, а он, сцуко, маленький очень. Некуда расти. Допускаю, что это у них получилось не так уж хорошо, но я и не имел это ввиду.

[telematic]

С одной стороны ТУСУР

Полный дураков и дур,

жёлтый домик ТИАСУР :-)

[chucha]

А тем временем полмира работает на софтсвичах из Нижнего, смотрит видео, зажатое кодеками из Томска и говорит по войпу, микрокод для сжатия которого на ДСП процессорах сделан в Москве. В том же нижнем был сделан почти весь телефонный софт Нортеля (царствие ему небесное, но уж точно не потому помер!). Наши уверенно держат хорошую долю рынка оборудования и софта Lawful Interception for VoIP (СОРМ для Войпа по нашему), доминирующую долю мирового рынка спецсофта для обработки разных стремных аудиозаписей (шумоочистка, выделение речи и т.д.), а так же существенную долю услуг по такой обработке, продают на Запад технологии мультиязыкового выделения ключевых понятий в звуковом потоке, технологии шумоподавления для гарнитур, работающих в очень сложных условиях и так далее. И все это без лишнего шума и пыли, потому что люди делом заняты - они деньги зарабатывают. Многие из них на нашем рынке вообще не известны никак, ибо наш рынок маленький и жлобский, и тот же софт на нем принято воровать, а не покупать. По тихому в глубине России суровые мужики заканчивают доделывать МПЛС коммутаторы.

 

В общем все перечисленное несколько круче микротиков и забиксов, как по уровню технологий, так и по объему денег. Суслика никто не видит, а он есть...

ITU-T Video Coding Experts Group на пару с ISO/IEC Moving Picture Experts Group заседают в Томске? :)

 

Все перечисленное, безусловно, круто и заслуживает уважения, однако, в денежном выражении заметной величины не представляет.

Есть еще 3 брэнда, о значимости которых можно говорить в мировом масштабе: Касперский, ABBY, Parallels. Есть кучка оффшорных контор, перспективы для которых в той же Белоруссии видятся получше. Вот, пожалуй, и все.