Bens Posted June 21, 2010 Posted June 21, 2010 Столкнулся с выбором радио карты на 20км линк с прямой видимостью и совсем растерялся какую выбрать... ИМХО: карту надо выбирать исходя из двух параметров: 1 ый ее заявленные характеристики, а именно мощность передатчика\чувствительность приемника 2 ой эксплуатационные характеристики, т.е. когда заявленные характеристики не соответствуют действительным и есть недостатки которые не указанны в тех документации. Заявленные характеристики (сравнивать будем в G диспазоне на 54Mbps): 15dBm/-73dBm R52 20dBm/-70dBm R52H 21dBm/-80dBm R52n 22dBm/-81dBm R52Hn 21.5dBm/-74dBm EMP-8602 PLUS-S 23dBm/-76dBm EMP-8602 23dBm/-74dBm EMP-8603 21dBm/-68dBm Sparklan WMIA-123AG 18dBm/-68dBm SparkLan WMIA-166AG 18dBm/-74dBm UbiQuiti UB5 28dBm/-94dBm UbiQuiti Xtreme Range 2 понятно, что это далеко не весь список радиокарт просто то, что попалась, так сказать, под руку. Больше всего меня смутило популярность R52 при ее крайне низких характеристика, или производитель нас обманывает? Сразу договоримся что будем использовать одну аннтену и работать в G. Какие Вам известные эксплутационные недостакти? Почему так нелюбят R52n, если скажем она будет работать только в G? Вставить ник Quote
SSD Posted June 21, 2010 Posted June 21, 2010 Столкнулся с выбором радио карты на 20км линк с прямой видимостью и совсем растерялся какую выбрать...ИМХО: карту надо выбирать исходя из двух параметров: 1 ый ее заявленные характеристики, а именно мощность передатчика\чувствительность приемника 2 ой эксплуатационные характеристики, т.е. когда заявленные характеристики не соответствуют действительным и есть недостатки которые не указанны в тех документации. Заявленные характеристики (сравнивать будем в G диспазоне на 54Mbps): 15dBm/-73dBm R52 20dBm/-70dBm R52H 21dBm/-80dBm R52n 22dBm/-81dBm R52Hn 21.5dBm/-74dBm EMP-8602 PLUS-S 23dBm/-76dBm EMP-8602 23dBm/-74dBm EMP-8603 21dBm/-68dBm Sparklan WMIA-123AG 18dBm/-68dBm SparkLan WMIA-166AG 18dBm/-74dBm UbiQuiti UB5 28dBm/-94dBm UbiQuiti Xtreme Range 2 понятно, что это далеко не весь список радиокарт просто то, что попалась, так сказать, под руку. Больше всего меня смутило популярность R52 при ее крайне низких характеристика, или производитель нас обманывает? Сразу договоримся что будем использовать одну аннтену и работать в G. Какие Вам известные эксплутационные недостакти? Почему так нелюбят R52n, если скажем она будет работать только в G? R52H карты "глухие" и имеют очень плохоую чувствительность Эмитеч и убикьюти очень сильно шумят в эфире. Зачем мешать соседям, эфир то не резиновый. Карты спраклан не плохие, если есть они то можете смело использовать. Только простые без N. Почему, читайте выше. Для такой дистанции достаточно R52 и хорошие антенны. Это испробовано не раз и не два. ;) P.S. Характеристики R52N не так хороши как заявленно, да она чувствительнее R52 но не сильно. Карты R52N и подобные от спарклан вполне нормальные, но они не работают в 3 версии роутер ос, и это ставит под сомнение стабильную работу линка. Вставить ник Quote
loginname Posted June 21, 2010 Posted June 21, 2010 а что на счет 22dBm/-81dBm R52Hn ? Вставить ник Quote
L-ZiX Posted June 21, 2010 Posted June 21, 2010 Я юзал на линке 33км сначала карты р52, на 5ггц у меня сигнал был -73. Сейчас для стабильности поставил убикути ХР5, сигнал стал -65, очень приятно :) я доволен :) Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 21, 2010 Posted June 21, 2010 а что на счет 22dBm/-81dBm R52Hn ? А в вашей строчке это значит что на скоростях 54 мегабита мощность на передачу 22дб а чувствительность на прием -81. На деле при -78 уже заведеться 54 мегабита. - вполне реально. Вставить ник Quote
Bens Posted June 21, 2010 Author Posted June 21, 2010 а что на счет 22dBm/-81dBm R52Hn ? А в вашей строчке это значит что на скоростях 54 мегабита мощность на передачу 22дб а чувствительность на прием -81. На деле при -78 уже заведеться 54 мегабита. - вполне реально. Это не моя строчка это копипаст из даташита. Вставить ник Quote
Bens Posted June 21, 2010 Author Posted June 21, 2010 Эмитеч и убикьюти очень сильно шумят в эфире. Зачем мешать соседям, эфир то не резиновый. А если шум не принципиален? линк от вышки до вышки через лес с узконаправленными (6градусов) лучами, поидеи мешать некому... Вставить ник Quote
Saab95 Posted June 21, 2010 Posted June 21, 2010 Это вам так кажеться, пройдет немного и вы сами же сделаете там еще несколько линков и будете мешать уже своим же точкам. Чтобы не пришлось в будушем менять карточки лучше сразу взять нормальные. Вставить ник Quote
Bens Posted June 21, 2010 Author Posted June 21, 2010 А Senao Engenius EMP-8602 работает в 3 ОСи микротика? по соотношению цена\заявленные характеристики выглядит очень достойно... Вставить ник Quote
SSD Posted June 22, 2010 Posted June 22, 2010 А Senao Engenius EMP-8602 работает в 3 ОСи микротика? по соотношению цена\заявленные характеристики выглядит очень достойно... Работает. Вставить ник Quote
Bens Posted June 22, 2010 Author Posted June 22, 2010 А Senao Engenius EMP-8602 работает в 3 ОСи микротика? по соотношению цена\заявленные характеристики выглядит очень достойно... Работает. нареканий нет? Вставить ник Quote
SSD Posted June 22, 2010 Posted June 22, 2010 А Senao Engenius EMP-8602 работает в 3 ОСи микротика? по соотношению цена\заявленные характеристики выглядит очень достойно... Работает. нареканий нет? Длительно не эксплуатировал, по поводу нареканий сказать ничего не могу. Вставить ник Quote
Nick_name Posted October 15, 2010 Posted October 15, 2010 А кто что может сказать про XR2, кто пробовал их? Вставить ник Quote
Alex_E Posted October 15, 2010 Posted October 15, 2010 А Senao Engenius EMP-8602 работает в 3 ОСи микротика? по соотношению цена\заявленные характеристики выглядит очень достойно... Это одна из самых неудачных карточек Вставить ник Quote
SSD Posted October 15, 2010 Posted October 15, 2010 А кто что может сказать про XR2, кто пробовал их? Хорошая карта для дальных линков, 30 и более км. В нестандартных частотах не работает. Вставить ник Quote
L-ZiX Posted October 15, 2010 Posted October 15, 2010 Какие есть карты на 2.4 с качеством, аналогичным R52, но с MMCX разъемом? Вставить ник Quote
Nick_name Posted October 15, 2010 Posted October 15, 2010 Хорошая карта для дальных линков, 30 и более км. В нестандартных частотах не работает. Почему не работают? у меня обычные PCI tp-link 108 работают в нестандартных, это в микротик на основе ПК. нестандартные частоты задаются программно а не аппаратно, или я ошибаюсь? Вставить ник Quote
SSD Posted October 15, 2010 Posted October 15, 2010 Хорошая карта для дальных линков, 30 и более км. В нестандартных частотах не работает.Почему не работают? у меня обычные PCI tp-link 108 работают в нестандартных, это в микротик на основе ПК. нестандартные частоты задаются программно а не аппаратно, или я ошибаюсь? Там стоит фильтр с который заточен под стандартный диапазон. Вставить ник Quote
Nick_name Posted October 15, 2010 Posted October 15, 2010 Ясно, вот тут ubnt промахнулись со своим комплеант тест.... Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.