sHaggY_caT Опубликовано 17 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Привет. Интересуют идеи, как построить локалку по WiFi, изолированную на L2 уровне, кроме аплинка, то есть получить функционал, аналогичный DES-1008D/RV и DES-1016D/RV. Есть ли какое-нибудь _дешевое_ решение? На дорогих цисках, понятно, должно быть можно побить на VLAN'ы руками, а хочется реализовать схему решения, стоящего как можно меньше (но работающего стабильно) Спасибо большое. Изменено 17 июня, 2010 пользователем sHaggY_caT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
RAW Опубликовано 17 июня, 2010 · Жалоба Почти во всех точках доступа есть функция Client Isolation. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sHaggY_caT Опубликовано 17 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Почти во всех точках доступа есть функция Client Isolation. Ага, спасибо, как раз сама добралась до фака на NAG по WiFi, стало ясно, что вопрос тупой :) Просьба посоветовать дешевую, но не глючную точку с client isolation, которая бы работала в режиме бриджа на уровне L2, а так же могла быть репитиром. Желательно, что бы у точки могли быть два проводных порта(а не один), доступные wifi клиентам, но не обязательно. Технические требования(то есть, большая мощность и грозо-ветро-вандало-дожде-устойчивости будут лишними к стоимости): установка в офисах, для изоляции Windows станций друг от друга, кстати, в поиске на Nag уже сегодня видела, проскакивало (не мы одни такие). Изменено 17 июня, 2010 пользователем sHaggY_caT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба Вам подойдет Mikrotik RB433, если большой трафик и много клиентов тогда RB433AH... Это не только Wi-Fi но и великолепный роутер... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sHaggY_caT Опубликовано 18 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Вам подойдет Mikrotik RB433, если большой трафик и много клиентовтогда RB433AH... Это не только Wi-Fi но и великолепный роутер... Микротик будет явно избыточным. Наоборот, роутер не нужен, а нужен бридж, который ничего не умеет, кроме изоляции на L2. В том-то и дело, что большие мощи нафик не нужны: нужно очень тупое, надежное, и дешевое устройство: всем в офисах рулят серверы (и там же, например, и прокси с антивирусной проверкой трафика, и роутер и пр). Вот не хочется переплачивать за функционал, который все равно не будет использоваться, но можно переплатить за стабильность и "дубовость", но не сильно. Единственное только что смущает, в некоторых офисах может быть больше трех WiFi клиентов (насчет производительности), но тогда можно два варианта :) К сожалению, некоторые клиенты не любят "провода" и "лапшу", и не понимают, что для корпоративного окружения WiFi как основная среда передачи не очень удобна. Но среди более крупных клиентов у нас и нет вот таких, любящих ноуты в ущерб простоте и надежности сети. Изменено 18 июня, 2010 пользователем sHaggY_caT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба Вам подойдет Mikrotik RB433, если большой трафик и много клиентовтогда RB433AH... Это не только Wi-Fi но и великолепный роутер... Микротик будет явно избыточным. Наоборот, роутер не нужен, а нужен бридж, который ничего не умеет, кроме изоляции на L2. В том-то и дело, что большие мощи нафик не нужны: нужно очень тупое, надежное, и дешевое устройство: всем в офисах рулят серверы (и там же, например, и прокси с антивирусной проверкой трафика, и роутер и пр). Вот не хочется переплачивать за функционал, который все равно не будет использоваться, но можно переплатить за стабильность и "дубовость", но не сильно. Единственное только что смущает, в некоторых офисах может быть больше трех WiFi клиентов (насчет производительности), но тогда можно два варианта :) К сожалению, некоторые клиенты не любят "провода" и "лапшу", и не понимают, что для корпоративного окружения WiFi как основная среда передачи не очень удобна. Но среди более крупных клиентов у нас и нет вот таких, любящих ноуты в ущерб простоте и надежности сети. Предложенный микротик стоит вполне адекватные деньги. Его работа и возможные глюки уже давно известны, смысла искать что то другое по дешевле может обернутся в последствии не стабильной работой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sHaggY_caT Опубликовано 18 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Сейчас у одного из таких клиентов стоит дешевая точка доступа за 1500 рублей, которая сама по себе работает без нареканий. Покупать микротик за 7 тысяч считаю излишне большими тратами. Это никак не тянет на аналог DES-1008D/RV, который low-end, но, по моему опыту, в тепличных условиях офиса работает вполне стабильно и без нареканий. Неужели на рынке не существует тупых, по функционалу, решений, более-менее стабильно работающих, для мелких SOHO-офисов тысячи за 2-3 рублей? Тем более, что функционал роутера в этой железке нафик не нужен, а нужен простой бридж. Изменено 18 июня, 2010 пользователем sHaggY_caT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба Сейчас у одного из таких клиентов стоит дешевая точка доступа за 1500 рублей, которая сама по себе работает без нареканий. Покупать микротик за 7 тысяч считаю излишне большими тратами.Это никак не тянет на аналог DES-1008D/RV, который low-end, но, по моему опыту, в тепличных условиях офиса работает вполне стабильно и без нареканий. Неужели на рынке не существует тупых, по функционалу, решений, более-менее стабильно работающих, для мелких SOHO-офисов тысячи за 2-3 рублей? Тем более, что функционал роутера в этой железке нафик не нужен, а нужен простой бридж. RB/411AR будет в районе 3к рублей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SMSI Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба Planet WAP-4033 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба Старый системник с радиокарточкой за 700р=) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sHaggY_caT Опубликовано 18 июня, 2010 (изменено) · Жалоба RB/411AR будет в районе 3к рублей. Признаюсь, что еще и не очень хочется связываться с Microtik: в крупных сетях (мне) проще сделать софтороутер/bgp маршрутизатор просто на *nix (и GUI под win32 скорее в минус, так как доставит неудобства при администрировании), хотя разумнее это делать на Цисках и чем-то более специализированном, а в SOHO-офисах он вызывает предубеждение как стрельба из пушки по воробьям: в типовом офисе и так уже есть сложный элемент на x86(сервер), еще один не хочется. Старый системник с радиокарточкой за 700р=) У нас так сделано дома. Увы, не Ынтерпрайз, и не очень юзабельно, так как нельзя знать наверняка, что в карточке под этой маркой окажется именно атеросовский чип, а не что-то, по до что нет драйверов. Planet WAP-4033 Спасибо большое, кажется, именно то, что нужно! Но если кто-то предложит аналогичные варианты, буду очень благодарна. Изменено 18 июня, 2010 пользователем sHaggY_caT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба мое мнение нужно иметь дело с профессиональным оборудованием, тем более что оно стало уже более менее доступно по финансам... а не SOHO, что бы потом не подтирать за собой сопли... Тем более речь идет не о домашнем оборудовании для связи с ноутбуком, а о производстве, но это только мое мнение которое основано на личном опыте, если не знаешь что у тебя проходит через оборудование то и не понятно почему оно не работает... Это о простых AP, где нельзя посмотреть зашумленнось трассы, сигналы, помехи и т.д. а так как на WI-Fi очень много помех то поставив точку и забыть о ней не получится, включит кто нибудь микроволновку или за стенкой тачку Wi-Fi и будите гадать, в чем проблема.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sHaggY_caT Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба мое мнение нужно иметь дело с профессиональным оборудованием,тем более что оно стало уже более менее доступно по финансам... а не SOHO, что бы потом не подтирать за собой сопли... Тем более речь идет не о домашнем оборудовании для связи с ноутбуком, а о производстве, но это только мое мнение которое основано на личном опыте, если не знаешь что у тебя проходит через оборудование то и не понятно почему оно не работает... Это о простых AP, где нельзя посмотреть зашумленнось трассы, сигналы, помехи и т.д. а так как на WI-Fi очень много помех то поставив точку и забыть о ней не получится, включит кто нибудь микроволновку или за стенкой тачку Wi-Fi и будите гадать, в чем проблема.... В таком случае всегда останется резервный вариант по проводам. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба В таком случае всегда останется резервный вариант по проводам.если есть возможность соединить проводами, то от Wi-Fi нужно отказываться...провод это максимальная надежность и еще безопасность в плане взлома. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
qwertzy Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба 2 sHaggY_caT AP Isolation есть еще в многих TP-Link (WA-501G, WA-5110G, WA-801ND) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sHaggY_caT Опубликовано 19 июня, 2010 (изменено) · Жалоба если есть возможность соединить проводами, то от Wi-Fi нужно отказываться...провод это максимальная надежность и еще безопасность в плане взлома. В общем-то, я думаю точно так же. Но некоторые клиенты принципиально не любят "лапшу", не понимая, что прогресс не на столько велик, и сегодняшние беспроводные сети больше создают проблем, для корпоративных окружений, чем их решают. В общем, технически возможность отказаться от WiFi есть почти всегда, а вот политически, не всегда. 2 sHaggY_caT AP Isolation есть еще в многих TP-Link (WA-501G, WA-5110G, WA-801ND) Спасибо. У нашего поставщика, по большей части D-Link'и и TRENDnet-ы, на которые они могут дать хорошие скидки. Может кто-то что-то посоветовать по этим брендам, что бы и bridge-mode, и client isolation, и был положительный опыт использования? Изменено 19 июня, 2010 пользователем sHaggY_caT Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
