-Ars- Опубликовано 17 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Вознкла следующая ситуация: клиент попросил сделать стресс-тест на раутер. Сетап был клиентом-же описан и включал в себя 8 wireless-клиентов, что-то старательно передающих друг другу (2 фтп-сервера и клиента в локалке, 2 клиента, качающих по FTP с WAN, и т.п.). АР с поддержкой 802.11n, все использовавшиеся клиенты - тоже. Проверено, что на этом оборудовани можно получать порядка 80 MBps LAN-WLAN. В данном случае я получил порядка 65 на тестовом прогоне (chamber был открыт). Но мы никогда не тестировали скорости между большим количеством Wireless-клиентов. Что меня смущает: Общая скорость передачи данных между 6-ю wireless компьютерами была порядка 22-25 Мбпс (замерялось по скорости передачи данных через FTP. iperf-ом тоже меряли, но не на столько вдумчиво, клиент просил FTP :) ). Больше никто ничего в сеть не вещал, только эти компьютеры друг другу. И я не знаю, как к этому отнестись. Т.е. понятно, что каждый подключенный клиент снижает скорость сети. Но насколько снижает? Очевидно, больше, чем вполовину. А насколько больше? Навскидку ничео нагуглить не смог. Возможно, кто-то уже знает ответ - был бы рад его услышать. Заранее 10-х Изменено 17 июня, 2010 пользователем -Ars- Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 17 июня, 2010 · Жалоба Есть одно ВАЖНОЕ правило: При работе в разделяемой сети (802.11х) НЕ вешать на одну АП более 3 клиентов, при чем уровни должны быть идеально ровные у всех. Каждый новый клиент уменьшает скорость в двое от предыдущей (65 мегабит\2 = 32 мегабита) = 2 клиента, (32 мегабита\2 = 16 мегабит) = 3 клиента и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 17 июня, 2010 (изменено) · Жалоба Каждый новый клиент уменьшает скорость в двое от предыдущей (65 мегабит\2 = 32 мегабита) = 2 клиента, (32 мегабита\2 = 16 мегабит) = 3 клиента и т.д. Тогда не стыкуется :( При 6-ти клиентах мы никак не могли получить общую скорость в 25 мбитс. Хотя - стоп. Скорость - имеется ввиду для одного клиента, так? Т.е. если между 2-мя клиентами у меня шло, скажем, 12 Мбитс, а между еще 2-мя парами - по 4-5 Мбитс, то это не нарушает формулы и говорит только о том, что между темя 2-мя парами были еще какие-то интерференции. Я прав? Изменено 17 июня, 2010 пользователем -Ars- Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fastvd Опубликовано 17 июня, 2010 · Жалоба Каждый новый клиент уменьшает скорость в двое от предыдущей (65 мегабит\2 = 32 мегабита) = 2 клиента, (32 мегабита\2 = 16 мегабит) = 3 клиента и т.д.Тогда не стыкуется :( При 6-ти клиентах мы никак не могли получить общую скорость в 25 мбитс. Хотя - стоп. Скорость - имеется ввиду для одного клиента, так? Т.е. если между 2-мя клиентами у меня шло, скажем, 12 Мбитс, а между еще 2-мя парами - по 4-5 Мбитс, то это не нарушает формулы и говорит только о том, что между темя 2-мя парами были еще какие-то интерференции. Я прав? всё правильно, ваших 25 мбит делите на количество радио юзерей и будете иметь максимльную допустимую идеальную скорость которую может получить каждый Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 17 июня, 2010 · Жалоба всё правильно, ваших 25 мбит делите на количество радио юзерей и будете иметь максимльную допустимую идеальную скорость которую может получить каждыйАга. 10х. А то я уже и не знал, что думать...Хмм... Вот придурки... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...