Stimpy Опубликовано 17 июня, 2010 · Жалоба интересно, кто из операторов в России предоставляет iNUM? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 17 июня, 2010 · Жалоба Еще интереснее другое: теоретически с точки зрения нашего регулирования все вызовы на эту зону должны маршрутизироваться через МГ/МН операторов. А они вообще туда маршрутизируют? И почем? Вот это куда более интересный вопрос! :) На сайте Ростелекома код +883 не находится ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Галушко Дмитрий Опубликовано 17 июня, 2010 · Жалоба интересно, кто из операторов в России предоставляет iNUM? Никто. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 17 июня, 2010 · Жалоба С точки зрения телефонии +883 - это не существующий код. Потому что + это аналого набора 8-10 - международный вызов. А 883 - международный код страны. В этой сотне международных кодов пока зарегистрированы Бангладеш - 880 и Тайвань - 886. И появится на наших телефонных сетях после того, как будет зарегистрирован международным союзом и нашей телефонной администрацией. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 17 июня, 2010 · Жалоба И появится на наших телефонных сетях после того, как будет зарегистрирован международным союзом и нашей телефонной администрацией. Так дело-то в том, что ITU уже выделил этот код. То есть его, вообще-то ДОЛЖНЫ маршрутизировать :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stimpy Опубликовано 17 июня, 2010 (изменено) · Жалоба по идее действительно должны.. Пример - DIDы вроде нельзя официально продавать (хотя может и ошибаюсь). А если оператор говорит - я его заворачиваю на inum, а дальше клиент что хочет , то и делает,( например разворачивает в другом городе на сип устройство) и регуляторы начинают чесать репы? или терминирует с inum аоном - типа а хрен его знает откуда звоно пришел, код-то негеографический... Изменено 17 июня, 2010 пользователем Stimpy Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 17 июня, 2010 · Жалоба Так дело-то в том, что ITU уже выделил этот код. То есть его, вообще-то ДОЛЖНЫ маршрутизироватьДа, выделен. Три группы.http://www.itu.int/dms_pub/itu-t/oth/02/07...0010001MSWE.doc Так же есть аналогичный код 882, и в нем присутствуют очень даже известные телефонные компании http://en.wikipedia.org/wiki/International..._(country_code) Но на эти коды нет маршрутизации в России. Равно как и 881 и 870 - а это спутниковые глобальные. Причем на двухцифровые коды этих спутниковых операторов маршрутизация есть, а на 881 и 870 код нет. Это говорит только об одном - что у наших МгМн операторов нет соглашений о пропуске трафика на эти коды и с этих кодов ни с одним телефонным или ВоИП оператором. По крайней мере у двух - Ростелекома и МТТ. Можно поинтересоваться у ТТК и Арктела - но мне негде поглядеть, что они вообще маршрутизируют на своих сетях и не у кого спросить. Но можно и не интересоваться. Так как: http://www.inum.net/what-is-inum/voice-reach/ во всех 45 странах, где представлена услуга - маршрутизация осуществляется через номера доступа. Список номеров доступа по ссылке выше. Ни один из наших операторов ВоИП такой услуги не предоставляет, номеров доступа нет. Хотя вполне могли бы и предоставлять через КДУ 970 / 971 или короткие серийные - 19ХХ. В общем, у нас пока буйных нет, что полностью соответствует международной ситуации по этому вопросу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Прохожий Опубликовано 17 июня, 2010 · Жалоба Дык вот же оно: 883 5100 Voxbone SA Усе на месте :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 17 июня, 2010 · Жалоба Ну и что, что вот оно? Вот оно как выглядит в натуре: Since iNum is not yet reachable from every phone network in the world, we have established local access numbers in 45 countries that can be used to reach iNum from any phone. This effectively makes iNum reachable from 45 countries for the cost of a local call, from any phone. Simply dial the local access number closest to you, and dial the chosen iNum afterwards.Country City Access Number Argentina Buenos Aires +54 1159839500 Australia Sydney +61 280148200 Austria +43 720880500 Bahrain +973 16199200 Belgium Brussels +32 28081771 Brazil Rio De Janeiro +55 2135219966 Brazil Sao Paulo +55 1137119355 Вот такие чудеса в их пампасах, что про наши то говорить? Если Минсвязь воткнет в приказ 142 международный негеографический код +883 или +884 и пропишет условия маршрутизации на него - у нас будет то, о чем думается. Но тут вполне достаточно прописать код сети, или использовать КДУ 970 / 971 с пятнадцатью цифрами в сумме. Но здесь требуется, что бы Минсвязь отменила свое же правило - запрет на присвоение телефонных кодов идентификации в сетях ПД. Но я Вам открою страшную тайну. У нас уже такое есть и даже повсеместно. Не смотря на прямой запрет использования телефонных номеров: 1. Услуги ИС в кодах 80Х. Можно посмотреть на сайте МТТ и Ростетелекома. 2. Мультифон. Номер абонента Мегафона - он же номер Мультифона. 3. НЖН. Тут телефонный номер МТС в коде АБС ничто иное, как виртуальный мнемонический код устройства сети ПД, с доступом из ТФОП по телефонному номеру в коде АБС. Тут не без некоторых косяков по части сетей ПД из-за пробелов в ППРФ 161 и Приказах 97, 98, но уже есть, и регулятор и надзор молчат. Может временно молчат, может навсегда молчат. Если есть желание пообсуждать, то можно определиться где, т.е в какой теме. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kirya Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба Еще интереснее другое: теоретически с точки зрения нашего регулирования все вызовы на эту зону должны маршрутизироваться через МГ/МН операторов. А они вообще туда маршрутизируют? И почем? Вот это куда более интересный вопрос! :) На сайте Ростелекома код +883 не находится ;) Спросил сейчас у наших голосовиков-они говорят, у нас маршрутизация на +882 и +883 есть.Почем ? Это действительно более интересный вопрос... :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба Kirya, естественно - первый интересный вопрос - почем? Второй вопрос - через кого льете по ТДМ, или просто отдаете на СПД через буржуйские аплинки? Если шлюзуете Третий вопрос - почему Вас нет в списке партнеров на сайте иНУМ? Четвертый вопрос - почему не представляете услугу ДИД - у Вас же есть все необходимые лицензии, в некоторых регионах своя МТС и ЗТС, СОРМ, а нумерация и ее присвоение в +8835100, +883100, + 883110 и в +882 не регулируется нашим регулятором, так как не его вотчина? Или на услугу ПДцПГИ пока плотно забили? Или с держателями +882ХХ и +883ХХ сложно договориться? Или не хотите бить лоб первыми именно в этой части - международный код на отечественной сети? Или по нашим правилам оператор, минуя нашего регулятора, сам не может запросить в ИТУ блок +883ХХХ? А прописать в пр. 142 международный негеографический код никакого лобизма не хватает? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
1GE Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба Александр, Вы подпись у Kirya читали ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AlexBT Опубликовано 18 июня, 2010 · Жалоба Да. Его подпись на его совести. Но он читает мои сообщения и даже порой пытается укусить ;-) Так что, если знает - ответит. Если не знает, то могут ответить Лип, Лейден, или может Бист, он в отпуске, и может уделит внимание нашей тусовке по животрепещущему вопросу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...