Перейти к содержимому
Калькуляторы

плюсадин. про сроки не знаю, но заказали пару.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Huawei Quidway S2326

 

<Quidway>display version 
Huawei Versatile Routing Platform Software
VRP (R) Software, Version 5.30 (S2300 V100R003C01SPC300)
Copyright (C) 2008-2009 Huawei Technologies Co., Ltd.
Quidway S2326TP-EI uptime is 0 day, 0 hour, 10 minutes


[Unit 0] EFFE uptime is 0 day, 0 hour, 10 minutes
64M bytes DDR Memory
16M bytes FLASH
Pcb      Version : CX22EFFE REV B
Basic  BOOTROM  Version :  117 Compiled at Nov  3 2009, 22:44:55
Software Version : VRP (R) Software, Version 5.30 (S2300 V100R003C01SPC300)

<Quidway>display mac-address total-number 
Info: total number of mac-address is : 0 

<Quidway>display mac-address aging-time 
  Aging time: 1000000 seconds

 

запускаем

 

for n in xrange(9000) :
  srcMAC = "00"+str(RandMAC())[2:]
  dstMAC = "00:55:AE:AE:14:11"
  pkt = Ether(src=srcMAC, dst=dstMAC)/IP(src="127.0.0.1",dst="10.10.10.10")/Padding(load="X"*18)
  srcMAC + " " + str(n)
  sendp(pkt, verbose=0,iface="eth1")

 

результат:

 

<Quidway>display mac-address total-number 
Info: total number of mac-address is : 6251

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня анекдот приснился:

Звонит сотрудник длинка в техподдержку провайдера: так мол и так, инет пропал.

Техподдержка: минуточку,... так у вас совпадение хэша, смените роутер

....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А при тестировании Linksys SPS224G4 учитывали что у него bridge aging-time максимум 630 секунд?

 

У меня тест на 8000 маков выполняется дольше этого времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А при тестировании Linksys SPS224G4 учитывали что у него bridge aging-time максимум 630 секунд?

 

У меня тест на 8000 маков выполняется дольше этого времени.

Учитывали... 8000 вдувалось где то за 1-2 минуты...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А гигабитных длинков эта проблема касается? Конкретно - 3100-24tg который и заменить то особо нечем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А гигабитных длинков эта проблема касается? Конкретно - 3100-24tg который и заменить то особо нечем.

Результат тестирования здесь http://forum.nag.ru/forum/index.php?s=&amp...st&p=520735

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так все же лучше брать DES-3200 или DES-3028??? Судя по тестам в теме у DES-3200 меньше коллизий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так все же лучше брать DES-3200 или DES-3028??? Судя по тестам в теме у DES-3200 меньше коллизий.

3200 лучше. Мы заменили все 3028G (стояли на магистралях) на 3200-28, проблема с флудом решилась. А так невозможно было, каждый день у кого-то маки совпадали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бюджетный Marvell ничем не лучше бюджетного Broadcom - тот же Alcatel 6224 имеет те же самые проблемы.

 

Про "нестрашное ограничение в 5000 уникальных MAC" адресов вообще не понял - играет роль не максимальный размер таблицы, а вероятность пересечения mac адресов с одинаковым хешем. Так что если база у нас будет 2 в 13-й степени то расчет а-ля "пародокс дней рождения" очень пессимистичный получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SNR 29X0-24g, он же NEXTHOP 2530-24T, он же BDCOM S226G

 

Влито Изучено

200 - 200

500 - 500

800 - 798

1000 - 989

2000 - 1930

4000 - 3570

8000 - 5470

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может кто сделать тест на 3200 в котором функция sendp(pkt, verbose=0) повторяется два раза. Может у них проблема на в хеше а в "усвояемости" маков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после аварии/шторма в одном сегменте сети - зависло несколько штук. неприятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bpdu_protection наконец то есть(весчь) и loopback detect детектирует и однопортовые и двухпортовые петлти.

STP на доступе можно вообще выключить.

 

p.s. в 3028 в R3 обещают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после аварии/шторма в одном сегменте сети - зависло несколько штук. неприятно.

Была примерно пол-года назад аналогичная проблема с DGS-3200-10. Причем зависли свичи с заводской прошивкой, перешитые на последнюю на тот момент продолжили работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

loopback detect детектирует и однопортовые и двухпортовые петлти.
Серьезно? У DES3200-xx? В какой версии софта?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

loopback detect детектирует и однопортовые и двухпортовые петлти.
Серьезно? У DES3200-xx? В какой версии софта?

Тут Bigarov Ruslan писал:
P.S.: Начиная с R1.32 в DES-3200 стоит LBD v4.03, теперь LBD определяте петлю не только с порта на этот же порт, но и между портами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приехал к нам долгожданный SPS2024: 22 медных гбита + 2 комбо.

Все фичи sps224g работают аналогично.

 

Прошелся scapy по цепочке sps2024 - sps244g4, dlek 4003 мака (3 stp от свитчей+компа)

При 3690 изученных sps224g4, старший собрат изучил 3981.

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ZTE ZXR10 2928-Si (24 медных FE, 2 медных GE, 2 SFP GE)

 

Из 8000 - 6503

Из 10 000 - 7242

 

 

Интересуют цифры для Zyxel MES-3528. Кажется, про него не писали.

Изменено пользователем reiger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SPS208G (8 port 10/100 + 2G)

 

Из 2000 - 1971

Из 3000 - 2895

Из 4000 - 3715

Из 7000 - 5389

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз хотел спросить - а чём собственно в явном виде проявляются коллизии маков? Что-то читаю форум и не могу найти внятного ответа. У нас куча 3028 в сети, мало сегментированная сеть. Во главе одного из филиалов с 400 клиентами во главе стоит 3028 и я только не давно задумался - а не пора ли его меня.

Изменено пользователем Butch3r

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз хотел спросить - а чём собственно в явном виде проявляются коллизии маков? Что-то читаю форум и не могу найти внятного ответа. У нас куча 3028 в сети, мало сегментированная сеть. Во главе одного из филиалов с 400 клиентами во главе стоит 3028 и я только не давно задумался - а не пора ли его меня.

В явном виде проявляется так: проблемный мак отсутствует в таблице коммутации и ethernet-кадр летит по всему vlan, т.е. свич работает как хаб. Есть еще мнения, что такие коллизии мешают жить при использовании мультикаста и колец в сети.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В явном виде проявляется так: проблемный мак отсутствует в таблице коммутации и ethernet-кадр летит по всему vlan, т.е. свич работает как хаб. Есть еще мнения, что такие коллизии мешают жить при использовании мультикаста и колец в сети.

да мешают любому трафику. если мак нету в таблице комутации пакет рассылается на все порты в приделах это влана. получаем по хабу на влан :D

получаем лишнию нагрузку на порты. если такой мак получает несколько десятков мегабит очень неприятно скажу вам. или если таких маков несколько десятков на свитче и все запрашивают мультикаст.

так же косяк с безопасностью. пакет получает и тот кто его не запрашивал. сниферы вперед..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поросячьим визгом визжат сохо-роутеры, когда на них льется пара-тройка десятков мегабит чужого мультикаста... и никакие снупинги вас не спасут при коллизиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот мультикаста у нас нету и похоже при его отсутствии они работают гораздо лучше (я про DES-3028) так как вышеописанные проблемы мне не знакомы

Сейчас: Total Entries: 314 и всё работает, топология - звезда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.