in7rude Опубликовано 7 августа, 2012 · Жалоба Так это получается, что все выполненные ранее тесты неверны. На выходных перепроверил имеющиеся коммутаторы SNR - с хешами проблем нет, с лернингом есть немного. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 7 августа, 2012 (изменено) · Жалоба Не надо придавать слишком большое значение скорости лёрнинга, на вряд ли в вашей сети новые маки появляются со слишком большой скоростью. Этот тест косвенно говорит о производительности коммутатора. КОСВЕННО. И о каких моделях SNR идёт речь? Например SNR-S2950-24G теряет маки как и большинство коммутаторов этого класса и ценового диапазона (с таблицей на 8192 мак адреса) - на уровне 1500 - 2000 из 8192. Изменено 7 августа, 2012 пользователем biox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shelma Опубликовано 7 августа, 2012 · Жалоба И о каких моделях SNR идёт речь? Например SNR-S2950-24G теряет маки как и большинство коммутаторов этого класса и ценового диапазона (с таблицей на 8192 мак адреса) - на уровне 1500 - 2000 из 8192. да ладно. брехня. как меряли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 7 августа, 2012 · Жалоба как меряли? А вы вообще предмет данной ветки читали? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 12 сентября, 2012 · Жалоба Кто-нибудь тестировал DES-3200 ревизии C? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 12 сентября, 2012 · Жалоба Кто-нибудь тестировал DES-3200 ревизии C? 3200-52 в c1 ревизии идут ) чутка поменялся синтаксис в некоторых местах, но в целом с первыми 3200-28 небо и земля :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 13 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Если кто пришлёт, то с удовольствием оттестирую. Возврат естественно гарантирую Изменено 13 сентября, 2012 пользователем biox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
xcme Опубликовано 14 сентября, 2012 · Жалоба Может имеет смысл тестить с полным DST-MAC, а не с обрезанным до последних 5-и байт как в скрипте приведенном на протяжении всей темы? Так сделано потому, что маки с нечетным первым октетом коммутаторами не изучаются, т.к. считаются широковещательными или как то так. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tester-str Опубликовано 14 сентября, 2012 (изменено) · Жалоба Так сделано потому, что маки с нечетным первым октетом коммутаторами не изучаются, т.к. считаются широковещательными или как то так. Именно, только не широковещатьельными, а мультикастовыми. А первый октет менять всё же надо, т.к. хеш-функция может использовать в своём алгоритме действия именно с первым октетом. Изменено 14 сентября, 2012 пользователем tester-str Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tester-str Опубликовано 20 сентября, 2012 · Жалоба Не надо придавать слишком большое значение скорости лёрнинга, на вряд ли в вашей сети новые маки появляются со слишком большой скоростью. Этот тест косвенно говорит о производительности коммутатора. КОСВЕННО. А вот и надо. Мало того, некоторые вендоры жульничают, и этот learning является чисто софтовым - пакеты складируются на CPU-ку свитча. А по факту, в "железе" изучение части маков не происходит, и трафик продолжает бегать как unknown unicast. Чтобы избежать этого - в тестах надо использовать 3 порта коммутатора (первый - для генерации unicast на маки, второй - на котором мы пытаемся выучивать маки, а третий порт - для контроля, на него unicast не должен сыпаться). Кстати, для подобного рода тестирований принято использовать не PC-тазики, а генераторы трафика типа Spirent или Ixia Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 20 сентября, 2012 · Жалоба для подобного рода тестирований принято использовать не PC-тазики, а генераторы трафика типа Spirent или Ixia Работаем теми инструментами, на которые хватает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...