Перейти к содержимому
Калькуляторы

Кто как авторизует абонентов? PPPoE,PPtP,L2TP?

Интересно узнать кто как авторизует абонентов, т.е. какой способ наболее распространен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо было опрос прилепить.

Мое мнение, что наиболее распространен pptp

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо было опрос прилепить.

что-то с настройками опроса не разобрался...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А гламурной кнопочкой "Вкл" не локальном сайтике?

Изменено пользователем si__

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DHCP (opt82), 802.1x

А расскажете подробней?

Что в качестве DHCP-сервера? какой радиус?

Что за железо на сети?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. pptp :(

2. l2tp тоже зло

3. ipoe не зло, но сцуко гиморно

4. pppo3 зло, но меньше чем п.1-2, и почти также удобно как 3. но сцуко так же гиморно.

 

ps. нет идеальных способов (если ТС пытался это выяснить), кругом жопа, только где-то более упргуая, а где-то более округлая.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за бред авторизоввывать абонентов посредством туннелей? Если пользовать нормальное управляемое оборудование то данный вопрос решается привязкой IP адреса на конкретный порт абонента, например созданием ACL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за бред авторизоввывать абонентов посредством туннелей? Если пользовать нормальное управляемое оборудование то данный вопрос решается привязкой IP адреса на конкретный порт абонента, например созданием ACL

Аха, а теперь скажем это провайдеру малого города у которого 700 абонентов с апру 200-250 руб, с егейскими ценами на аплинк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

начал тему потому что хочу выяснить стоит ли заморачиваться с туннелями если в качестве авторизатора будет использоваться VOIP шлюз, те нужно ли пинать производителя чтобы это нормально работало

сейчас с туннелем работает железка но нет NAT,только бридж, те если провайдер разрешает заходить под одним логином то всё ок

в связи с этим вопросы к тем кто пользует туннели:

1. разрешаете ли вы работу нескольким пользователям под одним логином?

2. Как вы раздаете адреса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за бред авторизоввывать абонентов посредством туннелей? Если пользовать нормальное управляемое оборудование то данный вопрос решается привязкой IP адреса на конкретный порт абонента, например созданием ACL

У меня дома несколько компов, но нет рутера ) Причем несколько это переменная величина, от двух до N )) Не слишком тривиальная настройка будет на некоторых управляемых железках;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ваше личное горе. Всем таким неординарным личностям предлагается маршрутизатор, как более удобное средство получения услуги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DHCP (opt82), 802.1x

А расскажете подробней?

Что в качестве DHCP-сервера? какой радиус?

Что за железо на сети?

И еще вопрос, .1х поддерживается в популярных SOHO мыльницах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ваше личное горе. Всем таким неординарным личностям предлагается маршрутизатор, как более удобное средство получения услуги.
Вот сразу и нашелся оператор который работает ради "чтобы удобно себе", или вы бесплатно рутеры раздаете? :)

не дожили еще для того чтобы начать делать удобно для клиента, а не для оператора. :-D

На самом деле нужна какая то "золотая середина", но как тут уже правильно сказали

нет идеальных способов, кругом жопа, только где-то более упруая, а где-то более округлая.
Так что свой идеал "жопы" каждый ищет сам :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

pppoe+немного pptp

Аналогично. Авторизация через радиус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот сразу и нашелся оператор который работает ради "чтобы удобно себе", или вы бесплатно рутеры раздаете? :)

не дожили еще для того чтобы начать делать удобно для клиента, а не для оператора. :-D

В связи с переездом клиенты поменяли провайдера (те я им поменял :) ).

Монтажники нового спрашивали меня:

- Сколько у вас компьютеров будет подключено?

- А вам зачем?

- Чтобы выделить вам подсеть...

 

Притом что, в подписанном договоре стоял 1 статический адрес. Денег что за подключение стат ип что абонентка - мизерные суммы.

Страшно представить что они некоторых так подключили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это ваше личное горе. Всем таким неординарным личностям предлагается маршрутизатор, как более удобное средство получения услуги.
Вот сразу и нашелся оператор который работает ради "чтобы удобно себе", или вы бесплатно рутеры раздаете? :)

не дожили еще для того чтобы начать делать удобно для клиента, а не для оператора. :-D

На самом деле нужна какая то "золотая середина", но как тут уже правильно сказали

нет идеальных способов, кругом жопа, только где-то более упруая, а где-то более округлая.
Так что свой идеал "жопы" каждый ищет сам :)

Зачем бесплатно, по цене закупки (плюс 10-30р до округления суммы) уже настроенный под нашу сеть. Все радуются.

Постепенно подрастаем в аморальном плане до opt82 авторизации с короткими лизами. Захочет кто-то терпеть или изучать ipconfig /release - его право будет. Так же как сейчас прописывают себе на стационаре и на ноуте одинаковые MAC-адреса.

По поводу удобства клиента - мне надо снизить стоимость обслуживания. Этого можно достигнуть только унификацией настроек оборудования. Клиент со странными желаниями мне не нужен, если за доставляемые мне неудобия он платить не готов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не дожили еще для того чтобы начать делать удобно для клиента, а не для оператора. :-D

Не стоит путать клиентов с халявщиками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.