Jump to content
Калькуляторы

#405. Фантастика и связь

Сложно найти отрасль, которую писатели-фантасты обидели более, чем связь. В их романах и рассказах появляются необычные космические корабли, машины, механизмы... Виды смертоубийсвенной техники поражают воображение, как и технологии применения всего этого арсенала. Богатство новых форм жизни и социальных отношений, необычайные возможности человеческого организма. Чудеса генетики и нанотехнологий. Многомерные пространства, сворачивание континуума и его "пробои". Чуть не в каждом втором произведении - победа над межзвездными расстояниями или временем...

 

Полный текст новости

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интернет достаточно достоверно предсказал Уильям Гибсон в своей трилогии.
Про слона-то и забыл. :-) Давно читал слишком, и в восторге не был (может из-за перевода).

Поправился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Автор Интернета сказал бы так на происки журналистов: "я его придумал" и скромно пожал плечами... возможно он именно тот фантаст.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Интернет достаточно достоверно предсказал Уильям Гибсон в своей трилогии.

Первая книга написана 1984 году. Интернет появился раньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гибсон описывал то что есть сейчас и то что еще будет, а не то что было в 1984 году.

При этом сам Гибсон не пользовался и очень мало знал о компьютерах, книга писалась на обычной печатающей машинке.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гибсон описывал то что есть сейчас и то что еще будет, а не то что было в 1984 году.

При этом сам Гибсон не пользовался и очень мало знал о компьютерах, книга писалась на обычной печатающей машинке.

Речь о том, был ли предсказан фантастами Интернет как таковой или нет. Интернет на то время уже существовал, на базе существующих знаний и представлений Гибсон создал своеобразное «ожидание технологии».

 

По всем техническим вопросам его консультировал Брюс Стерлинг.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest deutschez

Интернет, мобильную связь и компьютерные игры предсказал еще Лем в своей "Сумме Технологии" в 50-х 60-х. Конечно это не такое увлекательное чтиво как у Гибсона, зато более информативное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

/флегматично/

Ну, вообще-то мировая сеть с обсуждениями в оной, электронные книги, музыка и фильмы - это еще у Ефремова в 'Туманности Андромеды' появилось. Да и Великое Кольцо - тоже связной проект, хотя это уже скорее Фидо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest victor

Никакой ошибки в распайке мультиплексора SNR-MPX-2E1-EPнет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Да и Великое Кольцо - тоже связной проект, хотя это уже скорее Фидо.
Да, хороший пример, как на идее связи строится большая часть сюжета. Полетели - пришла инфа по кольцу.

"Парус" нашли - опять без проблемы связи не обошлось. Но там уже связь вполне классическая.

 

Еще примеры? Может соберется десяток-другой?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

у Снегова в его "коммунистической опере" ещё был такие милые дешифраторы, благодаря которым происходило общение мыслями.

не интернет, но похоже на сотовую связь... хотя это и неявный пример, но по ссылке про него забыли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Может ошибаюсь, но вроде тут есть примеров:

Почему фантасты не предсказали интернет и сотовую связь?

На мой взгляд, очень притянутые "за шиворот" примеры. Великое кольцо Туманности Андромеды или Гибсон куда ближе. ;-)

Например, информатории Стругацких или Снегова - это скорее КОМПЬЮТЕР. А никак не сеть. Не понимаю, чего тут общего с интернетом. Тут есть тривиальные прообраз - библиотека. И не надо особо изобретать сущностей в поисках традиционного аналога. И поиск в информатории == поиску в библиотеке (та еще забава).

Радиобраслеты и т.п. уже говорил - странно это не "предсказать". Это примерно как "предсказать" что через 50 лет компьютеры будут в 100 раз быстрее, начисто позабыв про качественный рывок, который, имхо, уже на пороге. Да и социальное значение - проигнорировано напрочь. Люди в быту гаджетами не пользуются (за редким исключением вроде Гибсона, если я правильно помню).

А уж тянуть излучающие башни "в мобильную связь" - совсем смешно. Останкинснкая телевышка поди уже построена было в то время, да и прочих вещательных станций не считано...

В общем, примеры там как-то до крайности неубедительные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Примеры не убедительные, да, потому что в утопиях и тоталитарных системах свободный интернет и мобильный телефон простым людям не нужен. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Никакой ошибки в распайке мультиплексора SNR-MPX-2E1-EPнет.
+1

распаян правильно, у нас пара таких есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

DVB-T - в Топку.

 

Дальше в связи будет квантовая связь точка-точка. На это намекают опыты по квантовой телепортации, в которых удаётся пока передавать квантовое состояние отдельных молекул, а для связи большего и не надо.

Если это случится - представляю какой великий облом будет у магистралов и вообще всех кто на инфраструктуре сидит.

А дальше опять всё изменится - кто то будет пытаться работать на новой технологии по старому: мутить мегакомутаторы трафика, но платить им будет обломно.

 

Такая вот фантастика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Атмосферная оптическая связь точка - многоточка использовалась еще до нашей эры. Как только научились разводить огонь и догадались бросать в костер сырую траву для дыма, белого или черного. Потом долго модернизировали и доизобретали. Буквы, цифры, носители, системы кодирования.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest 123

Ижевск :)

Средняя скорость передачи видео в этом местоположении с 14.05.2010 по 12.06.2010 составила 6.68 Мбит/с.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest MrBrain

Сергей Снегов "Люди как Боги". Уже упоминал Omega. Думающие машины, в основе - кристаллы. На ментальном уровне происходит общение людей между собой. Плюс открыли новый способ передачи информации со скоростью выше скорости света.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Снегова единственная ЭВМ, и куча терминалов.

Но этак и Гугль - единственный. со всеми своими maps и docs. Что там у него внутри за потроха, мало кто задумывался.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Vikarti Anatra

Глубина в небе Вернора Винджа?

(в частности-идея (и ее реализация) Кенго Хо о том что научную и технологическую информацию нужно рассылать бесплатно и неправленым лучем,

при том что Кенг Хо-торговцы)

Share this post


Link to post
Share on other sites
У Снегова единственная ЭВМ, и куча терминалов.

Кстати! Почему нет? Сколько ендюзер может "наваять" файлов собственного сочинения? Гиг? Десять гиг? (Пиратский Видео и аудио контент, хранящийся на локалхостах юзеров не в счет).

 

Почему не предположить, что лицензионная винда, офис, винрар, фотошоп, игрушки и пр., используемые лишь эпизодически и занимающие внушительное место на винчестерах, можно было бы заменить серверами приложений... Полностью легальными и продающими "подписку на использование к пакета программ" за символическую плату?

 

Достоинства:

1. "Пряморукая" инсталляция приложений на сервере;

2. Доступ к последним версиям популярного ПО;

3. Доступ к "удаленным моим документам" с любого ПК имеющего подключение к сети;

4. Избавит мелких юриков от залетов использования пиратского ПО на офисных ПК;

5. Избавит юзвелей от необходимости держать на машине кучу антивирусного ПО и пр. ( ставить на локальные машины линукс + консольного клиента для доступа к серверам приложений?);

 

Такие вещи будут мало приятны производителям железа (кто ж будет покупать навороченный ПК, чтоб можно было поиграть в "крутую" игрушку?). Но нам то что? Мы свой хлеб едим! Был бы трафик и сервисы, за которые платят эндюзеры!!!

 

Но на самом деле не знаю, просто идея без технической подосновы... Какая нужна полоса на доступе, чтобы комфортно работать с сервером приложений? Сколько такой сервер сможет поддерживать одновременно работающих сессий?

 

Может я изобрел велосипед? И где-то уже все это широко применяется? ;)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати! Почему нет? Сколько ендюзер может "наваять" файлов собственного сочинения? Гиг? Десять гиг? (Пиратский Видео и аудио контент, хранящийся на локалхостах юзеров не в счет).
Почты накопилось около 40 гиг... Недавно стирал, в платный аккаунт не лезла. ;-)

Хранится на гугле...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Почты накопилось около 40 гиг... Недавно стирал, в платный аккаунт не лезла. ;-)

Хранится на гугле...

Блин... про почту-то я и не подумал... :-/

У меня к 5 гигам подбирается. Пусть даже 10% всех эндюзеров Рунета будут примерно в таком же ключе юзать почтовые сервера... Это ж 3 млн. юзеров * 5-40 гиг... Едрен батон!!! Как бы не получилось, что все торренты вместе взятые по сравнению с этим тьфу и растереть! %-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this