Robot_NagNews Posted June 12, 2010 Posted June 12, 2010 Сложно найти отрасль, которую писатели-фантасты обидели более, чем связь. В их романах и рассказах появляются необычные космические корабли, машины, механизмы... Виды смертоубийсвенной техники поражают воображение, как и технологии применения всего этого арсенала. Богатство новых форм жизни и социальных отношений, необычайные возможности человеческого организма. Чудеса генетики и нанотехнологий. Многомерные пространства, сворачивание континуума и его "пробои". Чуть не в каждом втором произведении - победа над межзвездными расстояниями или временем... Полный текст новости Вставить ник Quote
Картуччо Posted June 12, 2010 Posted June 12, 2010 Интернет достаточно достоверно предсказал Уильям Гибсон в своей трилогии. Вставить ник Quote
Nag Posted June 12, 2010 Posted June 12, 2010 Интернет достаточно достоверно предсказал Уильям Гибсон в своей трилогии.Про слона-то и забыл. :-) Давно читал слишком, и в восторге не был (может из-за перевода). Поправился. Вставить ник Quote
mantyr Posted June 12, 2010 Posted June 12, 2010 Автор Интернета сказал бы так на происки журналистов: "я его придумал" и скромно пожал плечами... возможно он именно тот фантаст. Вставить ник Quote
Картуччо Posted June 13, 2010 Posted June 13, 2010 Гибсон описывал то что есть сейчас и то что еще будет, а не то что было в 1984 году. При этом сам Гибсон не пользовался и очень мало знал о компьютерах, книга писалась на обычной печатающей машинке. Вставить ник Quote
Guest deutschez Posted June 13, 2010 Posted June 13, 2010 Интернет, мобильную связь и компьютерные игры предсказал еще Лем в своей "Сумме Технологии" в 50-х 60-х. Конечно это не такое увлекательное чтиво как у Гибсона, зато более информативное. Вставить ник Quote
Голодный Эвок Грызли Posted June 13, 2010 Posted June 13, 2010 /флегматично/ Ну, вообще-то мировая сеть с обсуждениями в оной, электронные книги, музыка и фильмы - это еще у Ефремова в 'Туманности Андромеды' появилось. Да и Великое Кольцо - тоже связной проект, хотя это уже скорее Фидо. Вставить ник Quote
Guest victor Posted June 13, 2010 Posted June 13, 2010 Никакой ошибки в распайке мультиплексора SNR-MPX-2E1-EPнет. Вставить ник Quote
Nag Posted June 13, 2010 Posted June 13, 2010 Да и Великое Кольцо - тоже связной проект, хотя это уже скорее Фидо.Да, хороший пример, как на идее связи строится большая часть сюжета. Полетели - пришла инфа по кольцу. "Парус" нашли - опять без проблемы связи не обошлось. Но там уже связь вполне классическая. Еще примеры? Может соберется десяток-другой? Вставить ник Quote
Omega Posted June 13, 2010 Posted June 13, 2010 у Снегова в его "коммунистической опере" ещё был такие милые дешифраторы, благодаря которым происходило общение мыслями. не интернет, но похоже на сотовую связь... хотя это и неявный пример, но по ссылке про него забыли. Вставить ник Quote
Nag Posted June 13, 2010 Posted June 13, 2010 Может ошибаюсь, но вроде тут есть примеров:Почему фантасты не предсказали интернет и сотовую связь? На мой взгляд, очень притянутые "за шиворот" примеры. Великое кольцо Туманности Андромеды или Гибсон куда ближе. ;-) Например, информатории Стругацких или Снегова - это скорее КОМПЬЮТЕР. А никак не сеть. Не понимаю, чего тут общего с интернетом. Тут есть тривиальные прообраз - библиотека. И не надо особо изобретать сущностей в поисках традиционного аналога. И поиск в информатории == поиску в библиотеке (та еще забава). Радиобраслеты и т.п. уже говорил - странно это не "предсказать". Это примерно как "предсказать" что через 50 лет компьютеры будут в 100 раз быстрее, начисто позабыв про качественный рывок, который, имхо, уже на пороге. Да и социальное значение - проигнорировано напрочь. Люди в быту гаджетами не пользуются (за редким исключением вроде Гибсона, если я правильно помню). А уж тянуть излучающие башни "в мобильную связь" - совсем смешно. Останкинснкая телевышка поди уже построена было в то время, да и прочих вещательных станций не считано... В общем, примеры там как-то до крайности неубедительные. Вставить ник Quote
marikoda Posted June 14, 2010 Posted June 14, 2010 Никакой ошибки в распайке мультиплексора SNR-MPX-2E1-EPнет.+1распаян правильно, у нас пара таких есть. Вставить ник Quote
Ivan_83 Posted June 14, 2010 Posted June 14, 2010 DVB-T - в Топку. Дальше в связи будет квантовая связь точка-точка. На это намекают опыты по квантовой телепортации, в которых удаётся пока передавать квантовое состояние отдельных молекул, а для связи большего и не надо. Если это случится - представляю какой великий облом будет у магистралов и вообще всех кто на инфраструктуре сидит. А дальше опять всё изменится - кто то будет пытаться работать на новой технологии по старому: мутить мегакомутаторы трафика, но платить им будет обломно. Такая вот фантастика. Вставить ник Quote
AlexBT Posted June 14, 2010 Posted June 14, 2010 Атмосферная оптическая связь точка - многоточка использовалась еще до нашей эры. Как только научились разводить огонь и догадались бросать в костер сырую траву для дыма, белого или черного. Потом долго модернизировали и доизобретали. Буквы, цифры, носители, системы кодирования. Вставить ник Quote
Guest 123 Posted June 14, 2010 Posted June 14, 2010 Ижевск :) Средняя скорость передачи видео в этом местоположении с 14.05.2010 по 12.06.2010 составила 6.68 Мбит/с. Вставить ник Quote
Guest MrBrain Posted June 15, 2010 Posted June 15, 2010 Сергей Снегов "Люди как Боги". Уже упоминал Omega. Думающие машины, в основе - кристаллы. На ментальном уровне происходит общение людей между собой. Плюс открыли новый способ передачи информации со скоростью выше скорости света. Вставить ник Quote
KT315 Posted June 16, 2010 Posted June 16, 2010 У Снегова единственная ЭВМ, и куча терминалов. Но этак и Гугль - единственный. со всеми своими maps и docs. Что там у него внутри за потроха, мало кто задумывался. Вставить ник Quote
Guest Vikarti Anatra Posted June 16, 2010 Posted June 16, 2010 Глубина в небе Вернора Винджа? (в частности-идея (и ее реализация) Кенго Хо о том что научную и технологическую информацию нужно рассылать бесплатно и неправленым лучем, при том что Кенг Хо-торговцы) Вставить ник Quote
j_box Posted June 16, 2010 Posted June 16, 2010 У Снегова единственная ЭВМ, и куча терминалов. Кстати! Почему нет? Сколько ендюзер может "наваять" файлов собственного сочинения? Гиг? Десять гиг? (Пиратский Видео и аудио контент, хранящийся на локалхостах юзеров не в счет). Почему не предположить, что лицензионная винда, офис, винрар, фотошоп, игрушки и пр., используемые лишь эпизодически и занимающие внушительное место на винчестерах, можно было бы заменить серверами приложений... Полностью легальными и продающими "подписку на использование к пакета программ" за символическую плату? Достоинства: 1. "Пряморукая" инсталляция приложений на сервере; 2. Доступ к последним версиям популярного ПО; 3. Доступ к "удаленным моим документам" с любого ПК имеющего подключение к сети; 4. Избавит мелких юриков от залетов использования пиратского ПО на офисных ПК; 5. Избавит юзвелей от необходимости держать на машине кучу антивирусного ПО и пр. ( ставить на локальные машины линукс + консольного клиента для доступа к серверам приложений?); Такие вещи будут мало приятны производителям железа (кто ж будет покупать навороченный ПК, чтоб можно было поиграть в "крутую" игрушку?). Но нам то что? Мы свой хлеб едим! Был бы трафик и сервисы, за которые платят эндюзеры!!! Но на самом деле не знаю, просто идея без технической подосновы... Какая нужна полоса на доступе, чтобы комфортно работать с сервером приложений? Сколько такой сервер сможет поддерживать одновременно работающих сессий? Может я изобрел велосипед? И где-то уже все это широко применяется? ;) Вставить ник Quote
Nag Posted June 16, 2010 Posted June 16, 2010 Кстати! Почему нет? Сколько ендюзер может "наваять" файлов собственного сочинения? Гиг? Десять гиг? (Пиратский Видео и аудио контент, хранящийся на локалхостах юзеров не в счет).Почты накопилось около 40 гиг... Недавно стирал, в платный аккаунт не лезла. ;-)Хранится на гугле... Вставить ник Quote
j_box Posted June 16, 2010 Posted June 16, 2010 Почты накопилось около 40 гиг... Недавно стирал, в платный аккаунт не лезла. ;-)Хранится на гугле... Блин... про почту-то я и не подумал... :-/ У меня к 5 гигам подбирается. Пусть даже 10% всех эндюзеров Рунета будут примерно в таком же ключе юзать почтовые сервера... Это ж 3 млн. юзеров * 5-40 гиг... Едрен батон!!! Как бы не получилось, что все торренты вместе взятые по сравнению с этим тьфу и растереть! %-) Вставить ник Quote
Guest Vikarti Anatra Posted June 17, 2010 Posted June 17, 2010 8.3 Gb почтовый архив на основном почтовом сервере(не гугловском но тоже удаленный сервис). 3 Gb - на гугле личный(да,там МНОГО списков рассылки,да они нужны,при этом чистилось недавно) Вставить ник Quote
-Px- Posted June 17, 2010 Posted June 17, 2010 Почта, хех raw-ками с зеркалки уже куча dvd-дисков забиты, и чем дальше тем больше места под них надо Про владельцев видеокамер с HD я вообще молчу... Вставить ник Quote
Guest vax Posted June 18, 2010 Posted June 18, 2010 to j_box: Поздравляю, вы только что изобрели Google ChromeOS. Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.