sherwood Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба Если антенны расположены достаточно близко друг к другу и установлены в одной поляризации, например горизонтальная, если на одном линке поменять поляризацию на вертикальную... уменьшит ли это влияние на соседний линк? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба да Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MaXToP Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба уменьшит ли это влияние на соседний линк? влияние уменьшит, но исключит его Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eugene210682 Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба На несколько десятков децибел сходу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба На несколько десятков децибел сходу.Это с какого перепугу?от 1-2 до МАКСИМУМ 10 Дб, в зависимости от частоты, исполнения облучателей, расстояния между антеннами, и многих других факторов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matrot Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба Если антенны расположены достаточно близко друг к другу и установлены в одной поляризации,например горизонтальная, если на одном линке поменять поляризацию на вертикальную... уменьшит ли это влияние на соседний линк? А на каких частотах, то, они работают? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 7 июня, 2010 (изменено) · Жалоба А на каких частотах, то, они работают? :)2327 и 2367, есть еще третий линк на клиентов, секторная антенна 2467... семь клиентов...думаю в Only G разобрался, дело было в том что зажал линки на 54, а вот с Turbo ни как, как только поднимаю один линк на Turbo второй начинает отваливаться.... но очень хочется Turbo...на обоих линках, завтра попробую убрать 27Дб антенны на 18Дб и один линк сменить поляризацию.... но что то мне подсказывает, что эффект будет тот же :( слишком близко расположены антенны и не спрятаны за что нибудь... но тут нет вариантов, голая крыша... Изменено 7 июня, 2010 пользователем sherwood Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба Можно мощность понизить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба Можно мощность понизить. сигнал 65... еще можно понижать мощность? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба сигнал 65 это не показатель, посмотрите отношение сигнал/шум, а так же CCQ линка, а там уж поймете можно еще понижать или нет. Или по прокачке смотреть. Как найдете те настройки, при понижении мощности ниже уже приводит к деградации скорости, поднимите на 2дб для надежности (на предмет туманов и прочего). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба посмотрите отношение сигнал/шумимеете ввиду Signal To Noise? а какие параметры оптимальны?у меня на одном линке 42 а на втором 45... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба Так рядом частоты - все до ж*пы - НИ ЧЕГО не поможет. Разнос по поляризации - если ХОТЯ БЫ 100 мгц (лучше 200) разноса по частотам. В Вашем случае все будет бестолку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
L-ZiX Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба На несколько десятков децибел сходу.Это с какого перепугу?от 1-2 до МАКСИМУМ 10 Дб, в зависимости от частоты, исполнения облучателей, расстояния между антеннами, и многих других факторов. А Вы возьмите да проверьте. на 2.4 разница будет 20дб +-3дб. Никаких 10 быть не может.Проверено на сетках, тарелках и панелях. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 7 июня, 2010 · Жалоба Проверено МНОГОКРАТНО, в зависимости от разных факторов от 2 до 10 Дб МАКСИМУМ Все эксперименты были на тарелках 0,9 - 1,25 м., облучатели "вектор" Добавлю, имеются ввиду линки расположенные в 10 см - 2 метрах друг от друга, БЕЗ разделения бетонными стенами и т.д. (облучатели прекрасно видят друг друга) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
eugene210682 Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба Это с какого перепугу?от 1-2 до МАКСИМУМ 10 Дб, в зависимости от частоты, исполнения облучателей, расстояния между антеннами, и многих других факторов. Есть основания подозревать, что с нормальным облучателем (читай "с пристойным коэффициентом кросс-поляризации") ослабление должно быть не меньше 20-30 дБ. Ну, насчет "перепугу" вы меня поняли - ортогональные поляризации, коэффициент взаимной корреляции и все такое... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman386 Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба Сдвинуть немного по частоте, поменять поляризацию, на максимальное расстояние разнести в пространстве и будет Вам счастье ! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба и так проделанная сегодня работа ни к чему не привела... а именно на линках были заменены антенны с 27Дб Полярис на 18Дб Параболик и один линк смена поляризации, частоты разнес 2272 и 2372.... но ни чего не поменялось, а именно так же нет возможности запустить Turbo на обоих каналах... один постоянно отваливается или вообще не запускается... спасибо Saab95 что помог с некоторыми настройками... теперь линки стали стабильными, не отваливаются, прокачка 42... наверное с моей схемой не получится запустить на обоих линках Turbo, на одном все работает....или скорее всего надо разделять само оборудование... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба и так проделанная сегодня работа ни к чему не привела...а именно на линках были заменены антенны с 27Дб Полярис на 18Дб Параболик и один линк смена поляризации, частоты разнес 2272 и 2372.... но ни чего не поменялось, а именно так же нет возможности запустить Turbo на обоих каналах... один постоянно отваливается или вообще не запускается... спасибо Saab95 что помог с некоторыми настройками... теперь линки стали стабильными, не отваливаются, прокачка 42... наверное с моей схемой не получится запустить на обоих линках Turbo, на одном все работает....или скорее всего надо разделять само оборудование... Нет, Вы НЕ разнесли частоты, в ТУРБО полоса 80 мгц (по 40 в обе стороны)для разноса нужно 200 мегагерц между крайними частотами (если нижняя 2272, то ее край - 2312, край частоты 2372 - 2332) У Вас зазор 20 мгц, а должен быть 200 - в ДЕСЯТЬ раз. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба Карточки у вас фиговые значит. У меня работают сектора с разносом в 25 мегагерц без всяческого влияния друг на друга, да и несколько ретрансляторов, в которых разнос между принимающей и передающей частотой как раз 25 мегагерц. Что я делаю не так? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба Нет, Вы НЕ разнесли частоты, в ТУРБО полоса 80 мгц (по 40 в обе стороны)для разноса нужно 200 мегагерц между крайними частотами (если нижняя 2272, то ее край - 2312, край частоты 2372 - 2332) У Вас зазор 20 мгц, а должен быть 200 - в ДЕСЯТЬ раз.по вашему получается нужно залезть в 2472, а там в 5 пяти метрах у меня еще сектор стоит в 2452...так как же быть? не реально разнести.. Карточки у вас фиговые значит. наверное ни как не проверить, да и сразу 4 штуки? :( как то не верится.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
itl2044 Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба Полосовые фильтры НЕ волшебные, Ваши точки банально глушат друг друга. Для более или менее нормальной отстройки полосовым фильтром нужно 200 мгц. Вы понимаете что облучатели друг друга глушат с уровнями -35 дб? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба да я уже и писал раньше, что наверное не получится, так как антенны стоят близко и спрятать их нет возможности.... ну и на этом спасибо, очень многое почерпнул... а то для примера была одна статья: статья и в ней много, что мне мешало настроить правильно линк... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба На дворе 2010 год, а вы еще используете AR5х, это если мне не изменяет память разработка 2002 года? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
matrot Опубликовано 8 июня, 2010 · Жалоба и так проделанная сегодня работа ни к чему не привела...а именно на линках были заменены антенны с 27Дб Полярис на 18Дб Параболик и один линк смена поляризации, частоты разнес 2272 и 2372.... но ни чего не поменялось, а именно так же нет возможности запустить Turbo на обоих каналах... один постоянно отваливается или вообще не запускается... спасибо Saab95 что помог с некоторыми настройками... теперь линки стали стабильными, не отваливаются, прокачка 42... наверное с моей схемой не получится запустить на обоих линках Turbo, на одном все работает....или скорее всего надо разделять само оборудование... А эти линки, случайно, не на одном RB433 созданы? :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sherwood Опубликовано 9 июня, 2010 · Жалоба На дворе 2010 год, а вы еще используете AR5х, это если мне не изменяет память разработка 2002 года?да, карточки R52H, а вы какие предлагаете?А эти линки, случайно, не на одном RB433 созданы? :)ну да RB600A Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...