Jump to content
Калькуляторы

Коммутаторы SNR-S2960-24G Отзывы, тесты, впечатления

Вроде как интересный вариант. Пока планируем WS-C2950 на доступ, но закралась крамольная мысль - может стоит попробовать эти?

По описанию интересные, цена - вроде ничего, пассивное охлаждение.

Кто-нибудь в руках держал, использовал, тестировал? Просьба поделиться информацией!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ап, есть отзывы по теме.?

Share this post


Link to post
Share on other sites

пока нету, стоят 24s и 48s на новом районе, пока пусконаладка. требуется от них тупое дот1ку. будут отзывы через месяц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пока нету, стоят 24s и 48s на новом районе, пока пусконаладка. требуется от них тупое дот1ку. будут отзывы через месяц.

Месяц прошел, как отзывы ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

отзывы положительные, летает с сотню вланов, под 4г трафика. аптайм 2 месяца, как включили так и пашут. управление шустренькое.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У нас стоит один 24s особых проблем нет - только мелочи - cli не всегда совпадает с cisco-вским и если ошибся при наборе команды поправить невозможно, только заново набирать команду. Так пока безпроблемный - ну единственное что ещё беспокоит т.к. сеть переходит на влан на пользователя какова его реальная рабочая емкость вланов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще маленький минус - индикаторов активности по портам нет, только линка ап-даун - это у 24S у 48S все впорядке. правда в плотном монтаже невсегда видно индикаторы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у длинков есть traffic segmentation, у циски swi protected - независимо от вланов изолировать порты доступа друг от друга и оставить доступным например аплинк. у этой железяки как с этим?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а зачем вам это? эта железка создана для агрегации оптолинков, проброса вланов до вышестоящего L3 и не более того.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у длинков есть traffic segmentation, у циски swi protected - независимо от вланов изолировать порты доступа друг от друга и оставить доступным например аплинк. у этой железяки как с этим?

protected ports есть как у cisco

Share this post


Link to post
Share on other sites
protected ports есть как у cisco
ок. заказал 3 штуки. на доступе очень помогает. реализовываю схему с железякой с ацл на агрегации. а на доступе попроще.

 

 

 

а зачем вам это? эта железка создана для агрегации оптолинков, проброса вланов до вышестоящего L3 и не более того.
наверное путаете 2960G и 2970G

Share this post


Link to post
Share on other sites

У SNR-S2970G-24S обнаружил косяк - невозможно по SNMP посмотреть таблицу маков, т.е. показывает маки только свой и шлюза.

Может есть метод как решить эту проблему?

Share this post


Link to post
Share on other sites

невозможно по SNMP посмотреть таблицу маков, т.е. показывает маки только свой и шлюза.

Это вы таблицу ARP смОтрите, а не таблицу маков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

да пожалуй - с консоли таблица arp тоже те же два мака, а таблица маков полная!

Или есть какой-то специфический mib которого просто так не увидиш или прошивка не позволяет?

по какому принципу через SNMP получаются маки как на циско сначала получаю таблицу вланов а потом каждый влан опрашиваю отдельно или можно одним махом все получить

Мне нужно получить на каком порту светится такой-то мак.

Edited by T_Igor

Share this post


Link to post
Share on other sites

BRIDGE-MIB :

dot1dTpFdbAddress 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.1

dot1dTpFdbPort 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.2

dot1dTpFdbStatus 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.3

 

как бэ везде работает ;)

Edited by darkagent

Share this post


Link to post
Share on other sites

выбирал по 1.3.6.1.2.1.17 нету маков

 

по этим конкретным - тоже одни нули!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

snmpwalk -v 1 -c public 10.0.5.101 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.3 > 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.3

Share this post


Link to post
Share on other sites

На все три значения ответ один:

mib-2.17.4.3.1.2 = No Such Instance currently exists at this OID

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this