fagrant Posted June 6, 2010 Posted June 6, 2010 Вроде как интересный вариант. Пока планируем WS-C2950 на доступ, но закралась крамольная мысль - может стоит попробовать эти? По описанию интересные, цена - вроде ничего, пассивное охлаждение. Кто-нибудь в руках держал, использовал, тестировал? Просьба поделиться информацией! Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted August 26, 2010 Posted August 26, 2010 пока нету, стоят 24s и 48s на новом районе, пока пусконаладка. требуется от них тупое дот1ку. будут отзывы через месяц. Вставить ник Quote
mcsim9 Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 пока нету, стоят 24s и 48s на новом районе, пока пусконаладка. требуется от них тупое дот1ку. будут отзывы через месяц. Месяц прошел, как отзывы ? Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted December 9, 2010 Posted December 9, 2010 отзывы положительные, летает с сотню вланов, под 4г трафика. аптайм 2 месяца, как включили так и пашут. управление шустренькое. Вставить ник Quote
T_Igor Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 У нас стоит один 24s особых проблем нет - только мелочи - cli не всегда совпадает с cisco-вским и если ошибся при наборе команды поправить невозможно, только заново набирать команду. Так пока безпроблемный - ну единственное что ещё беспокоит т.к. сеть переходит на влан на пользователя какова его реальная рабочая емкость вланов. Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted December 10, 2010 Posted December 10, 2010 еще маленький минус - индикаторов активности по портам нет, только линка ап-даун - это у 24S у 48S все впорядке. правда в плотном монтаже невсегда видно индикаторы. Вставить ник Quote
kf72 Posted December 12, 2010 Posted December 12, 2010 у длинков есть traffic segmentation, у циски swi protected - независимо от вланов изолировать порты доступа друг от друга и оставить доступным например аплинк. у этой железяки как с этим? Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted December 12, 2010 Posted December 12, 2010 а зачем вам это? эта железка создана для агрегации оптолинков, проброса вланов до вышестоящего L3 и не более того. Вставить ник Quote
D^2 Posted December 13, 2010 Posted December 13, 2010 у длинков есть traffic segmentation, у циски swi protected - независимо от вланов изолировать порты доступа друг от друга и оставить доступным например аплинк. у этой железяки как с этим? protected ports есть как у cisco Вставить ник Quote
kf72 Posted December 13, 2010 Posted December 13, 2010 protected ports есть как у ciscoок. заказал 3 штуки. на доступе очень помогает. реализовываю схему с железякой с ацл на агрегации. а на доступе попроще. а зачем вам это? эта железка создана для агрегации оптолинков, проброса вланов до вышестоящего L3 и не более того.наверное путаете 2960G и 2970G Вставить ник Quote
dIMbI4 Posted December 13, 2010 Posted December 13, 2010 сорри, попутал с 2970G -XXS =) бывает. Вставить ник Quote
T_Igor Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 У SNR-S2970G-24S обнаружил косяк - невозможно по SNMP посмотреть таблицу маков, т.е. показывает маки только свой и шлюза. Может есть метод как решить эту проблему? Вставить ник Quote
UglyAdmin Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 невозможно по SNMP посмотреть таблицу маков, т.е. показывает маки только свой и шлюза. Это вы таблицу ARP смОтрите, а не таблицу маков. Вставить ник Quote
T_Igor Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 (edited) да пожалуй - с консоли таблица arp тоже те же два мака, а таблица маков полная! Или есть какой-то специфический mib которого просто так не увидиш или прошивка не позволяет? по какому принципу через SNMP получаются маки как на циско сначала получаю таблицу вланов а потом каждый влан опрашиваю отдельно или можно одним махом все получить Мне нужно получить на каком порту светится такой-то мак. Edited December 14, 2010 by T_Igor Вставить ник Quote
darkagent Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 (edited) BRIDGE-MIB : dot1dTpFdbAddress 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.1 dot1dTpFdbPort 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.2 dot1dTpFdbStatus 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.3 как бэ везде работает ;) Edited December 14, 2010 by darkagent Вставить ник Quote
T_Igor Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 выбирал по 1.3.6.1.2.1.17 нету маков по этим конкретным - тоже одни нули! Вставить ник Quote
darkagent Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 вы надеюсь булками тянете? оно get'ом простым вам ниче не вернет Вставить ник Quote
T_Igor Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 snmpwalk -v 1 -c public 10.0.5.101 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.3 > 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.3 Вставить ник Quote
darkagent Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 snmpbulkwalk -v2c -Os -c public IP 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.1 Вставить ник Quote
T_Igor Posted December 14, 2010 Posted December 14, 2010 На все три значения ответ один: mib-2.17.4.3.1.2 = No Such Instance currently exists at this OID Вставить ник Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.