[fagrant]

Вроде как интересный вариант. Пока планируем WS-C2950 на доступ, но закралась крамольная мысль - может стоит попробовать эти?

По описанию интересные, цена - вроде ничего, пассивное охлаждение.

Кто-нибудь в руках держал, использовал, тестировал? Просьба поделиться информацией!

[Fh]

Ап, есть отзывы по теме.?

[dIMbI4]

пока нету, стоят 24s и 48s на новом районе, пока пусконаладка. требуется от них тупое дот1ку. будут отзывы через месяц.

[mcsim9]

пока нету, стоят 24s и 48s на новом районе, пока пусконаладка. требуется от них тупое дот1ку. будут отзывы через месяц.

Месяц прошел, как отзывы ?

[dIMbI4]

отзывы положительные, летает с сотню вланов, под 4г трафика. аптайм 2 месяца, как включили так и пашут. управление шустренькое.

[T_Igor]

У нас стоит один 24s особых проблем нет - только мелочи - cli не всегда совпадает с cisco-вским и если ошибся при наборе команды поправить невозможно, только заново набирать команду. Так пока безпроблемный - ну единственное что ещё беспокоит т.к. сеть переходит на влан на пользователя какова его реальная рабочая емкость вланов.

[dIMbI4]

еще маленький минус - индикаторов активности по портам нет, только линка ап-даун - это у 24S у 48S все впорядке. правда в плотном монтаже невсегда видно индикаторы.

[kf72]

у длинков есть traffic segmentation, у циски swi protected - независимо от вланов изолировать порты доступа друг от друга и оставить доступным например аплинк. у этой железяки как с этим?

[dIMbI4]

а зачем вам это? эта железка создана для агрегации оптолинков, проброса вланов до вышестоящего L3 и не более того.

[D^2]

у длинков есть traffic segmentation, у циски swi protected - независимо от вланов изолировать порты доступа друг от друга и оставить доступным например аплинк. у этой железяки как с этим?

protected ports есть как у cisco

[kf72]

protected ports есть как у cisco

ок. заказал 3 штуки. на доступе очень помогает. реализовываю схему с железякой с ацл на агрегации. а на доступе попроще.

 

 

 

а зачем вам это? эта железка создана для агрегации оптолинков, проброса вланов до вышестоящего L3 и не более того.

наверное путаете 2960G и 2970G

[dIMbI4]

сорри, попутал с 2970G -XXS =) бывает.

[T_Igor]

У SNR-S2970G-24S обнаружил косяк - невозможно по SNMP посмотреть таблицу маков, т.е. показывает маки только свой и шлюза.

Может есть метод как решить эту проблему?

[UglyAdmin]

невозможно по SNMP посмотреть таблицу маков, т.е. показывает маки только свой и шлюза.

Это вы таблицу ARP смОтрите, а не таблицу маков.

[T_Igor]

да пожалуй - с консоли таблица arp тоже те же два мака, а таблица маков полная!

Или есть какой-то специфический mib которого просто так не увидиш или прошивка не позволяет?

по какому принципу через SNMP получаются маки как на циско сначала получаю таблицу вланов а потом каждый влан опрашиваю отдельно или можно одним махом все получить

Мне нужно получить на каком порту светится такой-то мак.

Edited December 14, 2010 by T_Igor

[darkagent]

BRIDGE-MIB :

dot1dTpFdbAddress 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.1

dot1dTpFdbPort 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.2

dot1dTpFdbStatus 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.3

 

как бэ везде работает ;)

Edited December 14, 2010 by darkagent

[T_Igor]

выбирал по 1.3.6.1.2.1.17 нету маков

 

по этим конкретным - тоже одни нули!

 

[darkagent]

вы надеюсь булками тянете? оно get'ом простым вам ниче не вернет

[T_Igor]

snmpwalk -v 1 -c public 10.0.5.101 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.3 > 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.3

[darkagent]

snmpbulkwalk -v2c -Os -c public IP 1.3.6.1.2.1.17.4.3.1.1

 

[T_Igor]

На все три значения ответ один:

mib-2.17.4.3.1.2 = No Such Instance currently exists at this OID